看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KoBuKoLa (卡布卡勒)》之銘言: : 社區公共基金是這樣的 : 理論上用於公設修繕沒錯 : 但這種超大條 一定要經過區權會同意 : 今天四棟燒一棟 代表你票數就四分之一 : 你覺得另外四分之三會同意嗎 : 而且金額肯定超過公基金 住戶要再掏錢 : 戶數多的缺點就是人多口雜 : 最後大概就是被放生的一棟 : 管委會怎麼維持運作都是問題 : ---- : Sent from BePTT 撇開戴奧辛宅該如何評估風險,怎麼殘留, 怎麼影響人體,如何清除,留待專家分析。 這篇較是現況,這麼大條的,需區權人大會通過 ,依小弟的觀察和推測,可能會這樣開。 各門各戶自己負責修繕,大家贊不贊成? Ans.贊成。 公設部分需要修繕,大家贊不贊成? Ans.贊成。 公設部分,統一由公基金支出,不夠的 再由所有住戶分攤,大家贊不贊成? Ans.不贊成。 公設部分,統一由公基金支出,不夠的再 由被燒那棟的住戶分攤,大家贊不贊成? Ans.不贊成。 公設部分,全款由被燒那棟的住戶分攤, 其他三棟不出錢,公基金亦不支出,大家 贊不贊成? Ans.通過。 大概會是這樣吧... 至於有大大提說,掉價是整個社區一起掉價,不只有 被燒那棟掉價。但根據我的觀察,許多把社區瑕疵放 上網公審建商,希望建商就範,傷敵三分傷己七分的 事情,大部分都是住戶自己幹的。人一多,什麼神邏 輯神立場都有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716954926.A.FF3.html
aq2272353712: D棟整個變獨立棟,強迫改名字,公績金分拆 05/29 12:00
clement80161: 那棟都科技業高學歷,人品沒差到決議成公基金都不 05/29 12:03
clement80161: 出錢 05/29 12:03
aq2272353712: 越有錢越摳,你會這樣想代表你不夠有錢 05/29 12:05
MakeTheMoon: 把公積金1/4撥給D棟 讓他們獨立出去是最好的解法 05/29 12:05
MakeTheMoon: 因為那個社區D棟剛好和其他三棟是不連通的 05/29 12:05
aimlin: 還真的是分開欸 05/29 12:15
benson502: 夫妻本是同林鳥 05/29 12:16
kusomanfcu: 最後就是法院啦 05/29 12:16
kusomanfcu: 非獨立公設燒起來的 怎麼灰都沒用 05/29 12:17
aimlin: 公設看能不能切割 停車場晶片門禁管理 05/29 12:18
neolin08: 二樓,你的想法太天真了 05/29 12:20
loveboa01: 講到錢都一樣啦,投票就知道了 05/29 12:23
clement80161: 感謝有錢人aq22分享 05/29 12:24
kusomanfcu: 公積金歸零糕給D啦 然後才能獨立分開 05/29 12:25
kusomanfcu: 想也知道 05/29 12:25
aq2272353712: 謝謝兄台金口,一直有錢下去 05/29 12:30
b777787: 肯定是這樣 顆顆 05/29 12:33
abyssa1: 高科技高學歷者人品不一定比較高尚喔 05/29 12:34
zxcv91039: 科技業待久的人 人格都會扭曲的 看得可是資本主義=錢 05/29 12:41
het97306: 還科技業人品比較好勒 05/29 12:41
ricky60324: 低收入人品就比較好嗎…. 好了啦 連這個都要戰 有毛 05/29 12:46
ricky60324: 病是不是 05/29 12:46
susuper: 也覺得最簡單就是社區除預備金外的公資金全先拿來協助D 05/29 12:50
susuper: 棟,仁至義盡後。其他三棟在區分所有權會才比較有立場用 05/29 12:50
susuper: 多數決去決定後續 05/29 12:50
b777787: 講人品的 你要不要出錢? 05/29 12:52
cparalph: 不可能出的 05/29 13:01
j8630222: ABCD地下室也不連通嗎? 05/29 13:05
PaulOneil1: 收入跟人品沒有正相關 05/29 13:09
leader2005: 科技業機八人才對好嗎. 05/29 14:29
leader2005: 多反 05/29 14:29
lcy317: 笑死人了 我是ABC棟我才不鳥你 公積金25%還你 滾吧 05/29 14:41
lyncher: 人品高尚是想太多 越機八爬越高越有錢 05/29 14:42
Csir: 有錢人都沒品不意外 05/29 15:23
ayai555: 如果是科技業高管 不用懷疑肯定更難搞 05/29 15:35
deedo: 這裡的鄉民都有人不想攤了,小型實驗場了惹 05/29 15:38
deedo: 人性的問題就看ptt最準~~~劣根性聚集地 05/29 15:40
fan415: 又不是出一兩萬救助貧困小動物,這費用,一戶出一兩百萬 05/29 16:12
fan415: 都可能,abc肯定都想,能住那誰是窮人,不會自己解決? 05/29 16:12
wateryou: 人性是自私的 人品跟學歷收入沒甚麼關係 05/29 17:15
leecoco: 不可能攤 人是自私的 越多人自私加成喔 鳩咪 05/29 17:48
idtvgame: 科技業高學歷笑死XD 摳門這種東西跟收入、學歷沒啥關係 05/29 20:20
idtvgame: 而且這也不算摳門 就是關我屁事而已 我不是聖人 05/29 20:20
idtvgame: 這種事難根本不是在大多數 就一戶不想出就沒得玩了 05/29 20:21
idtvgame: 整體再怎麼高收入高學歷 一戶以上不想出 vs 全都願意出 05/29 20:22
idtvgame: 哪個可能性高 用膝蓋想想也知道好嗎 05/29 20:22
william826: 魯空自己買不起幸災樂禍人品最棒了 05/29 20:58
encoreg57985: 有道德風險 人性 05/29 21:59