Re: [新聞] 寬限期達5年 青年：比房租還便宜

[vava5566 (開心)]

我覺得直接推無限寬限期比較快了

等於終身租屋，銀行當房東

但不同的是銀行不會GGYY的，自己可以舒服住，舒服裝潢，也不會被趕走

這樣人人租（跟銀行租）得起，不就直接接軌德國那種租屋制度合理的地方了嗎？

至於房價多貴，就比較沒差了，反正無限寬限房子又會漲，租到老死

還給銀行，讓銀行也賺一筆就是了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1718936013.A.2F4.html
推 bboyrx: 計畫通 居住正義都實現了呢
→ vava5566: 就限購一間無限寬限期的就好囉。完美解決 :)
→ esheep: 我要是銀行 才不會“真得”去當房東要你的老房子... 真得
→ esheep: 被壓著做... 我會直接把債權賣給資產管理公司，最後就是走
→ esheep: 向歐美那樣的大型企業包租公，不用面對奧客、租金調漲、都
→ esheep: 更等等，都相對好處理。
推 FlynnZhang: 支持
→ kakashi45232: 寬限期是繳利息 無限寬限期不是就代表拿不回本金
→ kakashi45232: 只能利息收入 這樣沒有銀行想要做 不如貸款加以屋
→ kakashi45232: 養老合併每個月只要繳幾千元幾萬元 死後產權就歸銀
→ kakashi45232: 行 期間不得轉移或繳高額違約金