[閒聊] 少子化，學校拿來蓋房子不就好了？

[mg499 (我不發廢文)]

話說少子化，剛剛看新聞說很多學校要倒了
這些學校人很少，收一收也好
很多位置都不錯，拿來蓋住宅、商辦什麼的，創造的經濟效用比學校大多了。

所以說，少子化就是假議題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.196.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719116223.A.1F8.html
推 HarukaLoveu: 不過都少子化了，為什麼還拼命蓋房，不覺得矛盾嗎？
推 jecko: 學校以後都轉型蓋長照 台灣老人多 小孩少的地方很適合
推 siddp987: 哈哈哈！推樓上！！！
→ Sugimoto5566: 放著長草也比拿來給魯空住好
推 zks6699: 沒小孩以後長照是老人照顧老老人
推 chanel1259: 以後推老人12年教育讚啦
推 softmm: 不如拿去蓋台積電
推 aaboutt: 不是老人照顧老人，是外勞照顧老人。而且還是聽不懂中文
→ aaboutt: 的外勞
噓 drimp: 少子化了怕什麼 100年後沒有年輕人房子很便宜 不用努力了
→ drimp: 等100年後便宜的房子就好
推 Brioni: 長照不錯，但要先改都計
推 smithjr: 學校從培育孩童的地方 變成收留老人的場所 真是不盛唏噓
→ cparalph: 記得繳房租
推 kusomanfcu: 要用來改極平價護理之家給覺青
→ kusomanfcu: 到時候都讓印度仔照顧
推 ceca: 有拿去蓋社宅的
推 mantislin: 這些學校地點都很偏，轉型少年收容所或監嶽較符合啦，
→ mantislin: 尤其是關詐騙犯！
推 tasy4n: 推長照中心
推 steany: 沒錯 應該蓋大樓 房價up 少子化假議題
推 bettybuy: 現在學校有轉型長照，然後被附近鄰居抗議，記得之前看
→ bettybuy: 到新聞
推 dick929: 我記得已經有些退場的私立高職在整地準備蓋房子了
→ dick929: 改成長照中心不錯
推 g5601: 正確
→ mayko: 地點很好的拿去蓋社宅了呀..明倫公宅,福星公宅以前都是國小
噓 heinztzeng: 那不要蓋房子才對啊 全部拆掉變綠地才對
推 lantimes: 還在想怎麼牟利
→ esheep: 學校加長照社區之前有政策與試辦，可以參考相關新聞
→ rason6: 可以蓋公辦的長照中心或養護所
→ rason6: 遠比賣給建商蓋鳥籠宅有用多了
→ rason6: 商辦百貨其實也不需要，夠多了
推 louis1704: 大同區日新，蓬萊國小就在對面，其實小孩少，可以合併
→ louis1704: ，就蓋一大片新房，位置超好，中山捷運旁
推 iamsowei: 很好啊，萬華區一堆學校升學率超鳥的
→ iamsowei: 拆一拆拿來蓋房子還是蓋商場長照中心都比較好
→ iamsowei: 台北市一堆精華地段的學校辦學超差
→ iamsowei: 關一關對大家都好
→ mayko: 要關掉蓋房子是有難度的,明倫廢校時有吵過一陣子.中興國小
→ mayko: (福星公宅那塊地廢掉的國小)是因為與福星國小一街之隔
→ mayko: 但這兩校學生遷到鄰校問題不大.萬華區的忠義國小在萬大線出
推 fuqi: 改蓋長照、社宅比較好
→ mayko: 口旁,學生大多來自弱勢家庭,若廢校會改至國語實小.地方反對
→ mayko: 搞到最後也沒廢掉..大橋頭站旁的大橋國小,百年老校,也傳過
→ mayko: 要廢..百年老校很難.
推 Detonate: 會拿去蓋養老院
推 tyler11342: 改成監獄才是真的
推 tsaosh: 中州科大退場蓋社宅
推 RaiGend0519: 養老院實在
→ RaiGend0519: 像台中那個靜宜弘光東海剛好都在藍線上，改建銀髮照
→ RaiGend0519: 護中心根本完美
推 aocboy: 拿來蓋監獄、長照中心
推 supereva: 一樓  沒有拼命蓋房啊  如果真的拼命蓋房房價就不會狂
→ supereva: 漲了
推 zaqimon: 不用改設計啊 教室裡面直接放幾十張病床就好
→ zaqimon: 沒錢的老人有學校可以住就要感恩了 不要要求那麼多
噓 deeping774: 少子化就不用蓋？ 一人可以多間啊 外勞不用買嗎？☺
噓 deepdish: 建商又不是北七 不能賺錢的事情誰要作
推 kitten123: 外勞不用買房嗎?
推 aibor: 因為你不會想去住郊區的老房呀...下一題