看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之銘言: : 如果真的有一個正確統計的家戶所得中位數,他需要去看租屋補助資料? : 這種補助性政策的數據真的是實際情況嗎?補助認列高一點會有人去argue? : 他上面的全國家戶所得99萬,我查到可支配所得是94萬。 : 所以非消費性支出大約5萬。 : 結果他的所得數據167萬,可支配所得128萬。 : 非消費性支出直接變成39萬。 : 多賺68萬,結果非消費性支出多了34萬。 很顯然你根本看不懂人家在寫甚麼 而且在我提示之後, 仍然沒搞懂 他看的不是租屋補助資料, 而是自購住宅貸款利息補貼的家戶所得門檻 而這個門檻就是家庭年所得百分之五十分位點之金額, 也就是家戶所得中位數 https://i.imgur.com/8SvcUZr.png 所以他並沒有拼湊甚麼數據, 而是直接拿內政部公布的家戶所得中位數來用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719199472.A.38E.html
aq2272353712: 哈,你也出來回文惹~ 06/24 11:26
KrisNYC: 今天回娘家 06/24 11:26
kusomanfcu: 大家一起無聊發文吧 06/24 11:27
leota: 發文就是感動 06/24 11:30
hellogym: wow 台北家戶所得中位數168萬 06/24 11:48
angryman753: 你才看不懂我在說什麼 06/24 12:24
angryman753: 法規確實是那樣子訂呀 06/24 12:24
angryman753: 但是這數字一定精準嗎? 06/24 12:24
angryman753: 你自己去看他的補助表,他哪裡有寫到這是中位數的? 06/24 12:24
法規就有寫了好嗎
angryman753: 從頭到尾只有法條有寫,其他地方通通沒有寫。 06/24 12:24
angryman753: 這是補助性質,寬鬆一點認定=德政。 06/24 12:24
講三小, 法規就是規定中位數家庭收入以下的人才能申請補助 所以公布的門檻當然就是法規規定的中位數家庭收入 法規規定中位數以下才能補助, 結果你不按照中位數補助 這不叫德政, 叫違法
angryman753: 你要怎麼100%確定沒有這個情況? 06/24 12:24
應該是你要證明這不是中位數才對吧
angryman753: 台灣主計處就沒有公布這項資料呀,所以the dream才 06/24 12:24
誰說沒公布,不就公布在這個表上?
angryman753: 要去拿自購住宅貸款利息補貼的家戶所得門檻拿來當佐 06/24 12:24
angryman753: 證,因為他找不到其他數據了= = 06/24 12:24
angryman753: 但是你自己去看那個數字,全台家戶所得中位數99萬( 06/24 12:24
angryman753: 如果用the dream那張表的數字),然後新聞公佈出來 06/24 12:24
angryman753: 的家戶可支配所得中位數94萬。 06/24 12:24
angryman753: 非消費性支出占比約5% 06/24 12:24
angryman753: 但是你用the dream給的資料,台北的家戶所得中位數1 06/24 12:24
angryman753: 67萬,可支配所得128萬,非消費性占比24%左右。 06/24 12:24
angryman753: 是台北的稅負比較重? 06/24 12:24
笑死我, 台灣所得稅採累進稅率 167萬稅負比99萬重有啥好奇怪? 你是不是沒報過稅啊
angryman753: 非消費性支出占比可以差到那麼多? 06/24 12:24
angryman753: 多賺68萬,結果非消費支出多了整整34萬。 06/24 12:24
angryman753: 你自己去思考一下這個合理性吧 06/24 12:25
angryman753: 整個問題就是他找的數據並不是主計處公布的數據 06/24 12:29
這個就是內政部公布的中位數數據
angryman753: 房價2016萬->估的 06/24 12:29
angryman753: 所得中位數->從別地方湊出來的 06/24 12:29
angryman753: 更不要扯跟國外網站的算法到底一不一樣也不知道 06/24 12:29
就用一樣的公式算出來的, 到底在不知道甚麼XD
angryman753: 而且那網站還不是你最愛跳針的官方數據 = = 06/24 12:29
angryman753: 但是確實他也是盡力了,而且資料也有用力找 06/24 12:30
angryman753: 這方面確實值得鼓勵 06/24 12:30
freekid: 快笑死 凹什麼啦xd 06/24 13:21
angryman753: 你去翻內政部的網站看哪裡有公布啊= = 06/24 14:08
笑死, 那個表就是內政部公布的啊
angryman753: 笑死 累進稅率制我知道你也知道 06/24 14:11
我看你剛剛不知道啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
angryman753: 所以多賺68萬被課了34萬很正常啊 06/24 14:11
angryman753: 自己先去看一下稅法級距好嗎 06/24 14:11
angryman753: 我不知道100萬以上要被課50%欸 06/24 14:11
奇怪 台北市家戶可支配所得中位數明明就144萬, 誰跟你說128萬的? ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/24/2024 14:24:41
angryman753: https://i.imgur.com/w6pKy7B.jpeg 06/24 15:51
angryman753: 你到底有沒有認真看文章啊= = 06/24 15:51
angryman753: 跟你扯這堆真的在浪費我時間欸 06/24 15:51
IBIZA: 笑死 就跟你說是144萬 誰跟你說128萬XD 06/24 16:47
KrisNYC: 氣急敗壞連噓 怕被知道被打臉... 06/24 17:01
angryman753: 平均和中位數傻傻分不清楚XD 06/24 17:32
angryman753: 對阿 臉超腫的欸 06/24 17:33
angryman753: 平均,中位數分不清楚 06/24 17:33
angryman753: 還貼網址XDDDD 06/24 17:33
angryman753: lmao 06/24 17:33
CaLawrence: https://i.imgur.com/H4pcByJ.jpeg 06/24 20:20
CaLawrence: 臺北市來講 好像沒有直接公布中位數 只有五等分位 中 06/24 20:27
CaLawrence: 位數應該是二跟三之間 也就是介於90萬到125萬 應該不 06/24 20:27
CaLawrence: 會是144萬就是了 06/24 20:27
CaLawrence: 大概是107萬附近比較合理 06/24 20:28
CaLawrence: 想了一下覺得好像不太對 這個依舊是平均數而非中位數 06/24 20:43
prpure: 算家戶所得...也要看國情吧, 台灣應該算了很多爸媽的 06/24 23:07