Re: [閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善?

[pauljet (拜登哥不要)]

房板有

免費的資訊

免費的操作

免費的講解

還不夠友善嗎？

但是魯空的集體行動是什麼？

施壓政府加稅

開口就是殺地主 土地國有 漲價歸公

權益被魯空傷害的人

大多數也還是耐心講解這樣不好那樣不好

為什麼不好

魯空如何應答？

“你是不是怕了”

那本質上都不能叫魯空

純純槓精 你還有什麼話可說


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721220799.A.A5F.html
推 pz5202: 純粹共產黨來著的 直接搬到對面比較適合他們
推 jonson: 哪裡不好 你是不是怕了
→ diablojonn: https://i.imgur.com/sV3Smef.jpeg
→ ohohohya: 魯空都嘴秋愛討罵又自以為 怎麼救？
推 b777787: 八卦雜草：五年後撿法拍
→ cblade: 魯空嘴臭的一堆
→ a123454698: 多多名為友善，實際上只是PUA而已
→ jl40: 很多魯多 比魯空還魯
→ KrisNYC: 這就跟人家教你怎麼追女生 你靠北說你高你帥你家有礦一樣
→ KrisNYC: 講出來的內容你自己沒辦法過濾還要怪人家教不好?
→ nk10803: 勸你不要多管閒事 五年後低接
推 iwei0930: 由帥過頭變魯空偶像這現象 就知道這群人多可悲
→ Csir: 魯空連拿球棒打有房的都不敢 比89還不如
推 william826: 槓精老了 就被所有後代遠離而已
推 jaricho: 槓精通常會世代傳承
→ pojohn: 內政部強調，住宅是用來居住，而非是用來投資炒作的商品
→ pojohn: https://reurl.cc/vag1zL  內政部原來是魯空
推 timmer: 商人製造東西就是商品，建商蓋的房子難道不是商品嗎？不
→ timmer: 然是什麼？是居住正義做功德！？
→ pojohn: 你去無人島蓋房子想怎麼賣怎麼炒都可以啊..沒人管..
→ pojohn: 沒有政府和大家的稅金蓋公共建設馬路路燈鐵路捷運等等..
→ pojohn: 建商篕的房子能有現在的價值嗎?
推 Steinadler: 樓上大哥...你為什麼會相信政府講的話?? XDD
→ Steinadler: 你這不是矛盾了嗎? 一方面覺得冥進洞不可信
→ Steinadler: 另一方面又相信內政部說的? 這不是很矛盾嗎...
推 timmer: 所以在這抱怨得到了甚麼? 甚麼也得不到
→ timmer: 另外魯空有繳稅嗎? 搞不好連稅都沒有繳哩
→ supa64: 內政部強調?內政部有沒有告訴你.房屋買賣成交中央地方可以
→ supa64: 這抽稅.而且還抽得爽的哩
→ supa64: 如果是居住.你買賣抽這麼爽.不是大宗金額交易買賣是什麼
推 b777787: 白痴雜草自助餐啊
→ pojohn: 政府"說的對不對" 跟政府做不做得到是二件事
→ pojohn: 民進黨說政府要清廉勤政愛鄉土 .政府應該清廉不貪污有錯嗎
→ pojohn: 不貪污沒錯啊...但民進黨做不到啊...
→ pojohn: 不管那一個黨上台都會跟你說  住宅不是用來投資炒作的商品
→ pojohn: 住宅拿來投資炒作對國家未來和年輕人的未來比較好嗎
→ pojohn: 如果比較好那政府就不應該管應該放任炒..
推 TsuoTsuoNi: 真的，槓精真的會傳承
推 vicyong: 政府有錢蓋捷運等等還不是靠稅收舉債，也是納稅人的錢啊
→ vicyong: 房屋買賣稅這麼重，政府可爽的咧
→ vicyong: 然後所有東西放任炒都會有問題，所以政府才需要適度干預
→ vicyong: 但現在就是過度干預到變成變相幫助炒房
→ pojohn: 沒錯政府靠"大家"的稅金來建設, 那稅金建設漲的房價為何
→ pojohn: 是屋主一個人的而不是"大家"的,不是用大家的稅金來建設嗎?
→ supa64: 阿說個笑話.誰選的啊.然後更好笑的.嘴上在野說什麼房價過
→ supa64: 高政府責任還動用報紙.換了執政.自己就成了那個惡龍