看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言: : 有不少民眾反映社宅的租期太短,住滿6年後,再到回到一般的租屋市場,不僅難以負擔 : 高額租金,且生活空間直接縮水、甚至腰斬一半。 這段是在講三小 被溫水煮青蛙煮6年, 發現走不動了,再來怪政府怎麼不便宜租給我一輩子。 給你優惠六年還不夠,覺得便宜房是台灣人欠你的欸。 正常人遇到低租金,應該是會趁機存錢, 夫妻兩人存一下,六年後看有沒有機會存到頭期吧。 社宅畢竟量有限, 我是支持讓有小孩的夫妻、60歲以上老人優先啦。 前者負擔真的大, 後者租房市場也不要他們,讓他們住到死就死。 反正社宅也不用怕老人死在裡面。 至於好手好腳的社會蛀蟲,六年就趕出去了啦。 雖然房東們也不會想要這種租客,但不是這問題。 公平正義,這些好手好腳、房租打折六年還沒有積蓄的,六年到了就去睡公園,這才是居住 正義。 Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721538035.A.C36.html
jessicaabc98: 這我給推,給你爽六年還一堆毛07/21 13:03
sfking: 政府就是要蓋蛋黃新房 讓魯草便宜租到死才叫有居住正義07/21 13:06
leehui12: 六年真的沒用,兩個小孩未成年以前都可租但社宅遠點可07/21 13:30
Bennyhome: 如果真的推這種住宅,支持優先租給老年人,租屋族群最07/21 13:39
Bennyhome: 弱勢的,有錢還不一定有房東願意出租07/21 13:39
※ 編輯: blargelp (114.25.194.185 臺灣), 07/21/2024 13:40:09
jaricho: 6年 12年 20年 會一直凹下去 就吃政府和納稅人的錢豆腐阿 07/21 13:54
jaricho: 一戶成本5-800萬 十萬戶就是5000-8000億納稅人錢 凹爽爽 07/21 13:54
jaricho: 下一步可能就是凹繼承使用權啦 小孩能優先繼續承租 07/21 13:59
jonson: 小孩不能優先承租,你是有何居心要我兒女流落街頭 07/21 14:01
jessicaabc98: 正府拿房地合一的就夠補了啦,別怕 07/21 14:46
blargelp: 突然想到前美國總統對中華民國某家族的評價:一家都是賊 07/21 15:02
aa00788: 囧生流落街頭 舒服 07/21 15:10
lmc66: 觀念正確 07/21 17:40
yayayogo: 囧生不喜歡這則貼文 07/21 19:24
lusifa2007: 臺灣財富集中在60以上這個階層 有錢的很 07/21 22:27
lusifa2007: 這跟軍公教靠腰砍年金害他們不能買房給兒女一樣智障 07/21 22:28
gisasy001: 社宅政策綁少子化政策,4個小孩優先住15年.3個住10 07/22 08:29
gisasy001: 年.以下抽籤 07/22 08:29