→ dakkk: 社宅 要跌了 07/22 09:16
→ toto123: 本來就是要蓋在這 有捷運末端才有大量便宜土地 07/22 09:20
→ toto123: 蓋在台北市 市中心根本不合理 07/22 09:21
→ toto123: 龜山、林口、淡水都超級適合 07/22 09:22
推 blargelp: 只有台北市可能蓋啊，其他地方又沒有社宅需求。總不可能 07/22 09:24
→ blargelp: 台北市的需求去蓋其他縣市吧 07/22 09:24
→ blargelp: 桃園租金低 蓋社宅就選舉支票 實質意義不大 07/22 09:26
推 dakkk: 北市不蓋社宅 馬路上只剩老人在走了了 07/22 09:27
推 CaLawrence: 龜山地還算便宜 多蓋社宅轉移人口也不錯啊 07/22 09:47
→ kage01: 真的老人之都 07/22 09:51
推 kuosos520: 除了台北市外，蓋社宅給誰住啊，一堆老公寓三房租 07/22 10:10
→ kuosos520: 你套房價，你社宅是要租多少，根本不是給最窮的人 07/22 10:10
→ kuosos520: 住的 07/22 10:10
→ ohya111326: 社宅一定有需求的阿 旁邊的房東瑟瑟發抖 07/22 10:16
→ ohya111326: 差不多的錢當然租全新的社宅 07/22 10:16
→ sunrisemew: 沒錢就不要要求住蛋黃 買房租房都一樣 07/22 10:20
推 Flagellum: 這是桃園市府蓋的，A7外圍去年就有個住都中心蓋的社宅 07/22 10:36
→ Flagellum: 決標790戶 07/22 10:36
→ toto123: 現實就是有捷運站給你搭已經很好了 07/22 10:37
→ toto123: 龜山 林口 離台北市也真的還好 07/22 10:37
→ toto123: 不然你以為政府用 T PASS 要幹嘛? 07/22 10:37
→ toto123: 通勤成本幫你壓低，根本佛心 07/22 10:38
→ ej03xu3: OP了 07/22 11:45
推 jecko: 另外中央住都中心在龜山A7旁邊還有一處一公頃的社宅要蓋 07/22 13:54
→ jecko: 樂善安居 790也要蓋了 這個才是大魔王 07/22 13:54
→ daniel6412: 台北市的需求叫他拿時間來換啊。當然蓋在別縣市 07/22 14:00
→ chouvincent: 鄭肥慘遺毒嗎 07/22 15:06
推 ktoaoeex: 社宅新阿 差不多的錢幹嘛租老舊公寓 07/22 17:28
→ ktoaoeex: 還要看房東臉色 一言不和就漲你租 07/22 17:28
→ ktoaoeex: 買不起還可以便宜租新房不香嗎 交通都幫你解決了 07/22 17:31
→ ktoaoeex: 不太懂沒錢為什麼一定要租台北市 07/22 17:32
→ ktoaoeex: 同樣的預算蓋在外圍才能幫助到更多人 07/22 17:33
→ ktoaoeex: 多數人租房怕的是老了以後房東不願意續租 07/22 17:35
→ ktoaoeex: 社宅至少比較沒這樣的疑慮 07/22 17:35
→ ktoaoeex: 有新電梯大樓的住誰想住舊公寓? 需求是比較出來的 07/22 17:42
噓 ijk1: 要崩了 塊陶 07/23 12:36