推 TosakaSakura: 正確 房貸利率要回到3.5以上的時代來了 08/01 15:15
→ TosakaSakura: 央行果然是老油條 不用升息就讓房貸利率自動提升 08/01 15:15
推 l98: 新青安不是少數嗎? 08/01 15:16
※ 編輯: blargelp (180.217.20.225 臺灣), 08/01/2024 15:16:26
→ blargelp: 戶數約兩成上下 說多不多 08/01 15:16
推 lc1230: 確實…這一波房價大漲,也意味著銀行貸出去的錢變多,結 08/01 15:17
→ lc1230: 果這幾年卻只能收回利息,收不回本金…水位要不滿也難 08/01 15:17
推 TosakaSakura: 未來就走向低寬限高利率的環境 房價自然往下 08/01 15:18
推 ruve: 央行說他手上工具還很多果然不是嚎洨的 08/01 15:18
→ ruve: 這波貸款難可能就follow股市景氣到頭才會結束了 08/01 15:19
→ Januvia: 樓上說的對 一年跌10% 10年後蔥價 08/01 15:19
→ ruve: 不是耶,景氣好怎麼會期待房價跌,是想要自住買房的都沒辦法跟 08/01 15:21
→ ruve: 銀行借錢買 08/01 15:22
推 pipiann: 以前是20年 現在動不動30~40年 還寬限3~5年 08/01 15:22
→ pipiann: 也不是說借不到錢 你利率高一點銀行還是借你 08/01 15:23
→ pipiann: 就單純大家餘額都不高了 銀行也可以拿俏了 08/01 15:23
→ l98: 其實就砍寬限+貸款年限往下降 08/01 15:24
推 humbler: 有道理 08/01 15:25
→ bnn: 升準也是逼你多還點本金不能只還利息 08/01 15:30
→ TokyoHard: 水位調高就好了選我正解 08/01 15:31
→ okamifang: 不過已簽的利率都是隨公告利率漲,不給上車是要怎麼收 08/01 15:32
→ okamifang: 3.5%的利率呢? 08/01 15:32
→ abyssa1: 限制住宅供給=建商利多 08/01 15:36
→ abyssa1: 限制房貸供給=銀行業利多 來買金融股了 08/01 15:36
→ fluffyradish: 越晚買越慘條件越差,大伙搶房囉 08/01 15:39
→ aphisia: 升房貸控制房價 韓國用過 很恐怖 08/01 15:52
→ dakkk: 只讓首戶進場就好 08/01 15:58
推 kutkin: 有道理 都被學長佔走了 08/01 16:06
→ kutkin: 就只能看存款成長速度 08/01 16:07
推 bustinjieber: 先確認資金的分母趕不上, 08/01 17:01
→ bustinjieber: 先確認需求仍然維持強勁, 08/01 17:01
→ bustinjieber: 才可能會有後續的問題。 08/01 17:01
→ bustinjieber: 獨升房貸息這操作不如直接禁止寬限期 08/01 17:03
→ blargelp: 不可能禁止寬限,現在負債比可以核到六成就是建立在寬限 08/01 17:17
→ blargelp: 期後薪資會增加,六成會下降。禁寬限首購就不用買房了 08/01 17:17
推 dracula83183: 現在寬限期很多銀行不給了。 08/01 17:33
→ dracula83183: 不會明文禁止,但實務上不給你寬限期 08/01 17:34
推 bustinjieber: 你說不可能就不可能? 08/01 17:59
→ bustinjieber: 說白的,現在是銀行求你借? 08/01 17:59
→ bustinjieber: 市場需求太大立場就對調了, 08/01 17:59
→ bustinjieber: 調升利息、降低還款年限、 08/01 17:59
→ bustinjieber: 調整還款限制、提高借款條件, 08/01 18:00
→ bustinjieber: 各種手段都有可能 08/01 18:00
→ bustinjieber: 利息調不夠高 08/01 18:04
→ bustinjieber: >市場一樣無感,照樣借錢轉投資, 08/01 18:04
→ bustinjieber: 那你是要解決什麼? 08/01 18:04
→ bustinjieber: 利息調到很高 08/01 18:04
→ bustinjieber: >壓縮到民生消費力,內需轉弱 08/01 18:04
→ bustinjieber: 只有銀行業者的放款利潤高, 08/01 18:04
→ bustinjieber: 所以是要政府獨利銀行業者? 08/01 18:04
推 s1612316: 這篇正解 終於有人懂了 08/01 18:16
推 s1612316: 螺旋將至 08/01 18:28
推 a96932000: 銀行考慮負擔能力,不會把未來的薪資漲幅納進去吧…… 08/01 18:31
→ blackfire: 寬限期怎麼不可能限制,銀行算收支比是算寬限完整的月 08/01 18:37
→ blackfire: 付金,寬限給的越長後面月付金越高,沒有銀行在看你未 08/01 18:37
→ blackfire: 來薪資漲幅算收支比的,是看現在 08/01 18:37
→ blargelp: 當然是看現在不會納入未來,就是當下的六成(有的會到七 08/01 19:06
→ blargelp: 成)。但一個人六成薪資拿來繳房貸怎麼可能沒風險。銀行 08/01 19:06
→ blargelp: 不看,但六成這機制的設計邏輯本身就含寬限期後未來薪資 08/01 19:06
→ blargelp: 漲幅了 08/01 19:06
→ NeihuSnape: 根本沒差 房子是賣方市場 賣方不想低價賣就不可能跌 08/01 19:28
→ ai2311: 銀行又沒差錢都借出去了 又利息收就好甚至利率還變高 貸 08/02 09:27
→ ai2311: 款貸不到你的問題 08/02 09:27