看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 先說 不生 與 生 都有其理論基礎 : 但政府想生 因為全球最後 : 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽 : 這不是在跟政府打對盤嗎 : 不生好處: : 1. 有錢買房 : 2. 有時間看房 : 3. 能專心賺錢買房 : 4. 有時間休息出國吃美食 想幹嘛就幹嘛 : 5. 存錢快可以買房 : 生的人: : 1. 顧娃好累 : 2. 沒時間看房 : 3. 沒錢炒房 : 結果年輕人看到好處壞處一比較下來 都選不生 : 政府真要人生 要能解決不生的人的好處 不然生的人一點好處都沒當然都不生 : 連炒房都是不生比較好炒 這樣生小孩一點好處都沒 : 政府這樣還要人生? 先把好處拉滿給有小孩的人吧 生小孩比較好,優勢也比較多 小孩到 18 歲就是一個人頭了 生兩個就會有兩個掛一可以用 且股市目前年報酬率 10% 7 年翻一倍 小孩 21 歲時,就是 2^3 = 8 倍 房價 21 年頭期不會漲 8 倍 再加上槓桿 5 倍 就等於現在的一筆錢,21 年後可以買這筆錢 40 倍價格的房子 繼續隔代沖 股票要看的資訊很多,白天看台股,晚上看美股,還要看籌碼資訊,我自己是覺得買房不 用看盤,也沒有短線資訊可以看,太適合長線 一般人其實不算炒房,算是搭車而已 小孩與其花大錢養,不如隨意養然後幫他留資產比較實際 生小孩缺點就是非常累是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.144.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722691142.A.C34.html
VSshow: 沒錢真的不要生 08/03 21:23
bboyrx: 錢都拿去養小孩 還投資個屁 08/03 21:33
bboyrx: 何況何止18現在隨便也要碩畢+當兵 08/03 21:33
bboyrx: 直接25年起跳 08/03 21:33
bboyrx: 非資產階級生小孩會贏,你不是北七就是沒良心 08/03 21:33
ayler88: 這麼好,人頭可用,這樣有錢人應該會生很多孩子才對 08/03 21:34
Jack970077: 每年都10%再來講 08/03 21:35
ayler88: 有錢人都沒身體力行生多孩子了,中產與窮人何必瞎忙 08/03 21:36
juice3028: 以自古以來養兒最大的誘因就是防老,但現代文化破 08/03 21:39
juice3028: 壞了這個法擇,讓普通人沒生的誘因 08/03 21:39
ActionII: 想多了吧,不生把那個錢存下來丟大盤,比買房賺多了 08/03 22:12
ActionII: 把養兒的錢拿去定期定額大盤18年,跟等小孩18歲的時候 08/03 22:14
ActionII: 去買房等漲價?? 08/03 22:14
ActionII: 前者已經賺18年的錢,後者花了18年的錢終於可以當人頭 08/03 22:16
ActionII: 買房,真的賺爛了 08/03 22:16
jerry1019: 要靠大盤18年,不同起點,倍數差很多吧 08/03 22:21
flydogzzz: 可是你會老會死,顧慮小孩這麼多幹麻 08/03 22:55
wang56: 很多人生小孩是要養老孝親,跟本不會留資產,去看89的小 08/04 03:43
wang56: 孩誰跟你有資產 08/04 03:43
mcgrady12336: 過去十多年台灣廉價人力讓大家有錯誤價值觀,未來 08/04 06:48
mcgrady12336: 人力短少情勢一定反轉 08/04 06:48
scipri19: 幾種前提適合多生,農業時代靠勞力創造產值、資產階級運 08/04 10:42
scipri19: 用人頭再撐大資產活用資源、貧窮階級窮養然後每個人都出 08/04 10:42
scipri19: 去賺互撐彼此。 08/04 10:42
scipri19: 中產階級就算領高薪多生只是瓜分資源。 08/04 10:42