推 zouelephant: 北環東環比較有價值 整個蓋好大概再20年 08/13 17:08
推 bustinjieber: 環狀線一期是新北之間的轉移, 08/13 17:09
→ bustinjieber: 效益較小,北環段才是重頭戲, 08/13 17:09
→ bustinjieber: 串聯到內科可以分散很多人流。 08/13 17:09
→ bustinjieber: 台北科技廊道是政府全力做多的計劃, 08/13 17:12
→ bustinjieber: 招商成果一直是市政府的重要績效。 08/13 17:12
→ esheep: 北環至少要接到紅線才有價值。後續延伸到大直、內湖其實差 08/13 17:18
→ esheep: 異就不大了。士林不少公車往內湖方向。 08/13 17:18
→ toto123: 三重蘆洲 社子 幫助最大 08/13 17:22
→ toto123: 士林到內湖˙ 騎機車還比較快 08/13 17:22
推 bustinjieber: 現階段TOD士林站、劍潭站、劍南路站, 08/13 17:22
→ bustinjieber: 可以看到政府的決心跟未來方向。 08/13 17:22
→ bustinjieber: 目前大眾運輸還是有其不可取代性 08/13 17:23
→ bustinjieber: 內科對於士林附近的人可能比較沒差, 08/13 17:26
→ bustinjieber: 對依靠軌道運輸 較遠的人就有差了。 08/13 17:26
→ toto123: 三重蘆洲的人口數也很高 08/13 17:27
→ esheep: 目前機車、開車進內湖大約都需抓30mins。公車轉公車,公車 08/13 17:30
→ esheep: 轉捷運,捷運轉捷運大概也要抓1hr。北環對新北進出台北影 08/13 17:30
→ esheep: 響的確是比較大。 08/13 17:30
推 kusomanfcu: 太久了 08/13 17:47
→ pptsuck: 又要流標幾年 08/13 17:48
→ IBIZA: 環狀線轉紅線沒甚麼效益, 三蘆新莊先到士林再進市區太繞了 08/13 17:48
→ IBIZA: 對三蘆來講 環狀線最有效益的還是進內科 08/13 17:49
→ IBIZA: 串聯紅藍綠是東環這邊才有效益 08/13 17:49
→ IBIZA: 北環轉紅線沒甚麼效益 08/13 17:53
推 c6066den: 其實北環對士林很有幫助,因為在內科上班的都知道不管 08/13 17:53
→ c6066den: 自強隧道或是北安路下班時間都很塞XD有捷運會大大加快 08/13 17:53
→ c6066den: 通勤時間 08/13 17:53
→ c6066den: 雖然住士林對於在內科工作的人已經是很優的點了 08/13 17:54
→ IBIZA: 北環真的最主要還是沿線近內科 08/13 17:55
→ IBIZA: 包括新莊三蘆士林 08/13 17:55
推 bustinjieber: 北環段串聯紅線的效益要反過來看, 08/13 18:09
→ bustinjieber: 受益的不是北環段可以串聯到紅線, 08/13 18:09
→ bustinjieber: 而是紅線北大荒可以串聯北環段到內湖 08/13 18:10
→ esheep: 往內湖: 先看可能往內科的區域 (1)蘆洲、五股:沒意見 08/13 18:10
→ esheep: ,效益最大 (2)常說的三重區,大概直上國一還是最快的, 08/13 18:10
→ esheep: 特地到環狀進內湖?要評估一下,我自己可能不會這樣走 (3 08/13 18:10
→ esheep: )新莊往內湖,特地繞環狀線?不確定。 08/13 18:10
→ esheep: 非往內湖: 08/13 18:11
→ esheep: 以鄉野調查,重陽橋附近大量的公車往士林/北車(39)。39 08/13 18:11
→ esheep: 公車,有一大半的人會轉橘線。所以,光接到紅線可能就能分 08/13 18:11
→ esheep: 流一大半“非往內湖”的通車人潮了。 08/13 18:11
→ esheep: 我不認為 三盧區往內科的比例很大,但轉車去其他區域的很 08/13 18:12
→ esheep: 多,所以 個人預估,光接到紅線,應該就能分流一大半的公 08/13 18:12
→ esheep: 車轉乘旅客了。 08/13 18:12
→ esheep: 最後還是回歸 內科的上班族與 三盧區的居民 重疊程度。個 08/13 18:15
→ esheep: 人覺得不算非常高,所以否接到內湖,我覺得影響不大。 08/13 18:15
→ esheep: 接到內湖 另一個“可能” 有幫助的是,淡水/北投/關渡 往 08/13 18:16
→ esheep: 內科的,但這個... 我不熟... 08/13 18:16
推 bustinjieber: 現在重疊度不高 不代表未來重疊度不高, 08/13 18:19
→ bustinjieber: 現況來說內湖工作者首選本來就不是三蘆, 08/13 18:19
→ bustinjieber: 等未來開通之後就知道了。 08/13 18:19
→ bustinjieber: 大部分的自住客都是依當下現況 08/13 18:19
→ bustinjieber: 去選擇購屋或是租屋地點。 08/13 18:19
推 joseph4229: 北環效益很大,但主要效益是在內科的分流 08/13 18:21
→ joseph4229: 內科往西側(三蘆)及北側(北投方向) 08/13 18:21
→ joseph4229: 三蘆本身要進市區坐橘線就好了,快且轉車又順,沒道理 08/13 18:23
→ joseph4229: 北環轉紅線,蘆洲最末站到民權西也只需要13分鐘 08/13 18:23
→ esheep: 或許會 身邊的確是有不少 在內湖工作被洗到三蘆區的,目 08/13 18:24
→ esheep: 前主要是靠汽車:開車上下班目前通車時間是個奇妙的平衡點 08/13 18:24
→ esheep: 40mins。但是! 很多去內科上班的,會帶國小以下的小朋友 08/13 18:24
→ esheep: 進台北唸書,這個可能會造成 搭捷運的抗因。但如果是 國中 08/13 18:24
→ esheep: 以上進台北唸書的,應該算是不錯的誘因。 08/13 18:24
→ esheep: 修正:對需要送國小以下小朋友進台北唸書的,不一定是很強 08/13 18:45
→ esheep: 大的誘因 08/13 18:45
→ toto123: 三重蘆洲在內湖工作很多 用想都知道 08/13 19:06
→ toto123: 三重蘆洲一堆在士林 求學的... 08/13 19:09
→ toto123: 士林過橋就到內湖了 08/13 19:09
→ toto123: 內湖工作首選不是三重蘆洲很大一部分 三重蘆洲也不便宜 08/13 19:10
→ toto123: 三重蘆洲 房價可不輸汐止喔 08/13 19:10
→ planta: 原來如此,紅線士林站劍潭圓山, 這些轉運點以後可能會變 08/13 19:14
→ planta: 成大站。 08/13 19:14
→ planta: 東環好像會連到松山? 08/13 19:17
→ planta: 看看這麼多捷運在2032年左右才會完工 ,這表示新北市接下 08/13 19:30
→ planta: 來10年應該還會有一定的房價漲幅。 08/13 19:30
→ planta: 買不起台北啦沒關係,你買新北山手線會帶你進台北。 有了 08/13 19:31
→ planta: 東環西環南環北環,雙北就真的共享生活圈了。 08/13 19:31
→ toto123: 新北市就是被台北市的人買高的 08/13 19:53
→ toto123: 台北市新房子買得起不多了 CP值也不高 08/13 19:53
→ toto123: 台北市舊房子 舊是租人等 都更,去新北買新大樓自己住 08/13 19:54
→ toto123: 新北市 2500 3000 幾乎都隨便挑了 台北市再兩倍 08/13 19:54
→ sam21sam21: 看來石牌站有機會成為吉祥寺了 08/13 20:07
→ esheep: 石牌站目前就夠強大了,後續靠北士科大概就飛天了,北環影 08/13 20:16
→ esheep: 響應該有限XD 08/13 20:16
→ sam21sam21: E大,因為上面說環狀線是山手線,那紅線就如同中央線 08/13 21:22
→ planta: 如果是這樣說的話,吉祥寺是對的 08/14 00:02
推 chen338: 而且北環是走地下的有價值多了 08/14 08:00
推 welovee: 日本山手線是高運量車速超快,台北環狀線是中運量且車速慢 08/15 15:17
→ welovee: 兩者雖說都叫環狀線,但效能差很多..... 08/15 15:18