推 hahaha81: 是 豪宅線以上買房正義 08/13 21:48
推 jessicaabc98: 4 08/13 21:49
推 mepe1018: 是 08/13 21:52
推 prostar: 跟線無關。縮減貸款成數不管價位都可以隨時縮減啦 08/13 21:56
推 tswen: 對呀。豪宅線就是天花板 08/13 22:13
→ tswen: 。碰到就漲不動了 08/13 22:13
推 jerry10307: 看過開價4800一路改到3980..但最終還是要看銀行 08/13 22:20
推 a5292710: 所以去年很多大舉入侵桃園，有的北屯14，有的高雄。因 08/13 22:20
→ a5292710: 為還有肉。 08/13 22:20
推 jerrry: 豪宅線 真的是一大德政！！！ 08/13 22:29
推 jorden0804: 4 真的是德政 08/13 22:31
推 CrabBro: 豪宅線是把雙面刃，任何東西都是一體兩面的，豪宅線的存 08/13 22:38
→ CrabBro: 在也使得原本高單價低總價的物件不斷靠向豪宅線 08/13 22:38
→ CrabBro: 反而加速拉高單價，讓總價低於豪宅線的物件快速上揚 08/13 22:39
→ CrabBro: 不會有一個政策沒有副作用的啦，這種你做越多限制越多 08/13 22:40
→ CrabBro: 往往事情最後就會向反方向發展，房地合一也是一樣道理 08/13 22:41
推 cparalph: 還會更貴 08/13 22:51
噓 musicaledio: 之後謙恆謙和三房每個都摸到39XX 謝謝豪宅線 爽 08/13 23:35
→ blargelp: 你賣39XX又沒用，豪宅線不是你賣多少就能躲掉 08/14 00:04
→ fireheart988: 沒買過4000的 問一下車位跟房屋分開賣可以避開嘛 08/14 00:25
推 miku5566: 懂了，支持豪宅線下調 08/14 00:45
推 a00000000001: 豪宅線下調 等於變相的去槓桿化，但也會讓大家去炒 08/14 01:14
→ a00000000001: 低總能開槓桿的商品，我是覺得要調低比較好炒 08/14 01:14
推 CIIIO: 調高會被罵 不用想了 08/14 06:45
→ esheep: 風向真亂... 豪宅線的主要目標是防止資產階級透過豪宅搬錢 08/14 09:05
→ esheep: 。一般民眾根本就不是豪宅線的考量對象... 所以說什麼豪宅 08/14 09:06
→ esheep: 線對自住怎樣怎樣的... 讓自己無法多買房翻身... 根本就是 08/14 09:06
→ esheep: 無能找藉口... 08/14 09:06
推 leisureman: 漲夠後再把線上調 會不會又帶動房價上漲？ 08/14 09:07
→ esheep: 漲夠後，下壓直接收割低階投客，順便打廣告：政府打擊炒作 08/14 09:10
→ esheep: ，讓無良投客斷頭，達到居住正義！ 不是更棒！ 08/14 09:10
→ esheep: 豪宅線就不是一般民眾的事... 被政治炒手吹著fomo來、fomo 08/14 09:16
→ esheep: 去，個人覺得很無聊就是了... 08/14 09:16
→ esheep: 房子不買不會死，有錢想買就買，沒錢要馬延後、要馬換標， 08/14 09:17
→ esheep: 硬是把所有東西扯一起是能改變什麼？心情嗎？ 08/14 09:17
→ esheep: 房地產一般是用來吸納遊資減緩其他市場上的熱錢，所以才有 08/14 09:32
→ esheep: 各種限制房產轉金流的政策（限貸、豪宅線）。所以當 “房 08/14 09:32
→ esheep: 產轉金流” 現象越明顯，限制就會越多，限貸限制越多，豪 08/14 09:32
→ esheep: 宅線越有可能下調。 這些種種政策的制定，都跟一般民眾能 08/14 09:32
→ esheep: 不能買房“無關”。 08/14 09:32
→ toto123: 真正的有錢人不會因為豪宅線 而不買豪宅 08/14 10:13
→ esheep: 豪宅市場很多面向，單就一般人能想像的 自住/人情週轉。那 08/14 10:34
→ esheep: 條線的影響的確不大。 08/14 10:34