→ zouelephant: 但不可能急漲了 一些超蛋殼區也可能會炒不動08/17 14:34
推 lovepork: 房市的溫度怎麼定義?08/17 14:34
推 yiliang1107: 可是這個模型沒有清德宗08/17 14:35
推 lovepork: 房市的熵怎麼定義?08/17 14:38
像最近房版亂度就很高
推 dakkk: 這定律正確 人類不會出現08/17 14:40
※ 編輯: foda (125.229.80.225 臺灣), 08/17/2024 14:43:00
推 lovepork: 你知道房市是複雜系統嗎?08/17 14:44
→ orz811017: 網路看的夠多了今天該休息了08/17 14:45
→ lovepork: 複雜系統的熵,可不是波茲曼那種形式的。08/17 14:45
推 lovepork: 另外,要定義溫度這事情之前,你必須確認房市這個複雜系08/17 14:49
→ lovepork: 統是可以被“熱化”的08/17 14:49
→ foda: 如果說錢是溫度的話,72-2 就像是冷卻劑,這樣算嗎08/17 14:53
推 yiliang1107: 其實你要闡述的是,一個正常發展中的經濟體08/17 14:53
→ yiliang1107: 會希望CPI維持在2%上下,長久下來08/17 14:54
推 ferrari293: 期待下一篇用電磁學08/17 14:55
交給電資新貴了
推 dakkk: 政府有一堆法規 又不是自由喊價08/17 14:55
→ yiliang1107: 看頭跟尾,房地產是長期向上的沒錯。中間的小波段匯08/17 14:55
→ yiliang1107: 率不計08/17 14:55
→ yiliang1107: 延伸下去要思考的是:1.中性利率有沒有變化08/17 14:56
→ yiliang1107: 2.整個系統風險變化是什麼08/17 14:56
→ yiliang1107: 就我來看風險:1.FOMO仔槓上開花,資金不足的。 08/17 14:57
→ yiliang1107: 2.清德宗,基本教義派。這兩項會是風險。 08/17 14:57
基本教義派真的可怕
某種程度過度干預可能真的會跌
→ yiliang1107: 再搭配本身資金跟規劃,努力不掉隊XD08/17 14:58
現在光是不掉隊就是非常厲害了
噓 lovebridget: 三小 要扯也是錢會從熱流向冷 達到系統平衡08/17 15:01
錢不是越來越亂串嗎
現在台灣 AI 賺錢
甚至 72-2 都難以限制
→ lovebridget: 跟永遠往上有啥關 哪家定律有說溫度永遠上升? 08/17 15:01
宇宙越來越大呀
推 naohcl: 系統亂度可能降低 如水放冰箱變冰 但宇宙亂度增加08/17 15:02
推 lovepork: 系統要達到detailed balancing才能定義溫度 08/17 15:03
→ lovebridget: 這幾年中南部漲幅超過雙北倒是第二定律沒錯08/17 15:04
推 ayachyan: Entropy08/17 15:04
推 lovepork: 複雜系統則更麻煩,因為複雜系統是多尺度系統,所以你要08/17 15:05
→ lovepork: 跟我說在哪個尺度下的“溫度”08/17 15:05
推 shopping0802: 我只知道PV=ntr08/17 15:08
※ 編輯: foda (118.161.80.67 臺灣), 08/17/2024 15:16:52
推 floatfaith: XDD 08/17 15:15
推 Morphee: 你是不是peter308? 08/17 15:19
→ foda: 不是,我從來沒用過分身,可以直接肉搜我 ID 08/17 15:23
推 HAHAHUNG: 下一篇 大體解剖學 08/17 15:23
推 ZXCWS: 呃 你還是先修統計力學比較好08/17 15:28
→ ZXCWS: 先討論下是什麼模型 熱力學是古典力學08/17 15:30
→ ZXCWS: 建議導入 量子統計力學 做模型08/17 15:30
推 zxcv40711: 定律沒問題 但時間要拉到幾百年才看得到08/17 15:41
→ ggHan: 那熱寂你要怎麼解釋08/17 16:00
推 spanish26: 歷史還比較有意思 玩到熱力學就太過了08/17 16:00
推 spanish26: 畢竟歷史經驗從古至今一直不斷重蹈覆徹08/17 16:01
推 catatta: 這系統是要隔絕系統,熵增原理才有意義。一個系統有好多08/17 16:04
→ catatta: 子系統組成。假如你買個蛋白區,結果是個熱傳遞出去的子 08/17 16:04
→ catatta: 系統,熵還是會減少,也就是房價還是會跌的。08/17 16:04
推 Morphee: 還是覺得實驗物理組比較適合房產投資,水電真空燈具都會 08/17 16:09
→ Morphee: 安裝,作老屋翻修可能賺翻了。理論組還是去作量化基金比 08/17 16:09
→ Morphee: 較賺 08/17 16:09
噓 wallholla: 不要侮辱熱力學 08/17 16:13
推 kuanhunter: 謝謝 你這樣講我就懂了 08/17 16:14
推 darkdogoblin: 有新貨 08/17 16:18
→ Sam27: 跟本沒因果關係......,房產跌的例子到處都是 08/17 16:39
噓 DuskStan: 有夠唬爛 那宏達電呢08/17 16:51
宏達電只是股海中的一小粒沙
噓 BalancePoint: 不倫不類的類比,你的熱力學會被當掉 08/17 17:02
有機倒是被當過
推 naohcl: 系統 環境 宇宙 三個部分 08/17 17:05
※ 編輯: foda (118.161.80.67 臺灣), 08/17/2024 17:07:03
推 naohcl: 你是在物化修熱力學嗎? 08/17 17:07
忘記了,太久以前了
※ 編輯: foda (118.161.80.67 臺灣), 08/17/2024 17:09:54
噓 fxfxgxgx: 好了啦 08/17 17:22
推 seanflower: 化工的喔 08/17 17:49
→ foda: 對唷 化工的 08/17 18:17
噓 GODLP: 好了啦 是套多少 08/17 18:23
推 muscle1204: 快點推,以免別人以為我不懂 08/17 20:54
推 psow123: 很想說不要瞎掰好嗎,但是沒法,因為熱力學被當過QQ 08/17 21:11