Re: [閒聊] 政府的態度：貸款到底是不是人民權益

[jamo (hi)]

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 不反串了，認真討論下，
: 央行態度很明確：
: 我不能限制你買賣，自由市場不行這樣限，
: 但財產自由沒規定我要貸款給你。
: 所以直接從貸款水位來控制供需。
: 金管會睡到昨天才醒：
: 昨天白天說發問卷了，
: 根本興師問罪去問銀行說「你有沒有卡人家貸款」、「你有沒有哄抬價錢抬高利率」。
: 問卷內容隱含的邏輯就是貸款是消費者權益，你不該趁機發財。
: 今天說新聞出來洗地
: 說沒有限貸、排隊而已。
: 講得好像從頭到尾沒限貸這件事一樣。
: 財政部就更機掰
: 「公股銀行要配合央行啦」
: 翻譯：不是我，窩不知道，都是楊金龍幹的。
: 扣掉那個縱火（新青安）就跑掉、上下班領薪水的機掰人，
: 央行跟金管會，別說政策不同調了。
: 看起來連貸款是屬於政府工具、還是消費者權益，態度都不一致。
: 那到底哪邊的比較合理？
: 貸款該不該是民眾權益？
商業貸款不是人民權益
但是政策穩定是政府責任

一般政策的行事準則是
信賴原則,從新從優
還有不溯及既往
所以常見的狀況是用
落日條款處理

對應到這次的風波
過往貸款的習慣是只要
審核通過,通知核貸結果
一般就沒問題
但這次是有個案連對完保
都出狀況,恩...


我只能說觀察台灣現況
政府是批評不得的!
主政者意志不可違逆
政策幾乎沒有協商的空間

如果你不是主流派別
犧牲你剛好而已
萬不幸撞上政策疏漏
只能自認倒楣
最少我現在是極為小心!
大家自己耗子尾汁

投資路上夜黑風高,
諸位戰友摸黑過橋小心了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724331002.A.58B.html
推 NTU303150195: 有對保完出事的哦
→ NTU303150195: 那代書不就焦頭爛額XD
推 foda: 尼各位
推 Tosca: 台灣房市極少國際買盤 所以才能這樣搞
→ Tosca: 跟股市不一樣 政策不能亂搞股市因為怕嚇跑外資
→ NTU303150195: 歡迎國際買盤，一起軋魯空
→ Tosca: 但台灣房地產 買方賣方都自己人 沒差XDDDDDD
→ Tosca: 其實台灣政策對外國人買房非常不友善
→ onenineone: 推～推
推 foda: 如果開放國外，那不是漲爆ㄇ
推 mcgrady12336: 開放國外我看中資很快就透過仲介跑來買了
噓 stealk: kp
推 bustinjieber: 真的不要再玩戳戳樂了，反正我看戲
→ MizPerfect: 有種找親友借貸阿，銀行沒有欠人。
推 ProTrader: 不能違逆也好 但是央行跟金管會都大尾 到底要聽誰的?
→ airjade: 現金滿手的人是個超大機會
→ aibor: 大家的條件資產有這麼差嗎？沒有寬限期有差嗎？
推 ruve: 有寬限才能更進一步放大槓桿啊，降息大多頭多得是要卯足全
→ ruve: 力衝的，房市股市都要衝
推 tenkaakido: 現在申請黨證來的及嗎？民進洞保吃穿。
→ Tatsuya72: 開放國外買盤就是遊民暴增了...
推 encoreg57985: 沒錯 信賴保護無罪推定這些基本原則都被踐踏