Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因

[dakkk (我是牛我反芻)]

※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言：
: 內文43，反正都是廢言！
: 最近這幾年，常常有看到幫政府護航的文章
: 常常一洗再洗，生怕人家不知道全部都是人民的問題
: 講真的，
: 政府有很多抑制房價的手段
: 但是都不用，不然就是在打假球
: 騙騙那些智商不高的年輕人可以
: 真的有腦子的想一想！
: 政府為了抑制房價，到底做了什麼
: 蓋了多少公宅，還是政府默認助攻炒房？
: 動點腦吧，不要總是被洗腦。
: 政府可以作更多的事情，對那些炒房還是財團作更多限制，但是政府有嗎？

政府要抑制房價很簡單

但為什不做 ？

我也不曉得 但薪資沒成長多少 房價上漲很多 不會是你的藉口

因為銀行首購從20年貸款一直放到40年

這表示政府計算出房子的通膨就是長這樣

房價問題跟總經問題 有時混在一起

但你得取捨 該上車還是要上車


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.143.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730187622.A.71C.html
→ toto123: 很明顯就是阿貓阿狗買房的機率大增 房價才會變貴+1
推 Steinadler: 要抑制房價很簡單 你先告訴我哪個國家可以經濟好又房
→ Steinadler: 價低 低到人人都買得起的??
→ Steinadler: 全世界的先進國家 都有的問題 被你說很簡單
→ Steinadler: 到底是問題太簡單 還是事情不是蠢人想得那麼簡單!?
推 quiet93: 會炒作上漲的東西，政府沒能力控管，好嗎
→ quiet93: 中國那種沒有土地所有權的都炒成這樣了
推 nk10803: 新青安讓太多人上車 不應該讓年輕人這麼容易買房 害房價
→ nk10803: 一直噴
噓 garlos: 想想看是誰在量縮的時候推出新青安的