→ abyssa1: 金融業一堆消客業務端的工作門檻比科技業低多了 11/04 12:45
→ abyssa1: 學經歷要求大概跟房仲差不多 11/04 12:45
→ abyssa1: 科技業上限比不上金融業?也是外行話 台積電VP的待遇哪 11/04 12:47
→ abyssa1: 家銀行跟得上?不說台積拿聯發科也是電金融業 11/04 12:47
噓 prostar: 新青安哪有堵 11/04 12:56
→ as6633208: 台積電聯發科,上限應該比金融業上線高吧,就算你上限 11/04 13:04
→ as6633208: 算到ceo等級,也還是科技業高吧 11/04 13:04
→ ndilavril: 洗個碩是進不去IC設計的 高大碩都是純血前10%才有機會 11/04 13:12
→ ndilavril: 11/04 13:12
→ toto123: 上限實質意義不大 有幾個人 能爬到頂峰了 11/04 13:15
→ toto123: 難道全台灣科技業=台積電 聯發科? 一堆2、3線怎不說? 11/04 13:16
→ toto123: 上班有錢 = 機率太低 11/04 13:16
噓 a5656565: 通篇亂講 科技業景氣好的時候只有疫情那一兩年 後來就沒 11/04 13:41
→ a5656565: 有那麼好了,甚至有些開始縮編裁員,更何況IC設計產業沒 11/04 13:41
→ a5656565: 頂碩很難進去的 你以為人會很多? 真的很懷疑你根本不 11/04 13:41
→ a5656565: 懂產業鍊 11/04 13:41
推 kuosos520: 金融業CEO能不能跟台積電聯發哥處長比我都存疑了, 11/04 13:45
→ kuosos520: 不用到C字輩 11/04 13:45
→ jimhall: 連房仲服務業都可以搭上景氣賺爛 機會真的很多 11/04 15:58
推 krf08: 隨便找獵人頭公司就知道台灣科技業薪水比較高 11/04 18:29
→ krf08: 台積phd進去沒多久200萬以上。金融業你要做到協理 11/04 18:30