→ duriel3313: 哥吉拉+露營用品住十年爽在哪? 還不如五千萬+500裝潢 11/05 22:10
→ duriel3313: 裝不裝是個人選擇沒錯,但也不用不裝還不裝出優越感r.. 11/05 22:11
→ kusomanfcu: 信義區室內三百 露營隨便擺有差嗎 11/05 22:12
→ kusomanfcu: 重點是不用錢 11/05 22:12
→ kusomanfcu: 叫人送錢也是很爽啊 反正啊 11/05 22:12
→ duriel3313: 當然有差啊 不然咧 = = 室內再大睡睡袋跟帳篷能多爽.. 11/05 22:13
→ duriel3313: 重點是免費吧 但免不免費跟裝潢爽不爽 沒有關聯啊 11/05 22:14
→ kusomanfcu: 有啊 裝潢就一種爽度而已 11/05 22:14
→ duriel3313: 免費空屋vs免費裝潢 如果免費裝潢比較爽 等於裝潢比 11/05 22:15
→ duriel3313: 較爽沒錯啊.. 11/05 22:16
→ kusomanfcu: 免費裝潢2000住海灣新城VS住信義哥吉拉 11/05 22:20
→ duriel3313: 滑坡太遠啊 台北市5000萬+500裝潢家電 vs 信義哥吉拉 11/05 22:22
→ kusomanfcu: 10年 計算 應該差不多 那個比較爽? 海灣新城室內20坪 11/05 22:22
→ duriel3313: 空屋啥都沒有 你給民眾選看看不就知道..價差超過兩倍 11/05 22:23
→ duriel3313: 海灣新城光位置機能就沒有可比性阿 11/05 22:23
→ kusomanfcu: 前提工作要在信義區 11/05 22:24
→ kusomanfcu: 然後指定工作便利商店打工仔 這樣 去問便利商店店員看 11/05 22:24
→ kusomanfcu: 看 11/05 22:24
→ kusomanfcu: 這樣到底哪個爽勒? 11/05 22:25
→ duriel3313: 看你是要抬槓 還是真的要比較裝潢的重要性 就知道用誰 11/05 22:26
→ duriel3313: 的例子比較有可比性了 11/05 22:26
→ duriel3313: 不然用一億裝潢的監獄 也是滑坡太遠的選項阿 11/05 22:27
→ kusomanfcu: 裝潢的重要就是住起來到底爽不爽而已 沒差的就沒差不 11/05 22:28
→ kusomanfcu: 就這樣 11/05 22:28
→ kusomanfcu: 錢花下去 他媽的不爽就是爛了 11/05 22:29
→ kusomanfcu: 什麼美感 也是爽度問題 11/05 22:30
→ duriel3313: 裝潢的重要性本來就是爽阿 所以我才指出即使住哥吉拉, 11/05 22:31
→ duriel3313: 但只能用露營用品,這樣也能"爽"的說法,實際上就是太過 11/05 22:31
→ kusomanfcu: 投資也是一樣,投資房地產和股票最後就是賺的多就是爽 11/05 22:32
→ duriel3313: 脫離現實.即使總價不到一半的有裝潢房屋,爽度也能贏. 11/05 22:32
→ kusomanfcu: 有機會 一直看 沒賺到看到別人爽就是相對剝奪感 11/05 22:32
→ duriel3313: 這樣的爽來自於免費,而不是"沒裝潢". 不能偷渡概念. 11/05 22:33
→ kusomanfcu: 爽度 就是問題源頭 住的感覺和各種用途都是基於爽度 11/05 22:34
→ kusomanfcu: 花再多錢裝潢 不爽了就是不爽0價值 11/05 22:34
→ duriel3313: 我已經不知道你想表達啥了 就先這樣惹 11/05 22:35
→ kusomanfcu: 覺得划算也是爽 不就這麼簡單 個人興趣問題而已 11/05 22:36
→ MisakaMisaka: 拿海灣新城出來比就是怕哥吉拉比輸啦 11/05 22:37
→ kusomanfcu: 搞太多錢裝潢,想要炫耀但是沒人看的懂 也變成不爽 11/05 22:37
→ ragtime: 快笑死,本文通篇幹話的阿伯,說自己不會講幹話XD 11/05 22:43
→ kusomanfcu: 不是什麼怕輸 是隨意推算 免費住的價差去補 2000萬的 11/06 01:18
→ kusomanfcu: 裝潢不好嗎? 11/06 01:18
→ kusomanfcu: 那個比較爽去自己問常去的7-11店員不就好了 11/06 01:19
→ kusomanfcu: 店員說了算 11/06 01:20