Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?

[smithjr (星爆庶民)]

差距可大了唷
假設年輕人月薪四萬
有房有穩定退休金的父母
孩子結婚前吃家裡住家裡
一個月至少能存3萬 一年36萬
3年就有百萬 6年有兩百萬
再娶一個跟自己一樣經歷的老婆
28歲夫妻就能帶著四百萬買房成家立業
而且父母死後還有一筆遺產拿
反觀父母沒房沒錢的
房租1萬孝親1萬
一個月一半就沒了
了不起一個月存1萬
最快也要30歲才能存百萬
家裡沒後盾不敢結婚
老人家生病沒保險 自己還要貼錢
死後一毛遺產也沒有
根本也不用傳宗接代了
傳什麼 是有王位要傳嗎
連房子跟錢都沒有
只能說在這個時代
生在經濟弱勢的家庭
是非常不幸的
現在已經沒有以前人口紅利跟經濟起飛
那種帶動階級反轉的動能了


※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: 如題拉
: 話說跑uber eat也幾年了
: 看過中下層階級，不管哪個階級都需要我uber仔
: 扯遠了
: 最近有個感觸啦，台灣社會近幾年，有房無房的差距真的越拉越大
: 45年級那代可能就只有一兩間和無房的差別
: 然後再看看現代，差距真的不止兩倍
: 話說我魯蛇朋友下一代，如果姑姑們都沒嫁沒生，真的直接繼承七間
: 不知道30年後，有房前20%和無房後20%會差距多少
: 有沒有掛


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732510897.A.577.html
→ toto123: 不用租房本來就差很多 賺的都是自己花的
→ toto123: 這哪邊都一樣
推 F1239810: 父母沒房子，退休以後還要付他們房租，自己要搬出去住就
→ F1239810: 要付2邊房租。
→ boydoop: 想太多，很多月薪只有四萬的年輕人是存不到“至少”三萬
→ boydoop: 的，生活都不用額外開銷跟娛樂？就算宅宅也會買動漫跟模
→ boydoop: 型
→ jaricho: 一開始就設定4萬是怎樣 怎麼不是設定進入科技業年收200+
→ jaricho: 萬？ 小孩選對科系進入電機相關科系不就好了. 為什麼老是
→ jaricho: 設定4萬。4萬你去餐廳做也許就有了.
→ iclmf: 4萬月薪的取樣比年收150+客觀多了
推 jaricho: 下一代出社會工作的年輕人 明明一樣是高薪到低薪不同分佈
→ jaricho:  偏偏空空最愛先設定年輕人就是3.4萬偏後面那群.
→ jaricho: 還有上一代一般般不代表生下來下一代就會一般般好嗎 難不
→ jaricho: 成現在科技業領不錯薪水的年輕人過去成長背景 父母都是很
→ jaricho: 有錢人很有資產的？
→ iclmf: 台北薪水看全台喔？月薪4萬已經超過中位數了哪裡是後面那群
→ iclmf: ？
→ iclmf: 苗栗以南很多薪水4萬的而已好嗎
→ toto123: 中位數就是 4~5萬 用這樣去估很合理
→ toto123: 現在都是雙薪家庭 大約就是抓10萬出頭
推 jaricho: 念個電機相關科系畢業 不去各大科學園區工作？
→ toto123: 這哪裡奇怪 怎麼可能 人人都年薪 100 150 想太多
→ toto123: 真的人人都是高薪 都會去屯高總房了 XD
→ toto123: 台灣人的行情就是買那種小宅而已
→ toto123: 普遍
→ toto123: 有錢人跟你屯住宅 又不是傻瓜
→ jaricho: 那有怎麼可能人人年薪50萬 每次都設定年輕人月薪3.4萬 每
→ jaricho: 個都3.4萬？
→ jaricho: 所以現在各大科學園區徵才新鮮人都是開3.4萬徵才嗎？
→ iclmf: 月薪又不含年終跟獎金，就算加上年終跟獎金我記得平均也才6
→ iclmf: 0萬左右好嗎
→ r6TSGs: 你跟這個 toto 哥講再多也沒用。他就只是想刷台灣人低薪
→ r6TSGs: 買不起房。可能這樣想他的相對剝奪感會少一點
→ iclmf: 是你一直設定年輕人都要往科技業跑吧
→ Taiwanwolf: 設定年薪百萬就是自動屏蔽不用繳稅的低端了
→ jaricho: 我設定是說 年輕人每一屆出來 一定是高薪到低薪不同不同
→ jaricho: 分佈都有 不用全部設定年輕人年薪加年終就是60萬 怎麼買
→ jaricho: 房 我就不相信每年新一批進入科技業的起薪含年終都是60萬
→ jaricho: 每一屆出來都有高低薪不同分佈 這個過程是自己成長過程要
→ jaricho: 去做好選擇和努力的  怨不得誰
→ toto123: 要去想現實世界是怎樣的人佔多數 別活在自己世界了
→ toto123: 真正的有錢人誰跟你投資客買中古老宅 想太多了
→ toto123: 高薪低薪還需要你統計喔?中位數就是五萬 代表不到五萬很
→ toto123: 多 不用你講一堆 廢話 統計數據都給你了
→ toto123: 誰跟你說台灣人買不起房 是要看買什麼樣的房子
→ toto123: 你真的傻到以為什麼房 都無腦買喔WW
→ iclmf: 也許你說的對，但年薪150+始終只是少數人，每個父母都望子
→ iclmf: 成龍望女成鳳，但實際上年薪百萬內的依然佔絕大多數，更不
→ iclmf: 用說不是小孩都對科技業有興趣，培養到大後小孩都有自己的
→ iclmf: 想法
推 eric61446: 美國打野啊 以後雙北一堆帳篷
推 hyperyoujo: 用4萬當例子我不知道統計上合不合理，但這樣說好了，
→ hyperyoujo: 我家三兄弟只有我在國外成家立業，夫妻收入超過4萬很
→ hyperyoujo: 多，但我們租房一個月5萬多，我兩個弟弟都住家裡，一
→ hyperyoujo: 個軟體業5萬多一個傳統廠畫設計圖3-4萬，上面說的很
→ hyperyoujo: 好，不是所有高科技工程師出身都很有錢，但那你高概
→ hyperyoujo: 率出身不在竹科或公司附近，甚至可能父母一路租房到
→ hyperyoujo: 你出社會
→ hyperyoujo: 所以同時滿足。家裡不有錢+有一棟房+可住家裡吃家裡
→ hyperyoujo: 的人 跟 月薪4萬的族群其實還真的可能高度重合
推 blue09: 傳什麼 是有王位要傳嗎  笑死XDDD
→ NEWinx: 有房沒貸款才差很多，不然繳貸款跟繳房租有87%像，只是貸
→ NEWinx: 款有繳完的一天
推 hypeng: 父母有房還要剛好在孩子工作地，所以你的設定可能是父母
→ hypeng: 房子要在雙北、桃園、竹市竹縣、台南、台中才行，其他地
→ hypeng: 區還是只能付租金、存錢慢。
→ hypeng: 照你說的用科技業起薪150萬來舉例的話會變這樣
推 hyperyoujo: 抱歉我可能是個87，請教一下，房貸假設就算沒繳完你
→ hyperyoujo: 突然急需用錢，只要你房子沒暴跌到虧本，也還能賣房
→ hyperyoujo: 換點錢用；但你繳的房租繳了就回不來了，這能說87%像
→ hyperyoujo: 嗎？感覺比較像87%不像，一個更像存的錢從銀行或股市
→ hyperyoujo: 換去不動產、另一個是消費捏，還是我少考慮什麼？
→ hyperyoujo: 至少台灣持有成本不高的情況是這樣，美國持有成本很
→ hyperyoujo: 高我就不太清楚
→ zebra79979: 人家幾代人的累積啊，你也可以從你這代開始累積，憑甚
→ zebra79979: 麼羨慕別人有房繼承，你可以承認自己魯，不用怪祖先