看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
早就講了台北的住宅容積率規劃就是智障 工作機會全部放在台北 結果把人全部趕到新北外圍去住 再來讓人長時間長距離通勤進台北 一個都聽大院就能塞4000戶,這容積不知道台北的幾倍 然後讓這4000戶全部通勤台北,根本就是智障 倒不如把這4000戶塞進去台北市 讓這4000戶能夠靠騎腳踏車甚至走路去上班 才是真正能夠降低城市的交通負荷量 市中心住宅給低容積,外圍郊區給高容積根本就是災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.24.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733706664.A.D02.html
eddisontw: 台北市就是靠容積管制維持高品質生活啊12/09 09:12
ChikanDesu: 對台北市居民來說怎麼會災難 難道你要接受一堆窮人晚12/09 09:13
ChikanDesu: 上還逗留台北?12/09 09:13
jackself: 所以說少子化才是台灣該走的道路 少到都心化都沒什麼人12/09 09:13
jackself: 台灣就成功了 大家一起加油12/09 09:13
※ 編輯: robertgarcia (27.51.24.150 臺灣), 12/09/2024 09:13:37
ChikanDesu: 那就變成台北三重化12/09 09:13
ChikanDesu: 降低交通負荷幹嘛 外縣市擠成沙丁魚進城你覺得台北人12/09 09:14
ChikanDesu: 會有任何感覺嗎XD12/09 09:14
一堆新北人通勤擠進去台北 你覺得不會影響到台北當地人生活品質也是好笑 內科交通塞成這樣 不就是住外圍的開車進去造成的嗎 內科交通問題難道沒有造成內湖當地人影響
sagarain: 三重創造就業就解決了啊12/09 09:14
sagarain: 所以才說南科北科才是未來12/09 09:15
Csir: 希望窮人多砍台北人12/09 09:16
※ 編輯: robertgarcia (27.51.24.150 臺灣), 12/09/2024 09:16:36 ※ 編輯: robertgarcia (27.51.24.150 臺灣), 12/09/2024 09:17:55
zaqimon: 台北晚上就住著一堆窮人啊 看看那一堆破公寓都誰住的?12/09 09:20
※ 編輯: robertgarcia (27.51.24.150 臺灣), 12/09/2024 09:20:51
zaqimon: 台北八成以上的人都住在破公寓 當然是窮人啊 12/09 09:21
CaLawrence: 終於有人點到關鍵 12/09 09:30
F93935: 美河市有爆嗎?沒有啊 別想太多 12/09 09:32
F93935: 希望城市有爆嗎?沒有啊 a38隨便講講而已 12/09 09:33
bustinjieber: 就人太多 12/09 09:38
liquidgroove: 紐約曼哈頓居民146萬人 白天會有247萬人進入曼哈頓12/09 09:39
liquidgroove: 161萬上班族, 40萬的旅客, 37萬入城辦事, 1.7萬看病12/09 09:40
liquidgroove: 跟7萬的學生. 相比下來 台北市通勤人真的不多 12/09 09:41
kensmile: 台北現在住得很舒服 12/09 09:41
kensmile: 要高容積幹嘛12/09 09:42
kensmile: 學一堆重畫區亂蓋,才是災難12/09 09:42
kensmile: 台北的高容積是用在商業12/09 09:43
kensmile: 住宅根本不需要12/09 09:43
kensmile: 台北雙子星容積率1150%,周邊都有大廣場,蓋起來就有氣12/09 09:48
kensmile: 勢 12/09 09:48
kensmile: 這種才需要高容積 12/09 09:49
rmna: 所以問題是在新北住宅區給那麼高容積幹嘛..12/09 09:51
IBIZA: 整個台灣容積率都不高 是高在哪?12/09 09:53
IBIZA: CBD 1150%叫高?12/09 09:53
IBIZA: 紐約CBD的商用平均容積是1500%, 周邊住宅是400-500%12/09 09:54
bustinjieber: 目前台北的方向就是TOD為導向,12/09 09:54
bustinjieber: 運用大眾運輸傳送人流到商業周邊, 12/09 09:54
bustinjieber: 商業區內部規劃綠色交通為輔, 12/09 09:54
bustinjieber: 商辦周邊就是低容積住宅區。 12/09 09:54
※ 編輯: robertgarcia (27.51.24.150 臺灣), 12/09/2024 09:55:11
kensmile: 高容積率要搭配環評 12/09 09:55
kensmile: 1150%在北車就是高 12/09 09:55
kensmile: 跟紐約比幹嘛 12/09 09:55
Arashi0731: 全世界國家的首都本來就交通擁擠,日本都還發錢鼓勵人 12/09 09:57
Arashi0731: 們搬出東京勒 12/09 09:57
IBIZA: 1150%在世界的CBD就是低 跟誰比都一樣 12/09 09:58
※ 編輯: robertgarcia (27.51.24.150 臺灣), 12/09/2024 09:58:52
IBIZA: 日本東京的再開發計畫 基本容積率是1300%跟900% 12/09 09:58
IBIZA: 特例容積1.5倍或上限500% 12/09 09:59
IBIZA: 雙子星的1150%甚至不是基本容積 12/09 09:59
kensmile: 日本再開發,高容積,有面積規定 12/09 10:00
kensmile: 你要高容積,面積要夠大 12/09 10:00
kensmile: 雙子星D1,C1又不大 12/09 10:00
IBIZA: C1/D1哪不大? 雙子星基地9550坪 12/09 10:01
abyssa1: 八年遺毒要慢慢消化 12/09 10:02
kensmile: 麻布台之丘,面積8.1公頃 12/09 10:02
IBIZA: 這比丸之內OAZO還大 12/09 10:02
abyssa1: 麻布台原本低矮住宅旱地拔蔥60層 西新宿也差不多 12/09 10:03
kensmile: 日本法令去查清楚 12/09 10:03
kensmile: 不要看到高容積,就亂開槍 12/09 10:03
IBIZA: 麻布台之丘有四棟 12/09 10:04
IBIZA: 誰亂開槍? 12/09 10:04
kensmile: 美國建築法令,順便去查 12/09 10:04
IBIZA: 台北容積率低是常識 這不是八年遺毒而已 快50年遺毒了 12/09 10:04
IBIZA: 要查甚麼啦 你只是隨口湖說而已 12/09 10:04
kensmile: 你也是啊 12/09 10:05
IBIZA: 8.1公頃也才24000坪 他是四棟 12/09 10:05
IBIZA: 不好意思 並不是 12/09 10:05
IBIZA: 不然你說要哪個法令 講來聽聽看 12/09 10:05
IBIZA: 我剛講的1300% 900%就是法令 12/09 10:05
kensmile: 8.1公頃是土地面積 12/09 10:06
kensmile: 那4棟容積又不同 12/09 10:06
IBIZA: 東京 丸 の 内特例容積率適用地區指定基準辦法 12/09 10:06
IBIZA: 台之丘的基準容積就是從350%提高到990% 12/09 10:07
IBIZA: 這在台灣是不可能的 12/09 10:07
kensmile: 麻布台之丘,建築面積861,700迨銴膜 12/09 10:08
IBIZA: 森JP塔就是1500% 12/09 10:08
kensmile: 平方公尺 12/09 10:08
kensmile: 約28萬坪 12/09 10:08
kensmile: 台北雙子星土地9550坪 12/09 10:09
kensmile: 建築面積15萬坪 12/09 10:09
kensmile: 麻布台之丘,土地24000坪 12/09 10:10
IBIZA: 麻布台之丘的建築面積並不是整土地面積 12/09 10:10
sam21sam21: 說台北市老公寓多窮人的,對照一下價格中位數 12/09 10:11
IBIZA: 他的建地只有6.39公頃 其他是綠地 12/09 10:11
kensmile: 建築面積本來就不是土地面積 12/09 10:11
sam21sam21: 包含老房的成交中位數比新北預售中位數高 12/09 10:11
sam21sam21: https://i.imgur.com/IqWJmnw.jpeg 12/09 10:11
sam21sam21: https://i.imgur.com/qa9GKI4.jpeg 12/09 10:12
IBIZA: 而且森之丘本來容積就沒特別高 跟指標的雙子星比較沒甚麼 12/09 10:12
IBIZA: 意義 12/09 10:12
IBIZA: 森之丘最主要的地標 森JP塔 可是1500% 12/09 10:13
kensmile: 綠地就是開發計畫內容 12/09 10:13
IBIZA: 是搭了兩個住宅才變低的 12/09 10:13
IBIZA: 雙子星有搭兩個住宅區嗎? 12/09 10:13
kensmile: 怎麼可能單獨排除 12/09 10:13
IBIZA: 不是說排除 而是這些綠地沒有提供容積啊 12/09 10:13
kensmile: 麻布台之丘容積就是一併計算,誰管你什麼住宅,商業 12/09 10:14
IBIZA: 而且光比商用部分 森JP塔1500%也是屌打雙子星 12/09 10:14
horseorange: 回一下原文 都廳容積才765 它有4000戶是基地很大 12/09 10:14
IBIZA: 笑死 商業跟住宅本來就不在同一個基礎上 12/09 10:14
kensmile: 綠地就是公共空間,法定空地 12/09 10:14
IBIZA: 不是 12/09 10:14
kensmile: 建蔽率概念,都不懂 12/09 10:15
IBIZA: 森之丘綠地有一部分不是法定空地 12/09 10:15
kensmile: 你太遜了 12/09 10:15
IBIZA: 好了啦 放鳥仔 12/09 10:15
IBIZA: 會拿住宅+商業 跟 雙子星比 12/09 10:16
IBIZA: 完全是外行 12/09 10:16
kensmile: 開發計畫就是如此 12/09 10:16
IBIZA: 是如此又如何? 有常識就知道該怎麼解讀啊 笑死 12/09 10:17
kensmile: 日本再造計畫,就是這樣 12/09 10:17
IBIZA: 他就是一個住宅+商業的機率 森JP塔就是1500% 12/09 10:17
IBIZA: 就是這樣又如何? 有常識就知道該怎麼解讀啊XD 12/09 10:17
kensmile: 你講日本高容積,其實只看商業大樓,本來就不準 12/09 10:18
IBIZA: 商用跟住宅本來就有容積差異 12/09 10:18
IBIZA: 不會 商業比商業 住宅比住宅啊 12/09 10:18
IBIZA: 有常識就知道該怎麼解讀啊XD 12/09 10:18
kensmile: 日本開發計畫是綜合性 12/09 10:18
kensmile: 不是單一的 12/09 10:19
IBIZA: 綜合性又如何? 有常識就知道該怎麼解讀啊XD 12/09 10:19
IBIZA: 商業比商業 住宅比住宅 很難嗎? 12/09 10:19
kensmile: 可見你知識太薄弱 12/09 10:19
IBIZA: 好了啦 放鳥仔 12/09 10:19
IBIZA: 錯了硬要凹 12/09 10:19
kensmile: 日本建築法規,去看看 12/09 10:20
IBIZA: 舉了一個打自己臉的例子 12/09 10:20
IBIZA: 不好意思早就看過了 請問你要我看哪一條 12/09 10:20
IBIZA: 你根本講不出來 12/09 10:20
kensmile: 會給你高容積,就是面積要夠大 12/09 10:20
kensmile: 綜合性開發 12/09 10:20
IBIZA: 整天只會鬼扯虛張聲勢 假裝自己住哪又住哪 12/09 10:20
kensmile: 事實上,商業大樓容積沒有比台北高 12/09 10:21
IBIZA: 不會 日本一堆面積比雙子星低的 也是1500% 12/09 10:21
IBIZA: 事實上就是有 12/09 10:21
kensmile: 可憐,知識不夠,被打臉,嘻嘻 12/09 10:21
IBIZA: 丸之內OAZO就是1500%, 面積比雙子星小一點 12/09 10:21
IBIZA: 誰被打臉很清楚的 12/09 10:21
kensmile: 下次記得用功,懂嗎 12/09 10:21
IBIZA: 不好意思不需要用功就能打臉你 12/09 10:22
IBIZA: 自己舉一個打自己臉的例子 笑死 分不清住宅商業差異 12/09 10:22
IBIZA: 雙子星快一萬坪 到底是哪裡小 12/09 10:23
IBIZA: 笑死 12/09 10:23
kensmile: 雙子星土地9550坪,給你15萬坪樓地板面積 12/09 10:24
kensmile: 還不夠多? 12/09 10:25
IBIZA: 丸之內My Plaza 土地11346平方公尺 樓板面積是18萬平方公尺 12/09 10:25
TheWho: 11樓的言論太噁心了吧 12/09 10:26
IBIZA: 不好意思 真不夠 更不要說台灣是極少數給到1000% 12/09 10:26
IBIZA: 而日本是整個CBD都是1300%左右 12/09 10:26
kensmile: 101土地9075坪,樓地板面積也才11萬多坪 12/09 10:27
IBIZA: 現在更是進一步提高到1500% 12/09 10:27
kensmile: 不要胡說八道 12/09 10:27
IBIZA: 101容積率本來就低 事實上台北市整個都低 12/09 10:27
IBIZA: 誰跟你胡說八道 12/09 10:28
kensmile: 東京CBD沒有都1500% 12/09 10:28
kensmile: 西新宿一堆商辦就沒有 12/09 10:28
IBIZA: 就跟你說自己去看丸之內特例容積率適用地區指定基準辦法 12/09 10:28
kensmile: 你根本不懂日本 12/09 10:28
kensmile: 東京只有丸之內嗎 12/09 10:29
IBIZA: 不是講CBD嗎 12/09 10:29
kensmile: 西新宿CBD吧,就沒有1500% 12/09 10:29
IBIZA: 丸之內是整區給到1300%, 還可以加1.5倍或上限500% 12/09 10:29
IBIZA: 台北灣有幾棟給到這麼高? 更不要說基本容積 12/09 10:30
IBIZA: 台北有幾棟給到這麼高? 更不要說基本容積 12/09 10:30
kensmile: 西新宿是東京最大CBD 12/09 10:30
IBIZA: 新宿基本上就已經是次都心了 12/09 10:30
kensmile: 容積率普遍不到1000% 12/09 10:31
IBIZA: 北車比丸之內 有啥問題嗎 12/09 10:31
kensmile: 日本建築的容積率,和台灣是不同的 12/09 10:32
kensmile: 台灣還有附屬建物 12/09 10:32
kensmile: 公共設施 12/09 10:32
grace520909: https://i.imgur.com/ZrDKw6d.jpeg 12/09 10:33
kensmile: 日本沒有 12/09 10:33
kensmile: 你到底懂不懂 12/09 10:33
kensmile: 日本沒有公設 12/09 10:34
IBIZA: 我查了一下 12/09 10:34
grace520909: 供參:https://reurl.cc/ZZbLYA 12/09 10:34
IBIZA: 西新宿都市計畫 高度利用地區的容積率是全區960% 12/09 10:34
kensmile: 東京1500%,必須大面積開發才有 12/09 10:35
kensmile: 不是你隨便蓋就有,懂嗎 12/09 10:36
IBIZA: 日本的公設部分 叫做放寬容積率特例 是在基準容積以外的 12/09 10:36
IBIZA: 好嗎? 12/09 10:36
IBIZA: 不好意思 我剛剛舉的My Plaza才4000坪不到 12/09 10:37
IBIZA: 丸之內My Plaza 土地11346平方公尺 樓板面積是18萬平方公尺 12/09 10:37
IBIZA: 雖然日本放寬容積率特例的內容跟台灣不太一樣 12/09 10:38
IBIZA: 但日本並不是沒有考慮公共設施 12/09 10:38
kensmile: 我看看 12/09 10:38
IBIZA: 以丸之內來講 特例容積就可以高達基準容積的050%或500% 12/09 10:40
IBIZA: 以丸之內來講 特例容積就可以高達基準容積的50%或500% 12/09 10:40
ChikanDesu: 台北老公寓單價80-150都被你說成窮人 那外圍老公寓就 12/09 10:40
ChikanDesu: 是低種姓賤民囉 12/09 10:40
ChikanDesu: 外圍交通問題跟已經在台北市裡面的人有什麼關係 反方 12/09 10:42
ChikanDesu: 向人潮少的很 12/09 10:42
zzz50126: 又要吵到上熱門了嗎 12/09 10:42
kensmile: 丸之內My Plaza 適用2003年法規,容積率1300% 12/09 10:43
ChikanDesu: 再怎麼影響也不會比直接住下來整天+9飆車大會來的嚴重 12/09 10:43
ChikanDesu: 啦 12/09 10:43
kensmile: 也沒比台北1150%高多少 12/09 10:43
IBIZA: 不是說好要大基地 笑死 12/09 10:43
IBIZA: 3000坪就行了啊 12/09 10:44
IBIZA: 丸之內是整區只要整合都可以1300%, 北車呢? 12/09 10:44
kensmile: 北車新光大樓1600% 12/09 10:46
kensmile: 有沒有打你臉 12/09 10:46
IBIZA: https://i.imgur.com/Fva8LtD.png 12/09 10:46
IBIZA: 這是整個丸之內區域的範圍 12/09 10:47
IBIZA: 這是整個丸之內指定容積率區域的範圍 12/09 10:47
IBIZA: 新光的基準容積只有800%啦 12/09 10:47
kensmile: 北車新光大樓1600% 12/09 10:47
IBIZA: 有沒有打你臉? 12/09 10:47
kensmile: 實際容積率1600% 12/09 10:48
kensmile: 有沒有打你臉? 12/09 10:48
IBIZA: 丸之內是基準容積1300%, 例外容積最高基準的50%或500% 12/09 10:48
IBIZA: 有沒有打你臉? 12/09 10:48
IBIZA: 而且是區域內每一棟都有機會 12/09 10:48
IBIZA: 新光大樓是因為在容積率實施前蓋的 12/09 10:49
IBIZA: 到底是要打甚麼臉啦 12/09 10:49
SkyIsMyLimit: 標準窮人思維 12/09 10:49
IBIZA: 到底多無知 才會不知道新光大樓的1600%怎麼來的 12/09 10:50
IBIZA: 結果是自打臉XD 12/09 10:50
kensmile: 丸之內那棟基準容積率1300% 12/09 10:51
ShotOnWall: 要人擠人請去外縣市 下班都給我通通跨縣市 12/09 10:51
IBIZA: 不要扯開話題啦 聊聊新光大樓啊 12/09 10:51
IBIZA: 誰被打臉了XD 12/09 10:51
kensmile: 丸之內基準容積率,根本沒有1300% 12/09 10:53
kensmile: 胡說八道 12/09 10:53
kensmile: 有沒有打你臉? 12/09 10:54
kensmile: 笑翻自爆 12/09 10:54
IBIZA: 笑死 法規就寫著1300% 需要把條文給你看嗎? XD 12/09 10:54
nctufish: 容積率低對單位房價是正面還是負面? 12/09 10:55
kensmile: 拿出來 12/09 10:55
kensmile: 條文拿出來 12/09 10:55
ojay: 你不覺得是新北容積給的太誇張嗎? 12/09 10:56
kensmile: 拜託拿出來,快 12/09 10:56
kensmile: 你一定拿不出來 12/09 10:57
IBIZA: https://reurl.cc/36YVWj 12/09 10:57
IBIZA: https://reurl.cc/ZZbLYA 12/09 10:58
kensmile: 這是獎勵後的 12/09 10:58
IBIZA: 剛剛都跟你說了丸之內特例容積率適用地區指定基準辦法 12/09 10:58
IBIZA: 剛剛都跟你說了丸之內特例容積率適用地區指定基準辦法 12/09 10:58
kensmile: 根本不是基準容積率 12/09 10:58
kensmile: 你都在鬼扯 12/09 10:58
kensmile: 不要騙了,好嗎 12/09 10:59
IBIZA: 雙子星也是獎勵後的啊XD 笑死 12/09 10:59
IBIZA: 自己看丸之內特例容積率適用地區指定基準辦法 12/09 10:59
IBIZA: 第二條 12/09 10:59
kensmile: 我截圖你說的 12/09 10:59
IBIZA: 上面那個地圖 獎勵之後 超過1500%的一堆 12/09 10:59
kensmile: https://imgur.com/BhiCelf 12/09 11:00
kensmile: 你自爆,笑翻 12/09 11:00
IBIZA: https://i.imgur.com/VHoFe0z.png 12/09 11:01
IBIZA: https://i.imgur.com/TRFhRDc.png 12/09 11:02
IBIZA: 法規自己寫的 誰自爆? 12/09 11:02
IBIZA: 林北靠著法規抄的好嗎XD 12/09 11:02
IBIZA: 林北看著法規抄的好嗎XD 12/09 11:02
IBIZA: https://reurl.cc/36YVWj 這邊有實際建築物的地圖啦 12/09 11:03
IBIZA: 容積率超過1500%一大堆 12/09 11:03
kensmile: 我看得懂日文 12/09 11:03
kensmile: 這不是基準容積率 12/09 11:04
IBIZA: 丸之內大廈土地三千出頭 也是1600% 12/09 11:04
kensmile: 這是獎勵增加的容積 12/09 11:04
IBIZA: 日本就是用 指定容積率 啊 笑死XD 12/09 11:04
kensmile: 你就承認自己自爆很難嗎 12/09 11:04
IBIZA: 不 日本的指定容積率 指的就是基準容積 12/09 11:05
kensmile: 指定容積率沒有1300% 12/09 11:05
IBIZA: 法規就寫著1300% 12/09 11:05
IBIZA: https://i.imgur.com/VHoFe0z.png 12/09 11:06
kensmile: 特例,指定,你分不清楚 12/09 11:06
Sam27: 主要更早期計畫都估錯..不過也還好,10年後台北要少20萬人 12/09 11:06
IBIZA: 特例是下面哪個 額外給指定容積50%或上限500%的 12/09 11:06
IBIZA: 你是文盲嗎? 12/09 11:06
IBIZA: 指定容積率就是900跟1300 12/09 11:07
IBIZA: 特利是額外50%或是最高500% 12/09 11:07
IBIZA: 漢字有那麼難嗎? 12/09 11:07
IBIZA: 都截圖給你看了 12/09 11:07
IBIZA: 甚至連實際建築物地圖都有 一堆超過1500% 12/09 11:08
IBIZA: 你說你看得懂日文? 我很懷疑 12/09 11:08
IBIZA: 日本的基準容積 指的是土地分區的容積率 12/09 11:09
IBIZA: 指定容積 則是跳脫法定分區, 指定開發區域的都市計畫給定的 12/09 11:09
IBIZA: 容積 12/09 11:10
IBIZA: 這個不是獎勵容積 12/09 11:10
IBIZA: 是指定區域的指定容積 12/09 11:10
kensmile: 你都在自爆 12/09 11:11
kensmile: 一下講基準容積,一下講指定容積 12/09 11:11
kensmile: https://imgur.com/a/PV2ZNYH 12/09 11:12
IBIZA: 我的意思是 這個是都市計畫上面的基準容積 12/09 11:13
IBIZA: 不是獎勵容積 12/09 11:13
IBIZA: 台灣的都市計劃也是一樣 會有特例地區 基準容積是登錄在 12/09 11:14
IBIZA: 都市計畫上 而不是用土地使用分區條例的容積 12/09 11:14
IBIZA: 像京華城的基準容積 就是寫在都市計畫上的840% 12/09 11:15
IBIZA: 我想這是常識 12/09 11:15
IBIZA: 自爆的是沒常識的你 12/09 11:15
kensmile: 特區一樣有基準容積 12/09 11:16
IBIZA: 特區的基準容積就是指定容積 12/09 11:16
kensmile: 是你根本不懂 12/09 11:16
IBIZA: 是你才不懂 12/09 11:16
IBIZA: 只要是(特) 容積就是都市計畫指定 都市計畫可能給數字 12/09 11:17
IBIZA: 或是給適用某一個分區 12/09 11:17
IBIZA: 京華城的基準容積就是指定的840% 12/09 11:17
IBIZA: 不對 是560% 12/09 11:18
IBIZA: 280%是獎勵 記錯了 12/09 11:18
kensmile: https://imgur.com/EYuvZDa 12/09 11:18
IBIZA: 總之 特區的基準容積就是指定容積 12/09 11:18
IBIZA: 是啊 最高1300%有何問題? 12/09 11:19
IBIZA: 是啊 指定容積最高1300%有何問題? 12/09 11:19
IBIZA: 林北手上整份規定都有啊XD 12/09 11:19
kensmile: 1300%指定容積,還包含容積獎勵,移轉 12/09 11:19
kensmile: 就不是基準容積 12/09 11:20
IBIZA: 不好意思 不包刮 1300%就是指定容積而已 12/09 11:20
kensmile: 手上有沒有,干我屁事 12/09 11:20
IBIZA: 條文前面有 自己看 12/09 11:20
IBIZA: 笑死 沒看過法規在那邊鬼扯 又說干我屁事 可憐的放鳥仔 12/09 11:20
kensmile: https://imgur.com/a/PV2ZNYH 12/09 11:21
kensmile: 自爆 12/09 11:21
IBIZA: 沒講錯啊 指定容積本來就是基準容積 紀錄在都市計畫上 12/09 11:22
IBIZA: 沒講錯啊 指定容積本來就是基準容積 紀錄在都市計畫上 12/09 11:22
IBIZA: 是你自爆吧 12/09 11:22
IBIZA: 丸之內的指定容積就是分成1300%跟900% 12/09 11:23
IBIZA: 兩者如何取得 辦法裡面都有 12/09 11:23
checkman: Ken邏輯超怪 別浪費時間跟他扯 12/09 11:24
kensmile: 樓上被打臉幾次 12/09 11:24
IBIZA: 他就整天裝逼 12/09 11:24
kensmile: 基準容積,和指定容積是不同 12/09 11:25
IBIZA: 之前還改圖被抓到 全版笑翻 12/09 11:25
IBIZA: 法條是不同 但指定容積就是基準容積 12/09 11:25
kensmile: 總比你被打臉好 12/09 11:25
IBIZA: 你說指定容積含獎勵 完全是鬼扯 12/09 11:26
kensmile: 根本就不同 12/09 11:26
IBIZA: 誰被打臉很清楚啊 改圖被抓到 緊急刪除還是被備份了 12/09 11:26
IBIZA: 那天整版多歡樂 12/09 11:26
IBIZA: 笑死 12/09 11:26
IBIZA: id臭到要換帳號 12/09 11:26
IBIZA: 可憐啊 12/09 11:26
IBIZA: 為什麼會蠢到晚上七點多 截一張白天的圖咧 12/09 11:27
IBIZA: 一眼就看到外面是白天 你也貼出來XD 12/09 11:27
kensmile: 誰換帳號 12/09 11:27
checkman: 根本是小尼二號 兩個一對寶 12/09 11:28
IBIZA: 誰換帳號誰小狗啊 笑死 12/09 11:28
kensmile: 誰換帳號,自己腦補 12/09 11:28
kensmile: 我可沒有換帳號 12/09 11:28
IBIZA: 好了啦 甲甲公務員 整天改圖裝逼到底對你人生有甚麼幫助 12/09 11:28
kensmile: 被打臉,腦羞 12/09 11:29
kensmile: 就開始人身攻擊 12/09 11:29
IBIZA: 誰被打臉很清楚吧 12/09 11:30
kensmile: 丸之內基準容積1300%,到底在那 12/09 11:31
IBIZA: 法規上寫的啊 12/09 11:31
kensmile: 你根本拿不出來 12/09 11:31
IBIZA: 指定容積就是基準容積 12/09 11:31
IBIZA: 早就拿出來了 12/09 11:31
kensmile: 在哪 12/09 11:31
kensmile: 法規又沒有 12/09 11:31
IBIZA: https://i.imgur.com/VHoFe0z.png 12/09 11:32
IBIZA: 指定容積就是特區基準容積 登錄在都市計畫上 12/09 11:32
kensmile: 這不是基準容積 12/09 11:32
IBIZA: 這就是基準容積 12/09 11:32
IBIZA: 跟京華城的560%是一樣的意思 12/09 11:32
kensmile: 也沒看到丸之內 12/09 11:32
IBIZA: 京華城的560%是指定容積也是基準容積 獎勵是560%*20=112 12/09 11:33
IBIZA: 容積轉移是560%*30%=168% 12/09 11:34
kensmile: 你說日本CBD容積率都是1500% 12/09 11:34
kensmile: 也是胡說八道 12/09 11:34
IBIZA: 我前面整份文件的連結都貼了 你還沒看到丸之內是瞎了嗎 12/09 11:34
kensmile: 你要不要看前面自己講的 12/09 11:34
IBIZA: 我前面提到1500%明明就是講紐約 12/09 11:34
IBIZA: 有人瞎了嗎? 12/09 11:34
IBIZA: 好啊 看前面啊 12/09 11:34
IBIZA: → IBIZA: 紐約CBD的商用平均容積是1500% 12/09 11:35
IBIZA: 是紐約還是日本? 文盲嗎? 12/09 11:35
kensmile: https://imgur.com/TswJhZ2 12/09 11:35
IBIZA: 這邊明明就寫1300% 12/09 11:36
kensmile: 西新宿CBD沒有1300% 12/09 11:36
IBIZA: 哪裡有1500%? 12/09 11:36
IBIZA: 西新宿是次都新 12/09 11:36
IBIZA: 我本來就沒把他算在內 12/09 11:36
IBIZA: 1300%指的就是丸之內 12/09 11:36
kensmile: 笑翻 12/09 11:37
IBIZA: → kensmile: 你說日本CBD容積率都是1500% 12/09 11:37
kensmile: 日本CBD=丸之內 12/09 11:37
IBIZA: 1500%到底哪裡生出來的? 紐約+日本生出來的嗎? 12/09 11:37
IBIZA: 1500%到底哪裡生出來的? 紐約+日本生出來的嗎? 12/09 11:37
IBIZA: 笑死 12/09 11:37
kensmile: 你再繼續凹啊 12/09 11:37
IBIZA: 全日本的CBD= 丸之內 並不過分吧XD 12/09 11:37
IBIZA: 誰凹? 1500%到底哪裡生出來的? 紐約+日本嗎? 12/09 11:38
IBIZA: 誰凹? 1500%到底哪裡生出來的? 紐約+日本嗎? 12/09 11:38
kensmile: 笑翻 12/09 11:38
kensmile: 丸之內是多大 12/09 11:38
IBIZA: 你已經被笑一早上 不對 被笑很多年了 12/09 11:38
kensmile: 代表全日本 12/09 11:38
IBIZA: 我上面有貼圖 好嗎 12/09 11:38
IBIZA: 笑死CBD就是少數精華區才叫CBD 還要多大XD 12/09 11:39
kensmile: 你已經說謊一早上 不對 說謊很多年了 12/09 11:39
IBIZA: 丸之內代表日本的CBD 到底有啥問題? 12/09 11:39
IBIZA: 誰說謊很明白啊 誰約了三張犂沒來? 整天在那邊鬼扯 12/09 11:39
IBIZA: 自己住信義計畫區 兩個小時都到不了 12/09 11:39
IBIZA: 林北走路10分鐘就到了 12/09 11:40
IBIZA: 好了啦 甲甲公務員 整天唬爛裝逼到底對你人生有何幫助 12/09 11:40
kensmile: 中心商業區,東京多的是 12/09 11:40
IBIZA: 你還欠我10萬 別忘了 12/09 11:40
IBIZA: 你還欠我10萬 別忘了 12/09 11:40
kensmile: 好了啦 你整天唬爛裝逼到底對你人生有何幫助 12/09 11:40
IBIZA: 不好意思 我沒裝 我真的走路10分鐘到 有人證 12/09 11:40
IBIZA: 不好意思 我沒裝 我真的走路10分鐘到 有人證 12/09 11:41
IBIZA: 林北那天穿著短褲內衣拖鞋 就去了 12/09 11:41
IBIZA: 偏偏有人到不了 12/09 11:41
IBIZA: 可笑 12/09 11:41
kensmile: 自己自爆,腦羞,可憐 12/09 11:42
kensmile: 開始人身攻擊 12/09 11:42
IBIZA: 誰自爆很清楚啊 嗆要約三張犁驗權狀 不敢來XD 12/09 11:42
IBIZA: 講事實 哪裡人身攻擊? 12/09 11:42
IBIZA: 你是放鳥仔 全版都知道 12/09 11:42
IBIZA: 整天在那邊甲鬼甲怪 12/09 11:43
kensmile: 所以到底丸之內基準容積率1300%在那 12/09 11:44
IBIZA: 嗆驗權狀的也是你 嗆要約三張犁的也是你 結果自己不敢來 12/09 11:44
IBIZA: 不要再跳針的 整份辦法都在上面 12/09 11:44
IBIZA: 1300%是鐵一般的事實 12/09 11:44
IBIZA: 甚至連地圖都有 一堆超過1500%的 12/09 11:44
IBIZA: 放鳥仔才是整天鬼扯 12/09 11:45
IBIZA: 一開始在那邊9000坪不夠大 12/09 11:45
IBIZA: 結果明明就一堆3000坪容積率超過1500% 12/09 11:46
IBIZA: 雙子星到底哪裡不夠大? 12/09 11:46
IBIZA: 真的丟人現眼 12/09 11:47
kensmile: 日本的容積率1500%都有條件的 12/09 11:47
kensmile: https://imgur.com/a/jJefqgn 12/09 11:48
IBIZA: https://i.imgur.com/TyhP7Dp.png 到底在鬼扯三小 12/09 11:48
IBIZA: 我不知道看這些鬼扯要幹嘛 12/09 11:48
kensmile: https://imgur.com/a/jJefqgn 12/09 11:48
IBIZA: 上面那份丸之內指定容積區域辦法就有寫怎麼拿1300%怎麼拿 12/09 11:48
IBIZA: 900% 12/09 11:49
kensmile: 笑翻,自己看 12/09 11:49
IBIZA: 看這個根本沒來源的截圖到底要幹嘛啦 12/09 11:49
IBIZA: 法規不去看 是看不懂還是怎樣 講啊 12/09 11:49
kensmile: 1500%哪有那麼容易 12/09 11:49
IBIZA: 前面一直跳針要人看法規 結果你看這個是甚麼東西 12/09 11:49
IBIZA: 笑死 地圖都有了 就是這麼容易啊 12/09 11:50
IBIZA: 前面一直跳針要人看法規 結果你看這個是甚麼東西 12/09 11:50
IBIZA: 你貼個連結 讓大家看看這一段到底講甚麼啊 12/09 11:50
IBIZA: 那個地圖上多少1500%的建築? 12/09 11:50
IBIZA: 你貼的那個我找到了 跟丸之內CBD根本沒關係 12/09 11:52
kensmile: 丸之內,無限迴圈 12/09 11:52
IBIZA: 不過光是1200%就打你臉了吧XD 12/09 11:52
IBIZA: 不過光是1200%就打你臉了吧XD 12/09 11:52
kensmile: 少數個案,擴大解釋 12/09 11:52
IBIZA: 丸之內怎麼會是少數個案 那是整個CBD的開發案 12/09 11:53
IBIZA: 台北才真的是極少數可以拿到1000%以上 12/09 11:53
kensmile: 丸之內很小 12/09 11:54
kensmile: 本來就少數個案 12/09 11:54
IBIZA: 那張地圖就有36個已開發計畫跟6個開發中計畫 雖然有些是 12/09 11:54
IBIZA: 900% 12/09 11:54
IBIZA: 台灣有哪個區域是這樣做的? 12/09 11:54
IBIZA: 更正 台北 12/09 11:55
IBIZA: 人家是整區 台北才是個案 好嗎? 12/09 11:55
IBIZA: 整天在那鬼扯唬爛 甚麼雙子星土地不夠大 12/09 11:55
IBIZA: 人家1/3大就1500%了 12/09 11:56
IBIZA: 雙子星到底哪裡不夠大? 12/09 11:56
kensmile: 雙子星15萬坪 12/09 11:57
IBIZA: 雙子星到底哪裡不夠大? 12/09 11:57
IBIZA: 再鬼扯啊 12/09 11:57
kensmile: 給的容積還不夠多? 12/09 11:57
IBIZA: 不夠 人家3000坪土地都給到1500%了 12/09 11:57
IBIZA: 更不要說人家是整區給 台北? 12/09 11:57
kensmile: 你怎麼不住日本 12/09 11:58
kensmile: 台北是台北,東京是東京 12/09 11:58
IBIZA: 笑死 我有住日本啊 你不知道嗎? 12/09 11:58
IBIZA: 笑死 我有住日本啊 你不知道嗎? 12/09 11:58
kensmile: 法令不同 12/09 11:58
IBIZA: 確實 法令不同 台北就是容積低 市容差 12/09 11:58
kensmile: 拿東京講台北,莫名其妙 12/09 11:58
kensmile: 又再說謊,住日本 12/09 11:59
IBIZA: 哪裡莫名其妙? 台北市容如此 就是因為法規落後 12/09 11:59
IBIZA: 誰跟你說謊 笑死 12/09 11:59
kensmile: 上次說住香港,結果給了假律師電話 12/09 11:59
IBIZA: 兩邊住到底有啥問題? 12/09 11:59
kensmile: 你給我的香港律師電話是假的 12/09 11:59
IBIZA: 笑死 還敢講上次XD 12/09 11:59
IBIZA: 絕對不是假的 12/09 11:59
kensmile: 別騙了 12/09 12:00
IBIZA: 誰騙? 12/09 12:00
IBIZA: 那個律師電話是真的啊 笑死 你是沒打吧 12/09 12:00
kensmile: 彼此彼此,對付你這咖,就不用認真 12/09 12:00
IBIZA: 誰跟你彼此 全版都知道的放鳥仔 12/09 12:00
IBIZA: 整天甲鬼甲怪 說自己住信義計畫區 結果來不了XD 12/09 12:01
IBIZA: 真可憐 12/09 12:01
IBIZA: 我跟你約香港律師樓 我有說我住香港? 我不知道你在腦補三小 12/09 12:02
IBIZA: 明明就是你自己假裝自己住香港 我才說我飛過去 12/09 12:03
IBIZA: 現在反過來講? 12/09 12:03
IBIZA: 我給的律師樓電話是真的 12/09 12:03
IBIZA: 飛一趟香港又沒很難 是你到不了 12/09 12:04
kensmile: 住日本,就拍照 12/09 12:04
IBIZA: 就跟你也到不了信義計畫區一樣 12/09 12:04
kensmile: 不要胡說八道 12/09 12:04
kensmile: 就跟你也到不了台北一樣 12/09 12:04
IBIZA: 我幹嘛胡說八道 我拿日本在留版上一堆人知道啊XD 12/09 12:04
IBIZA: 笑死 我到場有人證 你有甚麼? 假圖? 12/09 12:05
IBIZA: 日本有房子又沒很難 雖然不是我的啦XD 12/09 12:05
LaLawaBQ: 萬華一堆窮人 12/09 12:05
kensmile: 既然在日本,就查清楚 12/09 12:07
IBIZA: 本來就夠清楚了 是你自己要鬼扯 12/09 12:07
IBIZA: 我現在不在日本 日本我是偶爾去 12/09 12:07
IBIZA: 我有家人在那邊 12/09 12:08
kensmile: https://imgur.com/a/QFv2XWr 12/09 12:08
IBIZA: 這個版上一堆人知道 12/09 12:08
kensmile: 看看自己講甚麼 12/09 12:08
IBIZA: 笑死 又跳針回去了 放鳥仔 12/09 12:08
IBIZA: 要看甚麼 1300%就丸之內啊 有啥問題? 12/09 12:08
IBIZA: https://i.imgur.com/TyhP7Dp.png 你才需要看看自己講三小 12/09 12:09
kensmile: 廢話,對付你就是一直追 12/09 12:09
IBIZA: C1/D1面積不大? 12/09 12:09
IBIZA: 你對誰都是一直跳針啊 12/09 12:09
IBIZA: 走到哪都被認證盜圖仔改圖仔 12/09 12:09
kensmile: 我又沒事,就一直討論到晚上 12/09 12:10
IBIZA: 可悲的盜圖仔 12/09 12:10
IBIZA: 怎麼會晚上貼一張白天的圖呢XD 12/09 12:10
IBIZA: 那應該是房版史上最爆笑時刻吧 12/09 12:10
kensmile: 那又如何 12/09 12:11
kensmile: https://imgur.com/a/QFv2XWr 12/09 12:11
kensmile: 到底日本CBD都是1300% 12/09 12:12
kensmile: 法條在哪 12/09 12:12
IBIZA: 那個就是講丸之內啊 笑死 12/09 12:14
IBIZA: 好了啦 白天不懂夜的黑 12/09 12:14
IBIZA: 我看你是真不懂 12/09 12:14
pacino: 黑k不知道在吵什麼?已放黑名單。被人打臉是遲早的事 12/09 12:15
kensmile: 丸之內代表全日本? 12/09 12:15
grace520909: 不是貼給你了嗎?9丸之內大手町有樂町開發計劃~~ 12/09 12:15
grace520909: https://i.imgur.com/U2LELkm.jpeg 12/09 12:15
kensmile: pacino,你黑,為何要跟我報告 12/09 12:15
grace520909: 那新宿跟西新宿可以嗎^_^ 12/09 12:15
kensmile: 你還是看得到,別裝了 12/09 12:16
kensmile: 西新宿基準容積率就沒有1300% 12/09 12:16
kensmile: 講錯了 認錯很難嗎 12/09 12:17
grace520909: 是R,開心了吧=.= 12/09 12:17
kensmile: 為何你要強出頭,遭打臉 12/09 12:18
kensmile: 是覺得無聊,被打臉也是樂趣,嘻嘻 12/09 12:19
pacino: 忘了噓。台北真的要限建,分散人到其他地區是對的。 12/09 12:19
grace520909: 丸之內一堆超過的啦,現在東京正在大開發,特別找一 12/09 12:19
grace520909: 個低一點的,祝你週一開心 12/09 12:19
IBIZA: 某個放鳥仔好意思說被打臉 貼一張圖 結果被幾百人同時打臉 12/09 12:20
kensmile: 笑翻,我打臉,也改變不了,你今天講錯 12/09 12:21
kensmile: 承認錯誤很難嗎 12/09 12:21
CoachKuester: 封鎖掉清淨點,畢竟叫人玩鹿港股的水準就差不多那 12/09 12:23
CoachKuester: 樣 12/09 12:23
IBIZA: 問題是沒講錯啊 日本整個CBD, 我又沒說整個日本? 12/09 12:24
kensmile: 要黑別人,還要跟對方報告,奇葩 12/09 12:24
IBIZA: 而且我前面就已經有講到 我講的CBD就是丸之內 12/09 12:24
IBIZA: 自己對前後文也知道我指的是丸之內 12/09 12:24
kensmile: 大阪CBD有1300%嗎 12/09 12:25
IBIZA: 有人是不是語文能力有障礙啊 12/09 12:25
IBIZA: 我在講丸之內 然後說 日本整個CBD是1300% 12/09 12:26
IBIZA: 這個就是指丸之內整個都是CBD 12/09 12:26
IBIZA: 你扯大阪要幹嘛 大阪在丸之內嗎? 12/09 12:26
IBIZA: 語文能力到底是怎麼死的 12/09 12:26
kensmile: https://imgur.com/a/VsaomoL 12/09 12:26
IBIZA: 1300% 有甚麼問題嗎? 12/09 12:27
IBIZA: 這個就是指丸之內整個CBD都是1300% 打錯修正 12/09 12:27
IBIZA: 放鳥仔的語文能力到底是怎麼死的 12/09 12:28
kensmile: https://www.ur.org.tw/mynews/view/970 12/09 12:31
kensmile: https://imgur.com/dGWoSiW 12/09 12:32
kensmile: 丸之內法定容積率是1000% 12/09 12:32
IBIZA: 笑死 前面都有法規了 你還在看這種八手網頁XD 12/09 12:33
kensmile: 你講的1300%不是法定容積 12/09 12:33
IBIZA: 丸之內現在是透過都市計畫給指定容積 12/09 12:33
IBIZA: 指定容積就是基準容積 沒有人說他是法定容積啊 12/09 12:34
kensmile: 這次財團法人都更的文章 12/09 12:34
kensmile: 法定容積才是基準容積 12/09 12:34
IBIZA: 而且法定容積其實也不能說不包括指定容積 12/09 12:34
IBIZA: 指定也是法定 12/09 12:34
kensmile: 指定容積不是基準容積 12/09 12:35
IBIZA: 指定容積就是這塊土地的基準容積 12/09 12:35
IBIZA: 不 基準容積 指的是作為基礎的容積率 獎勵會以基準容積計算 12/09 12:35
IBIZA: 法定容積則指的是規定在法規裡面的容積率 12/09 12:36
IBIZA: 但指定容積其實也在法規內 12/09 12:36
grace520909: 你不看日本都市更新計劃看什麼財團法人啦 12/09 12:36
IBIZA: 所以也不能說指定容積不是法定 12/09 12:36
IBIZA: 基準容積 大多數時候用標準分區的法定容積率 特區用指定 12/09 12:40
IBIZA: 的容積率 <--寫在都市計畫上的指定容積率 12/09 12:40
IBIZA: 這兩個都是基準容積 12/09 12:40
IBIZA: 獎勵的部分 則是以基準容積為基礎計算 12/09 12:41
oncloudy: 台北市本來就是超越其他地區的存在! 12/09 12:46
oncloudy: 福利本來就該以台北去為優先。 12/09 12:46
oncloudy: 未來看病也應該先叫台北當地人的號碼 12/09 12:46
oncloudy: 並且台北市民擁有免排隊快速通關權。 12/09 12:46
oncloudy: 整天一多人哭夭台北。 12/09 12:48
oncloudy: 啊周傑倫演唱會 你們還不是乖乖過來? 12/09 12:48
oncloudy: 搭車 住宿嗎?我走路8分鐘就到了 12/09 12:48
oncloudy: 跟你們輝?身體還不是很誠實?? 12/09 12:48
kensmile: 指定容積率應該是有範圍 12/09 12:52
kensmile: 它是一個區間 12/09 12:52
kensmile: 不是基準容積率 12/09 12:53
kensmile: https://imgur.com/a/1LQMmWr 12/09 12:53
kensmile: https://imgur.com/CTXqRuR 12/09 12:55
kensmile: 資料來源 12/09 12:56
kensmile: https://imgur.com/a/QuvhMVi 12/09 12:57
IBIZA: 指定容積率指的是這塊土地的容積率是用指定的啦 12/09 13:00
IBIZA: 上限就是1300% 12/09 13:00
IBIZA: 丸之內整個CBD都有機會拿到1300%, 看你怎麼整合 12/09 13:00
IBIZA: 這些不都已經寫在前面的法規裡面了 為什麼還需要資料來源? 12/09 13:01
IBIZA: 你應該是完全看不懂日文吧? 12/09 13:01
IBIZA: 我前面整份文件連結都給出來了耶XD 12/09 13:01
kensmile: 上限1300%,就不是基準容積 12/09 13:02
kensmile: 它是要經過審議才核准 12/09 13:03
kensmile: 跟基準容積的概念就不同 12/09 13:03
kensmile: 指定容積是核准制 12/09 13:03
IBIZA: 笑死 你知道法定容積也是上限嗎? 去念念法規好嗎 12/09 13:04
IBIZA: 只是政府不得罪人 都匯給上限 12/09 13:05
IBIZA: 臺北市土地使用分區管制自治條例 第十條 12/09 13:06
IBIZA: 住宅區內建築物之建蔽率及容積率不得超過下表規定 12/09 13:06
IBIZA: 有沒有看到不得超過? 12/09 13:06
kensmile: 基準容積是完全不需要核准 12/09 13:06
kensmile: 指定容積需要審查 12/09 13:06
IBIZA: 沒這回事 12/09 13:06
IBIZA: 基準容積指的就是 作為基礎的容積率 跟有沒有核定無關 12/09 13:07
kensmile: 所以你說指定容積就是基準容積,根本就是錯的 12/09 13:07
IBIZA: 標準分區的法定容積率 跟 登錄在都市計畫上的指定容積率 12/09 13:07
IBIZA: 兩者都是基準容積 錯的是你 12/09 13:07
kensmile: https://imgur.com/a/PV2ZNYH 12/09 13:08
IBIZA: 請不要再胡說八道 12/09 13:08
IBIZA: 對啊 指定容積就是基準容積 有問題嗎? 12/09 13:08
kensmile: 兩者根本不一樣 12/09 13:08
IBIZA: 沒人說 兩者一樣啊 但指定容積就是基準容積啊XD 12/09 13:08
IBIZA: 笑死 白馬非馬 那白馬是不是馬? 12/09 13:09
IBIZA: 白馬就是馬 有啥問題? 12/09 13:09
kensmile: https://imgur.com/a/PV2ZNYH 12/09 13:09
IBIZA: 到底多蠢連這個都看不懂? 12/09 13:09
IBIZA: 白馬就是馬 有啥問題? 12/09 13:09
IBIZA: 到底多蠢連這個都看不懂? 12/09 13:09
kensmile: 你看看自己講的 12/09 13:09
IBIZA: 要看甚麼 指定容積就是基準容積有啥問題? 12/09 13:10
kensmile: 邏輯死當 12/09 13:10
IBIZA: 馬有白馬黑馬 那白馬是不是馬? 12/09 13:10
IBIZA: 你的邏輯才死當 12/09 13:10
IBIZA: 指定容積就是基準容積 沒問題 12/09 13:10
IBIZA: 而且這句話是有前後文的 是你說指定容積含獎勵容積 12/09 13:11
IBIZA: 要不要翻出來看? 12/09 13:11
IBIZA: https://i.imgur.com/Mx6xuxs.png 12/09 13:12
IBIZA: 自己在那邊鬼扯指定容積包含獎勵容積 12/09 13:12
IBIZA: 你不只看不懂日文 也根本不具備容積率常識吧 12/09 13:13
IBIZA: 指定容積就是特區的基準容積 12/09 13:13
kensmile: 指定容積率又不是固定數 12/09 13:17
lefan: 增加交通便利性本來就是降低都市化弊端的主流方法 12/09 13:17
kensmile: https://imgur.com/CTXqRuR 12/09 13:18
kensmile: 它有最高與最低的區間 12/09 13:18
kensmile: 有些個案可以最高,就是內含獎勵容積 12/09 13:19
IBIZA: 所有的容積率本來就都是上限 12/09 13:19
kensmile: 丸之內容積率沒有都是1300% 12/09 13:19
IBIZA: 不 看個案就知道 是超過1300% 12/09 13:19
IBIZA: 那個才是類含獎勵容積 12/09 13:20
kensmile: 你前面講都是1300% 12/09 13:20
IBIZA: 所有的容積率本來就都是上限 丸之內的容積率上限就是1300% 12/09 13:20
IBIZA: 是啊 都是啊 12/09 13:20
IBIZA: 我前面也說得很清楚 看整合的狀況都有機會拿到1300% 12/09 13:20
IBIZA: 本來容積率就都是上限值 12/09 13:21
IBIZA: 看你建案規畫 可以多逼近上限 12/09 13:21
kensmile: https://imgur.com/a/VsaomoL 12/09 13:22
kensmile: 那你說丸之內都是1300%,不就自爆打臉自己 12/09 13:22
IBIZA: 這沒問題啊 12/09 13:22
IBIZA: 本來就都是1300% 12/09 13:23
IBIZA: 法規本來就都是這樣寫 12/09 13:23
IBIZA: 台北住宅區也是寫不得超過 12/09 13:23
kensmile: 基準1300%就是不會低於1300% 12/09 13:23
IBIZA: 錯 基準1300%指的是不得超過1300% 不是最少 12/09 13:23
IBIZA: 自己去看台北市土地使用分區條例 12/09 13:24
kensmile: 你這是自爆吧 12/09 13:24
IBIZA: 基準是最高可以達到的基礎容積率 12/09 13:24
IBIZA: 誰自爆? 12/09 13:24
kensmile: 基準容積率,是最低標準 12/09 13:25
IBIZA: 你才自爆吧 連所有法規都是給上限都不知道 12/09 13:25
IBIZA: 錯 是上限 12/09 13:25
IBIZA: 自己去看台北市土地使用分區條例 寫得很清楚 12/09 13:25
IBIZA: 有常識都知道容積率是上限吧XD 12/09 13:26
kensmile: 台北住三基準容積是225%,怎麼可能是上限只有225% 12/09 13:26
IBIZA: 怎麼會是最低XD 12/09 13:26
IBIZA: 真的就是基準上限225% 自己看法條好嗎 12/09 13:26
kensmile: 還有獎勵容積 12/09 13:26
IBIZA: 基準是基準 獎勵是獎勵 12/09 13:27
IBIZA: 你是不是搞不清楚基準跟獎勵的差別啊XD 12/09 13:27
IBIZA: 基準跟獎勵 規定都是用上限 不一定拿得滿 12/09 13:27
kensmile: 這就對了 12/09 13:29
kensmile: 你講丸之內都是1300%,就自己打臉 12/09 13:30
IBIZA: 對三小 人家基準+獎勵拿超過1500 12/09 13:30
IBIZA: 沒有啊 講得很清楚 1300%就是看規劃有機會拿到的 12/09 13:30
kensmile: 你等等,我截圖 12/09 13:30
IBIZA: 丸之內就整區都有機會拿到基準1300% 台北呢? 12/09 13:30
IBIZA: → IBIZA: 丸之內是整區只要整合都可以1300%, 北車呢? 12/09 13:31
IBIZA: 不用等 我直接就可以貼出來 12/09 13:31
IBIZA: 我是不知道有人的容積常識不足到 不知道容積率規定都是上限 12/09 13:32
IBIZA: 我是不知道有人的容積常識不足到 不知道容積率規定都是上限 12/09 13:32
IBIZA: 大家講容積率多少 都是講上限值啊 12/09 13:32
IBIZA: 住三225%這個也是上限值 12/09 13:32
kensmile: https://imgur.com/a/9P406ys 12/09 13:32
kensmile: 說話顛三倒四 12/09 13:32
IBIZA: 這有甚麼問題嗎? 12/09 13:33
IBIZA: 上限1300%, 大部分都給上限左右 甚至給到1500% 12/09 13:33
IBIZA: 是你沒常識看不懂吧 12/09 13:33
IBIZA: 我是不知道有人的容積常識不足到 不知道容積率規定都是上限 12/09 13:33
IBIZA: 住三225%是上限 你很意外嗎? 12/09 13:34
IBIZA: 法規寫在那邊不會去看嗎? 12/09 13:34
kensmile: 你講日本CBD都是1300% 12/09 13:35
kensmile: 就算丸之內,也沒有都1300% 12/09 13:36
IBIZA: https://i.imgur.com/b63qWuw.png 12/09 13:36
IBIZA: 我講的整區都可以到1300% 12/09 13:36
IBIZA: 台北不要說整區 個案都很少 12/09 13:37
kensmile: 住三225%我怎麼會不知道 12/09 13:38
kensmile: 你不要給我扯遠 12/09 13:38
IBIZA: 你不知道225%是上限啊 笑死我XD 12/09 13:39
IBIZA: 你概念真的很差耶 基準跟獎勵分不清 12/09 13:39
IBIZA: 誰扯遠很清楚啊 12/09 13:39
IBIZA: 你就是鬼扯下不來台 所以在那邊玩文字遊戲 12/09 13:39
kensmile: 我怎麼會不知道 12/09 13:39
kensmile: 不然怎麼會提獎勵 12/09 13:40
IBIZA: 大家講的基準容積率多少本來就都是上限 你自己常識不足 12/09 13:40
kensmile: 你就是不認輸,是吧 12/09 13:40
IBIZA: 你就是不知道 才會說基準=指定+獎勵啊 要不要翻到前面看? 12/09 13:40
IBIZA: 你就是不知道 才會說基準=指定+獎勵啊 要不要翻到前面看? 12/09 13:40
IBIZA: 誰不認輸很明顯啊 12/09 13:40
IBIZA: 誰說雙子星面積不夠? 誰鬼扯新光大樓1600%容積? 12/09 13:40
IBIZA: 誰鬼扯基準=指定+獎勵? 12/09 13:41
IBIZA: 要不要往前翻 這些完全沒常識的鬼扯淡誰講的? 12/09 13:41
IBIZA: 打錯了 指定=基準+獎勵 12/09 13:41
IBIZA: 指定=基準+獎勵+轉移 12/09 13:42
IBIZA: 到底鬼扯三小 12/09 13:42
IBIZA: 要不要再來談談雙子星面積? 要不要再來談談新光大樓? 12/09 13:42
kensmile: 雙子星面積跟麻布台之丘比 12/09 13:43
IBIZA: 你就是鬼扯被打臉下不了台 所以到處找文字問題在哪邊貼突 12/09 13:43
kensmile: 土地面積,本來就差多了 12/09 13:43
IBIZA: 那些文字只要有看前後文根本沒問題 12/09 13:43
kensmile: 9550坪,24000坪,有一樣嗎 12/09 13:43
IBIZA: 還好意思講台之丘 拿住宅+商業 比純商業 12/09 13:43
IBIZA: 笑死我 12/09 13:43
IBIZA: 台之丘的 森JP塔可是1500% 12/09 13:43
IBIZA: 雙子星面積一點都不小 比很多拿到1500%的丸之內建築大三倍 12/09 13:44
IBIZA: 雙子星面積一點都不小 比很多拿到1500%的丸之內建築大三倍 12/09 13:44
kensmile: 麻布台之丘,就是適用這獎勵 12/09 13:44
IBIZA: 三倍啊 小在哪? 12/09 13:44
kensmile: https://imgur.com/a/jJefqgn 12/09 13:44
IBIZA: 台之丘的商業部分 森JP塔就是1500% 12/09 13:44
IBIZA: 我不知道台之丘是不是用這獎勵 即使是 原始也1200%了 12/09 13:45
kensmile: 奇怪,為何單獨要講商業大樓,它就一起開發啊 12/09 13:46
IBIZA: 雙子星1150%還是含獎勵的 12/09 13:46
IBIZA: 笑死 綜合開發就不能跟純商業比啊 有沒有常識啊 12/09 13:46
IBIZA: 一起開發又怎樣? 一起開發 也是商業比商業 住宅比住宅啊 12/09 13:47
kensmile: 難怪你笑死 12/09 13:47
IBIZA: 摻在一起是要比甚麼啦 12/09 13:47
IBIZA: 因為你太可笑啊 12/09 13:47
kensmile: 送件就是綜合開發 12/09 13:47
kensmile: 又再543 12/09 13:47
IBIZA: 雙子星基準容積800%, 捷運獎勵350% 12/09 13:47
IBIZA: 送件就是綜合開發 有常識的人自然會拿商業部分比商業 12/09 13:48
IBIZA: 只有沒常識亂唬爛的才在那邊綜合比商業 12/09 13:48
IBIZA: 基準容積根本只有800% 要比甚麼? 12/09 13:48
IBIZA: 台北容積率就是低 12/09 13:49
IBIZA: 甚至不用比東京 比高雄都低 12/09 13:49
IBIZA: 台北容積率就是被汙名化 12/09 13:49
IBIZA: 連這常識都沒有 整天在網路甲鬼甲怪 12/09 13:50
kensmile: 你真是天才 12/09 13:50
IBIZA: 我是剛好而以 是你沒常識 12/09 13:50
kensmile: 麻布台之丘,就是要蓋住宅,才賺 12/09 13:50
kensmile: 企業獲利是極大化 12/09 13:50
IBIZA: 笑死 談容積 跟好不好賺關係在哪? 12/09 13:50
IBIZA: 笑死 談容積 跟好不好賺關係在哪? 12/09 13:50
kensmile: 真是沒常識 12/09 13:51
IBIZA: 現在是談容積高低啊 日本住宅容積也高於台灣啊 12/09 13:51
IBIZA: 你才是沒常識 12/09 13:51
kensmile: 大面積開發就是要送獎勵 12/09 13:51
IBIZA: 更正 高於台北 12/09 13:51
kensmile: 要講幾遍 12/09 13:51
kensmile: https://imgur.com/a/jJefqgn 12/09 13:51
IBIZA: 所以咧 台北容積就是低啊 送完獎勵之後 還比不上人家基準 12/09 13:51
IBIZA: 容積 12/09 13:51
IBIZA: 講幾遍都一樣 你沒常識 講出來就鬼扯 12/09 13:52
kensmile: 邏輯死當 12/09 13:52
kensmile: 講幾遍都一樣 你沒常識 講出來就鬼扯 12/09 13:52
IBIZA: 這跟邏輯其實無關 是更根本的腦袋問題 12/09 13:52
IBIZA: 甚麼人會晚上貼一張白天圖 12/09 13:52
kensmile: 這跟邏輯有關 12/09 13:52
kensmile: 邏輯死當 12/09 13:52
IBIZA: 這跟邏輯有關係嗎? 沒有 就是白天不懂夜的黑而以 12/09 13:53
IBIZA: 笑死 12/09 13:53
IBIZA: 這是比邏輯更基本的 蠢的問題 12/09 13:53
ww45654ww: ??? 全世界首都不都是住外圍通勤去CBD上班 今天那麼 12/09 13:53
ww45654ww: 大的基地在台北 價格也會不一樣啦 買的客群整個都不一 12/09 13:53
ww45654ww: 樣 怎麼比 12/09 13:53
kensmile: 又再無限迴圈 12/09 13:53
IBIZA: 笑死 跳針幾百次的講別人迴圈XD 12/09 13:54
kensmile: 文組腦 12/09 13:54
IBIZA: 笑死 甲甲公務員說別人文組腦XD 12/09 13:54
kensmile: 笑翻,我又不是公務員 12/09 13:55
kensmile: 怎麼會蠢到無限迴圈 12/09 13:55
IBIZA: 全世界首都 大部分人是住外圍沒錯 但CBD周圍一樣會有住宅 12/09 13:55
IBIZA: 區 台北CBD的容積率 不管商用住宅都過低 12/09 13:55
IBIZA: 笑死 甲甲公務員 12/09 13:56
ww45654ww: 住皇后區跟住中央公園價錢怎麼會一樣 真的要說台北市的 12/09 13:56
ww45654ww: 共業就是那個松機啦 但就算有那個松機 台北市的人口密 12/09 13:56
ww45654ww: 度也已經很高了 亞洲人硬塞的能力真的太強 12/09 13:56
IBIZA: 大城市的CBD應該在500%左右 台北普遍只有225% 12/09 13:57
IBIZA: 大城市的CBD住宅區應該在500%左右 台北普遍只有225% 12/09 13:57
kensmile: 笑翻,肥肥失業男 12/09 13:57
IBIZA: 台北的人口密度並不高 12/09 13:57
kensmile: 又再胡說八道 12/09 13:58
kensmile: 台北人口密度不高,鬼扯 12/09 13:58
ww45654ww: 真的要說只要松機不遷 市區的容納量天花板就在那邊 12/09 13:59
IBIZA: 事實 哪裡鬼扯 台北人口密度都不到一萬咧 12/09 13:59
tenkaakido: 我想看ken大改圖刪文被備份那段 12/09 13:59
IBIZA: 不會 容積率提高一倍 天花板就提高了 12/09 14:00
IBIZA: 版上有文章啊 12/09 14:00
IBIZA: #1Xa9UiAc (home-sale) 房版史上最爆笑時刻 12/09 14:02
kensmile: 笑翻 12/09 14:02
kensmile: 這有什麼,就不想去不行嗎 12/09 14:02
ww45654ww: 不如計算看看台北市扣掉大屯山群 關渡平原 松機後的人 12/09 14:03
ww45654ww: 口密度 絕對是可怕到難以想像 東京 首爾 建築群密度都 12/09 14:03
ww45654ww: 沒這麼高 台北要怎麼輸… 12/09 14:03
IBIZA: 推 lynos: http://imgur.com/a/n09aXTy 11/14 20:31 12/09 14:03
ww45654ww: 哦對還有貓空哦 這些全都在台北市 12/09 14:03
IBIZA: 就算用單區 大安25677 曼哈頓是27442 12/09 14:05
IBIZA: 台北人口密度沒有你想像那麼高 12/09 14:05
ww45654ww: 還要加入地震帶的因素 12/09 14:06
IBIZA: 舊金山的Tenderloin 每平方英里22萬人 每平方公里接近10萬 12/09 14:07
IBIZA: 就算同樣在地震帶 台北的容積比台灣其他縣市就已經低了 12/09 14:07
IBIZA: 永和人口密度37500 蘆洲26900 12/09 14:08
IBIZA: 台北市的人口密度 沒有可怕到難以想像 12/09 14:08
kensmile: 又再胡說八道 12/09 14:09
IBIZA: 對了 舊金山也是在地震帶 12/09 14:09
kensmile: Tenderloin 每平方英每平方公里約27681人 12/09 14:09
kensmile: Tenderloin每平方公里約27681人 12/09 14:09
kensmile: 哪來的10萬人 12/09 14:10
kensmile: 數據來源在哪 12/09 14:10
IBIZA: https://reurl.cc/mR3EMA 這裡寫的 12/09 14:10
IBIZA: 笑死 12/09 14:10
IBIZA: 你丟狗自己就會看到了 還要問我XD 12/09 14:11
IBIZA: 裝作不知道嗎? 12/09 14:11
IBIZA: 台北的都市計畫 是以350萬人口為目標 現在還差100萬人 12/09 14:12
IBIZA: 其實不應該有超量的問題 真正造成超量是太多跨區開車 12/09 14:12
kensmile: 哪來的10萬 12/09 14:12
IBIZA: 其實台北市內通勤 很多人都已經不開車了 12/09 14:13
IBIZA: 但從沒經過整體公共交通規劃的外縣市來的 就得長距離在 12/09 14:13
IBIZA: 台北市內使用汽車通勤 12/09 14:13
kensmile: https://imgur.com/BkEqIBM 12/09 14:13
IBIZA: 提高台北市居住人口 反而可以降低道路交通負擔 12/09 14:14
kensmile: 你的10萬人在哪 12/09 14:14
IBIZA: 哪來的都給你連結的 還要問 笑死 12/09 14:14
IBIZA: 哪來的都給你連結的 還要問 笑死 12/09 14:14
IBIZA: https://reurl.cc/mR3EMA 這裡寫的 12/09 14:14
IBIZA: 裝瞎還是真蝦? 12/09 14:14
IBIZA: 香港有六個行政區人口密度超過4萬 12/09 14:17
IBIZA: 台北人口密度並沒有你想像的可怕 12/09 14:17
kensmile: 真是亂來 12/09 14:26
kensmile: 邏輯真是死當 12/09 14:26
kensmile: Tenderloin人口才2萬多人 12/09 14:28
kensmile: 你說人口密度10萬人 12/09 14:28
kensmile: Tenderloin這區面積不到1平方公里,你真是自爆 12/09 14:30
s22610069: 整串看下來ken就是一直跳針硬凹亂扯 還以為看到統神 12/09 14:35
kensmile: 這招過時了 12/09 14:37
kensmile: 廢話不用多說 12/09 14:37
kensmile: 覺得跳針還回,就是沒長眼 12/09 14:38
aoiaoi: 萬華老公寓拆一拆 讓愛山林開發 造鎮20萬戶 這樣好不好 12/09 15:22
drimp: 台北也只有少數有錢而已 大部分窮人 公寓賣掉連新北兩房平 12/09 20:49
drimp: 車都買不起 12/09 20:49
Sandy101: 又不是錢都在房地產 說沒錢的真可笑 12/09 22:26
tenkaakido: 暈了,原來kensmile這麼鬧,虧我以為他都認真推文。 12/09 22:45
dcdc: 放進台北市就買不起了... 12/09 23:05
lulumii: 現在不是認為外圍重劃區才是有錢嗎 擔心什麼 12/10 14:43