推 eddisontw: 沒算到地下室 還有去地下室開車跟直接從地下室搭上去的 12/11 15:04
→ eddisontw: 還有去R樓曬棉被的也沒算到 12/11 15:05
→ SouthEast62: 簡化的模型你思考那麼多例外是幹嘛?光是14層樓的 12/11 15:08
→ SouthEast62: 大樓裡只住13個人就超現實了…… 12/11 15:08
推 wen12305: 我住14樓的大樓,我自己住13樓,觀察到的結果也是電梯停 12/11 15:11
→ wen12305: 在12-14樓的機率最高 12/11 15:11
推 eulbos: 不管啦 2樓以上都是高樓層 電梯不在1樓就是高樓層進進出出 12/11 15:11
→ eulbos: 頂樓還有公設的話 也會影響 12/11 15:11
→ ConRollins: 靠太強了~推chatGPT 12/11 15:17
→ bnn: 但概念上是一樣啦 每層住越多人也還是等比例 12/11 15:31
→ bnn: 但地下室就必然是另一個停駐點會分散一樓的停駐率 12/11 15:32
→ SouthEast62: 單梯的話大致的分佈十之八九就是這樣,但如果有雙 12/11 15:41
→ SouthEast62: 梯以上,電梯的連動邏輯可能就會產生截然不同的結 12/11 15:41
→ SouthEast62: 果 12/11 15:41
推 bustinjieber: 運算結果符合邏輯, 12/11 15:43
→ bustinjieber: 電梯方向分成往下or往下, 12/11 15:43
→ bustinjieber: 住戶有出就會有進。 12/11 15:43
→ bustinjieber: 往下: 12/11 15:43
→ bustinjieber: 最終目標高機率是1樓或更低, 12/11 15:43
→ bustinjieber: 早上停1樓或更低樓層的機會高; 12/11 15:43
→ bustinjieber: 往上: 12/11 15:43
→ bustinjieber: 因為同一部電梯‘’不管幾人搭乘‘’, 12/11 15:44
→ bustinjieber: 最終‘’只會停在當梯最高樓層‘’的住戶, 12/11 15:44
→ bustinjieber: 所以‘’低樓層的停駐機率會被分散‘’, 12/11 15:44
→ bustinjieber: 晚上停較樓層的機會高。 12/11 15:44
→ bustinjieber: 不用精算,分佈結果大概會是這樣, 12/11 15:44
→ bustinjieber: 跟高樓層愛進出一點關係都沒有。 12/11 15:44
→ bustinjieber: 除非永遠都是‘’一戶搭當次電梯‘’, 12/11 15:45
→ bustinjieber: 不然機率絕對不會是等比例。 12/11 15:45
→ cafb2720: 中低樓層要下樓 看著4台電梯同時往上去20幾樓真的很幹 12/11 16:28
推 Arnol: 太強了 12/11 16:53
推 horseorange: 這在認真什麼 12/11 17:01
推 eulbos: b大正解!! 12/11 17:11
→ aoiaoi: 3x樓要下樓 看電梯全往下才幹 爬樓梯也不會比較快 12/11 17:37
推 IUIST: 如果你的模型為真,那麼頂樓真的很愛搭電梯就會變關鍵因素 12/11 17:48
→ IUIST: 。所以原po觀察的不無可能。但實際上你的模型不為真,因為 12/11 17:48
→ IUIST: 搭電梯不是獨立事件,尖峰時刻會特別繁忙,我有時候會坐在 12/11 17:48
→ IUIST: 電梯口一整天(梯廳是我家的一部分),所以假設每次都1/13 12/11 17:48
→ IUIST: 是錯的,要額外建立一起搭的權重才對。 12/11 17:48
→ IUIST: 一起搭的比例越高,停在高樓層的比例也會拉越開。所以如果 12/11 17:50
→ IUIST: 上班族居多,公司上下班時間又接近的社區會趨近於此。 12/11 17:50
→ SouthEast62: 是的,精密的模型應該要提高尖峰共搭的佔比,但我 12/11 18:39
→ SouthEast62: 又不是在寫論文沒打算把模型搞得那麼複雜,太複雜 12/11 18:39
→ SouthEast62: 我也不知AI能否理解得了。不過原po說的50%太誇張了 12/11 18:39
→ SouthEast62: ,因為如果電梯真的停在高樓層的機率達半,那表示 12/11 18:39
→ SouthEast62: 那棟樓幾乎是13層樓的住戶總是同進同出,才會有那 12/11 18:39
→ SouthEast62: 樣的統計結果。 12/11 18:39
推 iamala: 多數情況樓上的理解沒錯,但我的確有一戶多數住戶都是買 12/12 07:14
→ iamala: 來渡假,真的長住的只有那幾樓,所以電梯還真的幾乎都停 12/12 07:14
→ iamala: 在某一樓XD 12/12 07:14
→ iamala: 另一個也很常見的情況是,大部分樓層的住戶都是上班族, 12/12 07:14
→ iamala: 只有兩戶是家庭主婦,這時候低樓層的家庭主婦就很容易看 12/12 07:14
→ iamala: 到電梯固定停在高樓層,高樓層的也認為電梯一直停在低樓 12/12 07:14
→ iamala: 層,因為這個時間會出入的只有她們兩… 12/12 07:14
→ iamala: 總之呢,有效戶數越少,電梯停的樓層就和住戶的作息強相 12/12 07:14
→ iamala: 關。尤其是一層一戶主僕分梯的,基本上幾點的時候電梯停 12/12 07:14
→ iamala: 哪都大概有一個底了… 12/12 07:14
→ SouthEast62: 固定的生活節奏導致的印象這點我也有類似的經驗, 12/12 12:15
→ SouthEast62: 我現在住的社區是很多棟大樓共用一個超大的停車場 12/12 12:15
→ SouthEast62: ,應該是因為我住的A棟較早開放選車位,幾乎所有住 12/12 12:15
→ SouthEast62: 戶都是選到B1、B2的位子,唯獨隔壁的鄰居車位是在B 12/12 12:15
→ SouthEast62: 3,然後又正巧她習慣的出門時間跟我們差不多,所以 12/12 12:15
→ SouthEast62: 只要搭電梯時看到其中一台停在B3,就知道那位鄰居 12/12 12:15
→ SouthEast62: 又比我早出門半步了……但如果因此推論停B3的人愛 12/12 12:15
→ SouthEast62: 進進出出那就大錯特錯了,因為一整天電梯大概只會 12/12 12:15
→ SouthEast62: 下B3兩次而已…… 12/12 12:15