看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
這個看法不錯 原理就20年前就有的ECO都設 http://i.imgur.com/3klcJY2.jpg http://i.imgur.com/UeDhlSE.jpg 燃燒的價格會越來越貴, http://i.imgur.com/BXoscEm.jpg 住的近on call 快減少損耗 符合ESG 這是事實 http://i.imgur.com/vkhqk1f.jpg 通勤越遠的話 你在資料上ESG 就比住的近的差 ※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言: : 好奇問一下 : 現在各公司ESG有開始將員工通勤造成的碳排放納入進去了嗎? : 有的話,假設70%員工都是來自新北市通勤 : 你認為叫公司遷總部/辦公室到新北容易? : 還是叫70%員工買台北市容易? : 還是乾脆70%陸續汰換成台北市居民好了 : 嗯?怎麼找不到年輕人工作? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733900996.A.0BF.html
kusomanfcu: http://i.imgur.com/IgGFlo2.jpg 12/11 15:10
KrisNYC: 你都不開公司十幾年了 整天算ESG算一種ptsd嗎... 12/11 15:11
kusomanfcu: 真的耶 蓋房的碳我上次也算出來了 12/11 15:12
kusomanfcu: ESG 在碳稅內如何處理才是未來問題 這個是全球大徵稅 12/11 15:14
kusomanfcu: 現實來說進出口行業+服務 未來可能都會有 整理搞類似I 12/11 15:16
kusomanfcu: SO認證之類的用來做稅金免稅額 12/11 15:16
kusomanfcu: 歐洲人能想出這麼雞巴的東西 應該是想弄美國人 12/11 15:16
kusomanfcu: WFH 的ESG未來會比住得近走路上班的數字還難看 12/11 15:19
kusomanfcu: 這事實 因為空調 光源 網路,甚至你房子在郊區就是一 12/11 15:20
kusomanfcu: 個罪惡 12/11 15:20
kusomanfcu: 住在公設比高的市區ESG 論下來絕對比住在郊區高 道路 12/11 15:22
kusomanfcu: 、管線公私用,又不是農夫住啥洨郊區 12/11 15:22
kusomanfcu: 住在人擠人的地方 光照路燈的效率和你住在郊區差那麼 12/11 15:23
kusomanfcu: 多 12/11 15:23
kusomanfcu: 就算在郊區蓋大樓也沒救 除非旁邊就電廠 12/11 15:24
darkskyaa: 到底為啥PTT上一堆人生勝利組 年收 500+ 1000+的 12/11 16:02
toto123: 老闆做生意 或是家裡有錢 12/11 16:06
Morphee: 500沒有很難吧,男女250+250或400+100就有了 12/11 16:13
Morphee: 推錯 12/11 16:13
Morphee: 若年收能穩定每年破1000比較難得。 12/11 16:15
silentsand: 台灣目前碳價在國際間算便宜,未來有上漲的空間 12/11 19:34
pttcloud: 因為房版阿,又不是每個版都這樣 12/12 12:28
encoreg57985: 川普上台 ESG不重要了 12/14 19:45