→ toto123: 第二戶 不能貸款 就崩了12/17 21:17
→ toto123: 哪來這麼複雜12/17 21:18
名下有房不能貸款，不管原本的有無貸款
一個人一輩子只能辦兩次房貸，除非前一間賠售
→ fbifxxkma: 把台灣變成阿富汗敘利亞 全台崩盤 0元買房讚啦!12/17 21:19
※ 編輯: a386036 (111.241.113.214 臺灣), 12/17/2024 21:22:36
推 Kewseq: 限貸成效快但和打房其實沒什麼關係12/17 21:21
→ Kewseq: 標準治標不治本12/17 21:21
→ toto123: 需求減少 就會跌了12/17 21:34
→ toto123: 這是很簡單的理論中南部實際需求沒那麼多12/17 21:34
→ toto123: 第二戶不能貸款 哪來這麼多現金全款有錢人12/17 21:34
→ toto123: 買房有一塊是 假性需求 投資用12/17 21:36
→ toto123: 台北為什麼難跌?因為一堆人想進來 加上老房難都更 董?12/17 21:36
→ toto123: 而且高總價其實早就在下跌了 接盤的人少啊12/17 21:37
→ toto123: 你本是買高總 中古都是砍爽爽12/17 21:38
→ toto123: 貸款幾成絕對是差很大12/17 21:46
噓 spermbox: 根本不用那麼麻煩12/17 21:54
→ spermbox: 只要把公告地價刪除，地價稅改用公告現值做稅基12/17 21:55
→ spermbox: 建商就崩潰了，房價就崩了 12/17 21:55
→ spermbox: 一直以來都是要做不做的問題而已12/17 21:56
→ spermbox: 就是excell表隔壁複製貼上去，不用三秒鐘的事12/17 21:57
→ spermbox: 也不用什麼鬼估價師都不用12/17 21:57
很好
而且要取消自用地價稅， 這樣更能跌
※ 編輯: a386036 (111.71.88.11 臺灣), 12/17/2024 22:26:41
→ robot456: 擁第二戶直接無期徒刑比較快 12/17 22:46
推 spermbox: 台灣就是刁民太多，不動產稅基太低根本沒錢做任何公共 12/17 22:49
→ spermbox: 建設 12/17 22:49
→ spermbox: 公共建設要有使用者付費的概念，正所謂想獲得優質的區 12/17 22:50
→ spermbox: 域服務自然得繳更高的稅金 12/17 22:50
→ spermbox: 現在我們的工程受益稅，就是這樣的精神 12/17 22:51
推 yousking: 連都更都不想付錢了...稅基哦....難 12/17 22:51
→ spermbox: 就好比興建捷運，周圍的地主房東以要為此買單 12/17 22:52
→ spermbox: 以前有工程受益費，後來台灣鯛整天幹幹叫，最好只好塞進 12/17 22:53
→ spermbox: 公告地價和公告現值中來回收這筆錢 12/17 22:53
推 spermbox: 本來市區道路、路燈、公園、紅綠燈要維護，就對該區域 12/17 22:55
→ spermbox: 的地主抽稅 12/17 22:55
推 LINPINPARK: 真的欸，現值課稅應該超級有效 12/17 22:56
推 spermbox: 你看吧，連LIN大都贊同 12/17 22:59
推 spermbox: 而且目前六都土地公告現值現值已經接近市價 12/17 23:01
→ spermbox: 一直在喊要實價課稅，土地公告現值就是現成且鐵定沒有 12/17 23:02
→ spermbox: 爭議的估價資料 12/17 23:02
推 LINPINPARK: 房屋稅/地價稅搞個現值課稅千分之三 12/17 23:02
→ spermbox: 因為土地增值稅就是按這組資料課稅，從來都沒有該叫過 12/17 23:03
→ spermbox: 房屋稅是沒有屁用的 12/17 23:03
→ spermbox: 你們自己都知道，一間房子最值錢的部分是底下那塊土地 12/17 23:03
→ spermbox: 那些整天喊囤房稅的在野黨，才是真的是建商同路人 12/17 23:05
→ spermbox: 因為建商愛囤地，怕被課徵重稅 12/17 23:05
推 LINPINPARK: 也是 房地分離課稅之下，那塊土地才是重點 12/17 23:05
→ LINPINPARK: 潘朵拉的盒子 12/17 23:05
→ spermbox: 但現實面是地價一直暴漲，房價哪可能低 12/17 23:06
→ LINPINPARK: 麵粉和雞蛋一直漲 麵包怎麼可能便宜 12/17 23:07
→ spermbox: 不打擊土地投機炒作，房價會降才有鬼 12/17 23:07
推 hortl233: 公告現值課下去，廣大有房刁民會崩潰的 12/17 23:07
→ spermbox: 但沒人敢去碰土地持有成本 12/17 23:08
→ hortl233: 然後政府就會換屆，所以無解 12/17 23:08
→ LINPINPARK: 課下去，雙北應該快速都市更新了！原來五十年老公寓 12/17 23:09
→ LINPINPARK: 那個土地持分課下去後 12/17 23:09
推 spermbox: 主要是縣市政府滿手抵費地配餘地，打擊土地投機就是搬 12/17 23:09
→ spermbox: 石頭砸向自己的腳，對自己的財政不利 12/17 23:09
→ spermbox: 二來建商需要低稅環境才有利土地開發 12/17 23:10
→ spermbox: 三是大地主很多是莊腳或地方仕紳，甚至根本就是政治人 12/17 23:11
→ spermbox: 物 12/17 23:11
→ spermbox: 實際上漲地價稅對一般人影響不大，因為一般人不會有多大 12/17 23:13
→ spermbox: 一塊土地 12/17 23:13
推 spermbox: 因此你絕對不可能看到有在野黨出來主張土地實價課稅， 12/17 23:15
→ spermbox: 那會動搖國本的事沒人敢提 12/17 23:15
推 LINPINPARK: 一堆立委不分顏色都是大地主啊 12/17 23:15
→ LINPINPARK: 而且馬都代持 土地的魔力 12/17 23:16
→ spermbox: 只會出來欺騙大家要搞囤房稅，笑死一公斤新水泥、幾條 12/17 23:16
→ spermbox: 鋼筋市價課稅根本沒屁用 12/17 23:16
→ spermbox: 老房子就更可笑了，用40年前的水泥鋼筋市價課稅，再來 12/17 23:18
→ spermbox: 算折舊 12/17 23:18
→ spermbox: 然後再來點囤房稅，笑死根本掩耳盜鈴 12/17 23:18
推 spermbox: 希望我講出那麼赤裸裸的真相，還能看到明天的太陽 12/17 23:21
→ spermbox: 為何每次打房都是失敗，因為每次都只是順應民意不是發 12/17 23:22
→ spermbox: 自內心良心發現 12/17 23:22
推 LINPINPARK: 沒差啦 我們都是地主 身在其中 阿彌陀佛 12/17 23:22
→ spermbox: 每次都增加那一點點稅，拿怪永遠都在轉嫁給下一手 12/17 23:22
→ sam21sam21: 沒事啦！這本來就是大家都知道的，唯一有效的玩法 12/17 23:23
→ spermbox: 但你要大幅加稅要有理由，有一個計算公式 12/17 23:23
→ sam21sam21: 用成交價格來課更精采 12/17 23:23
→ spermbox: 我認為唯一說得通的，就是土地稅基低到不合理 12/17 23:24
推 hortl233: 成交價來課會打到一般戶，不可能。公告現值不會 12/17 23:25
→ spermbox: 其實我好像講這件事講過三次了，但在野黨良心都被狗出了 12/17 23:25
→ spermbox: 拉出一坨屎，沒有人敢出來討論土地稅基 12/17 23:25
→ spermbox: 我也是看了這幾年，才知道連我都被民眾黨騙了 12/17 23:26
推 hortl233: 政治本來就是爛蘋果互挑啦 12/17 23:27
→ spermbox: 我一剛開始還以為民眾黨是空空的最後希望，靠杯上次總 12/17 23:27
→ spermbox: 統大選嚇得我皮皮錯 12/17 23:27
→ spermbox: 後來柯P爆了，我才知道台灣真的連在野黨都是建商同路人 12/17 23:28
→ spermbox: 選完後我就知道，以後可以放心炒房了XD 12/17 23:29
→ oncloudy: 立委手上20間 打誰？市長等級都土地 12/17 23:29
→ oncloudy: 打誰？ 12/17 23:29
推 LINPINPARK: 只能再看一次 黑金 情意之西西里島 12/17 23:32
推 wake00005: 建材沒有越用越好 12/17 23:59
→ kissu5566: 是不是有人以為公告地價漲完租金不會變 12/18 00:05
推 km612tw: 房地產買賣強制競標制,歷史最低價為準,漲價歸地方政府 12/18 00:25
→ km612tw: 溢價部分 12/18 00:26
推 spermbox: 一次加稅太多，就轉嫁不了了 12/18 00:35
推 bustinjieber: 就持有成本問題，其實都講爛了， 12/18 00:53
→ bustinjieber: 帳面價格變低本身也沒什麼意義， 12/18 00:53
→ bustinjieber: 只有政府是贏家，要這樣不如全部地上權 12/18 00:53
→ bustinjieber: 轉嫁不了全部，至少也是部分轉嫁， 12/18 00:54
→ bustinjieber: 然後平均的居住成本100%會提高， 12/18 00:54
→ bustinjieber: 物價上漲，人民痛苦指數隨著變高 12/18 00:54
→ bustinjieber: 要打帳面價格一直以來都很簡單， 12/18 00:55
→ bustinjieber: 重點是意義在哪？有什麼好處？ 12/18 00:55
→ bustinjieber: 購買力的順位會因此有變化？ 12/18 00:57
→ bustinjieber: 政策最核心的目的到底是什麼？ 12/18 00:57
推 spermbox: 所以我才告訴你們莫急莫慌莫害怕 12/18 01:12
→ spermbox: 反正沒人要出來對抗大地主，我們小小房蟲就安心繼續炒就 12/18 01:13
→ spermbox: 好 12/18 01:13
→ spermbox: 打房就是每次都增加你們一點持有稅 12/18 01:14
→ spermbox: 免驚，限貸比這可怕多了 12/18 01:14
→ jl40: 太複雜了 升息一定有效 12/18 01:22
推 spermbox: 想太多了吧 12/18 01:29
→ spermbox: 升息是在跟資方對抗耶 12/18 01:29
→ spermbox: 臺灣根本沒有政黨敢對抗資方好嗎 12/18 01:30
推 paul0325: 買第二戶者，兩戶皆充公 12/18 01:46
推 GTSSilver: 我裝潢還自討苦吃去報稅 笑死 12/18 05:05
→ Csir: 窮人直接打地主就好,不要耍白痴買哀鳳 12/18 06:21
→ smallkop: 要算到什麼時後，每戶客製化計算歐 12/18 08:30
推 wisebani: 裝潢拆掉難道房屋稅還要請公家來看才能下降？ 12/18 08:32
推 jerrylin: 最有效的打房就是讓一堆人套在高點 其他都廢話 12/18 08:48
推 remember246: 不要再漲地價稅了QQ 12/18 09:36
推 john801110: 第二戶以上持有成本調高就好了那麼簡單 12/18 11:07
→ john801110: 還可以逼的多屋的釋出 供給增加 12/18 11:08
推 spermbox: 然後就轉嫁稅金成本了XD 12/18 11:10
推 spermbox: 針對多屋族的打房政策，很多時候是法理性問題 12/18 11:16
→ spermbox: 就跟炒房仔一律槍斃一樣，完全沒有可實行性和邏輯性 12/18 11:17
→ spermbox: 因此要加稅就要先有一個合理的理論基礎，不是情緒化地 12/18 11:18
→ spermbox: 拿無關的理由加稅 12/18 11:18
→ spermbox: 而且地價稅基也早晚會調高，尤其台灣的地方政府財務狀況 12/18 11:19
→ spermbox: 都不好 12/18 11:19
推 spermbox: 其實從根本上解決問題，我倒是認為不如政府開辦一個房 12/18 11:21
→ spermbox: 屋融資基金，讓炒房的人資金可以有第二種選擇-借給要辦 12/18 11:21
→ spermbox: 房貸的人 12/18 11:21
→ spermbox: 反正很多置產客只是在尋找一個收益更高的投資標的而已 12/18 11:22
推 cc281399: 只接限制有生小孩的無自有房能貸8成，其他只能貸5成不就 12/18 11:39
→ cc281399: 好了？ 12/18 11:39
推 Rael5657: 樓上建議不錯 12/18 13:10
噓 rainie78924: 幻想取暖喔 哈哈哈哈 12/18 13:54
→ cdcardabc: 欸不是 說公共建設沒錢的要不要看 建商跟市府怎麼分成 12/18 16:12
→ cdcardabc: ？ 12/18 16:12
噓 encoreg57985: 台塑沒用了 12/21 18:00