推 Okubo7788: 早上賴po文沒看? 我猜政院不實施,等在野倒閣再重選 12/21 09:26
→ toto123: 汽車降關稅 有一群人就會失業了 12/21 09:28
去台積電上班阿
錢又不會比在汽車業上班少
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2024 09:28:29
→ toto123: 汽車零組件 而且降關稅 終端售價也不一定會便宜賣你 12/21 09:28
一定會變便宜
我昨天去買威士忌
超便宜 這都是降關稅的結果
台灣買威士忌是世界便宜
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2024 09:29:02
→ toto123: 台灣養車跟養房一樣 買貴 但低持有成本 12/21 09:28
→ toto123: 台灣養車 只要繳稅金就好窮的去買20萬中古車 車位丟路邊 12/21 09:30
→ toto123: 頂多加個強制險 幾千塊 持有成本超低 12/21 09:30
推 thbygn98: 哇你這麼信任民進黨執政之後也會經濟好喔 12/21 09:31
=.=?????不然過去八年是誰執政?????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2024 09:33:19
→ JKjohnwick: 汽車問題是貨物稅 12/21 09:34
推 iwei0930: 你怎不考慮有可能給地方搞那就是稅收以後越來越少 因為 12/21 09:34
→ iwei0930: 地方施政狗屁倒灶人民越賺越少 那你現在叫超收就毫無意 12/21 09:34
→ iwei0930: 義 賺錢時不存 賺錢的政策不繼續 偏要跟自己過不去 12/21 09:34
推 mitic1029: 跟台積電一樣拿得出成績，關稅、政府扶持都沒問題，可 12/21 09:34
→ dadanyellow: 這裡是什麼稅法討論板嗎 12/21 09:34
→ mitic1029: 惜車業只出個裕隆敗家子 12/21 09:34
推 alonzohorse: 過去八年是因為有柯P執政首都啊 12/21 09:35
推 thbygn98: 2020前很慘誒，不也是民進黨執政 12/21 09:35
推 iwei0930: 台積35歲以上的肝就不收了 汽車業一堆老師傅是要去哪？ 12/21 09:35
→ iwei0930: 你自己修車也喜歡老師傅不是嗎？ 12/21 09:35
→ thbygn98: 2020短徵，2019時830 12/21 09:36
→ typhoonghi: 你搞錯了吧…這些錢只是換縣市政府收，又沒說要退給你 12/21 09:38
推 future9210: 痾…我想關稅不會影響到修車老師傅 12/21 09:39
推 paulgao: 這樣說破了，綠的臉擺在哪 12/21 09:57
推 silentsand: 汽車關稅降,你叫裕隆怎麼活下去 12/21 09:59
→ checkman: 說個笑話 台灣沒錢 要騙誰 12/21 10:01
→ l98: 所以房價應該會更井噴（幫你補房點 12/21 10:03
推 aiggkimd: 中央錢變少就不能搞全民發錢騙票了 12/21 10:09
推 Jerry469: 垃圾財政部 一直超收一直爽 12/21 10:42
→ taoist9999: 馬下台當年，台電還能一年盈餘幾百億，結果八年後台電 12/21 10:47
→ taoist9999: 一年要虧損幾千億元。 12/21 10:47
→ taoist9999: 這種治理績效，真不曉得要怎麼講才好。 12/21 10:48
噓 spermbox: 超徵的還不是拿去養你們暖市 12/21 10:51
→ spermbox: 得了便宜還賣乖，噁心 12/21 10:51
→ proletariat: 超徵的稅金又不是很穩定 而且超徵的稅款不能直接用 12/21 11:05
→ proletariat: 要繳國庫 政府想要動用要編列追加預算 不像自己的錢 12/21 11:06
→ proletariat: 有意外的收入愛怎麼用就怎麼用 12/21 11:06
→ sausalito: 建議就醫 12/21 11:09
→ daniel3658: 勞保超大洞都能說補撥=改革了 表示政府很有錢啊笑死 12/21 11:11
→ kusoyoda: 不就中央不想給地方建設經費 死抓著這4000億不給 12/21 11:11
→ bojan0701: 都超徵 可以稅繳少點嗎？發到各地方去，沒媒體關注， 12/21 11:17
→ bojan0701: 地方派系會好好建設嗎？ 12/21 11:17
→ sam21sam21: 期待中央說沒錢，台北市民表示跟我無關 12/21 11:33
→ sam21sam21: Tpass取消一定很精彩，高鐵表示要漲價 12/21 11:34
推 chillybreeze: 黨人財路如殺人父母，當然不爽啊 12/21 11:35
→ sam21sam21: 外圍養套殺被藍營提早搓破，灑花，幸好我住台北市 12/21 11:36
推 alonzohorse: 這樣桃園是不是要崩 12/21 11:39
→ Robben: 其實就是放棄執政才這樣搞xdd 看一堆做夢之後會贏根本笑 12/21 11:41
→ Robben: 死 12/21 11:41
→ kensmile: 中央不會取消Tpass 12/21 11:42
→ kensmile: 嫌票太多，才會取消 12/21 11:42
→ LearnRPG: 其實我一直不懂 怎定義超徵? 稅收超過自己的預算就算?? 12/21 12:04
推 beforehand: TPASS如果不取消 也該漲價吧 搞到虧損了 12/21 12:20
推 fakeimage: 樓上正確 政府估經濟成長率抓稅收來編預算 結果成長比 12/21 12:21
→ fakeimage: 預估好 企業賺的比預計的多 營業稅就超徵了 另外就房 12/21 12:21
→ fakeimage: 股交易若比預估熱絡 財產交易稅也會大增 主要是這些 12/21 12:21
→ fakeimage: 所以T醫師說的這些是要假設每年都經濟成長亮眼 12/21 12:23
推 Robben: 沒腦的以為超徵是政府搶錢 12/21 12:25
→ proletariat: 政府預算分歲出歲入 原則上兩邊要平衡 歲入主要就是 12/21 12:35
→ proletariat: 稅收 財政部會估計明年度大概會收多少稅金 然後決算 12/21 12:36
→ proletariat: 時實際收到的跛預計收到的多就是超徵 以前大多是短徵 12/21 12:36
→ proletariat: 實際收到的預計收到的少 這時候政府就要借錢 不然歲 12/21 12:37
→ proletariat: 出部分沒辦法支出 (工程款沒錢付公務員薪水沒錢發) 12/21 12:38
→ proletariat: 以往都是短徵比較常見 就政府虛編歲入(高估稅收)然後 12/21 12:39
→ proletariat: 相對應的歲出就有錢花 12/21 12:40
→ proletariat: 另外議會有時候審預算是砍歲入總額不砍歲出總額 逼政 12/21 12:42
→ proletariat: 府自己調節施政計畫預算 讓歲出總額跟歲入總額平衡 12/21 12:43
→ LearnRPG: 那接下來房市冷清應該就不會超徵了吧 XD 12/21 13:21
→ ohohohya: 我不敢相信一個醫生會講出這麼智障的話 請問你搞得懂什 12/21 13:40
→ ohohohya: 麼叫超徵嗎 12/21 13:40
推 motan: 汽車產業還是能培育很多產業鏈人才，不能倒 12/21 15:01
→ motan: 稅跟補助是另一回事 12/21 15:01
→ Sam27: 比預估的多就是超徵，這有啥好講的，tosca又沒講錯 12/21 15:04
→ Sam27: 財劃法是降低中央權力，好壞都有各自講法 12/21 15:05
→ Sam27: 至於降稅，這真的要理解稅法的邏輯在講會較清楚... 12/21 15:07
推 petesam: 我覺得直接降汽車關稅跟營業稅最有感 12/21 16:44
推 chouvincent: 新竹預算終於要起來了......... 12/21 18:06
→ dcdc: 倒閣重選DPP立委席次只會更少XD 12/21 20:37
→ Petersen: 真的重選 我看DDP會很慘很慘 12/21 21:37
推 king412365: 看到推文 我以為這裡是政黑勒 12/22 00:15
推 a951l753vin: 高鐵漲價有問題嘛？ 補貼到客運業者撐不下去 12/22 01:04
推 physicsdk: 沒有那幾千億 怎麼撥補台電幫綠能公司買單 怎麼給數發 12/22 17:56
→ physicsdk: 部做點麵線平台 很不方便的！ 12/22 17:56
→ physicsdk: 就看看執政黨圖利特定產業是不是也以經濟好為前提XDD 12/22 17:57
推 encoreg57985: 超徵中央拿去給監察院到日本考察黑熊 這才是浪費 12/22 18:03
→ encoreg57985: 其他基金也是亂七八糟 如給勞動部長辦演唱會 12/22 18:03