Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算

[zzahoward (Cheshire Cat)]

※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言：
: 高雄拿1265億最多
: 新北拿927億第二
: 桃園拿748億第三
: 嘉義拿最少只有30億
: https://i.imgur.com/k20rPil.jpeg
: https://i.imgur.com/ifZ24cC.jpeg


其實新版財劃法是真的很傷

因為過去每年，我們都會聽到政府超徵、政府結算有餘額

然而，這都只是...怎麼說呢? 編預算的技巧而已

昨天財政部次長就說了:

~~~~~
阮清華表示，這幾年超徵是指總預算的部分，如果加計特別預算，每年是赤字，而財源自
每年支應中央政府就已經1兆多元，現在還要多釋出3753億元，中央施政一定會受到影響
，也會衝擊到地方協助的能力。
~~~~~

所謂的政府有財政紀律，只是把多數建設的預算丟到特別預算裡面

因此中央目前真的是窮，把一狗票特別預算放進去基本上就是赤字

但這就是迴力鏢了

2024年財政部估計"超徵"4000多億元，新的財劃法釋出3000多億

意思是中央還有數百億左右的空間對吧?

錯

https://imgur.com/dzSSknO.jpg

今年加上特別預算，其實已經赤字4900多億了

你把常態預算丟到特別預算然後說自己很有紀律，然後再用特別預算去花

一來一往花的比預算案多了快9000億阿

這對中央超級痛....痛到不行

前瞻就是特別預算的一種

(花錢好不好是一回事，我這邊只是說新的財劃法對中央其實是很痛的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735019469.A.88B.html
→ toto123: 下一屆真的還是民進黨當選嗎
→ robertgarcia: 下一屆沒有柯出來鬧，民進黨輸定
這也是迴力鏢阿 難道你不怕台北新北桃園新竹台中換黨?
諸侯手握大量資源會更難搶回來
→ robertgarcia: 還以為40%選票很多喔
推 Mauder: 國民黨繼續親中就繼續在野啊
推 robertgarcia: 地方做的好幫忙爭取到資源哪會怕被換掉
高雄都可以被翻盤過了，其他地方難說喔
噓 IBIZA: 這個看中央政府債務未償餘額就知道了
沒，每年都說"超徵"，每年都說政府有結餘，我都快信了
→ IBIZA: 這幾年其實沒甚麼赤字
→ IBIZA: 這幾年因為超徵的關係 很多特別預算不用舉債
→ IBIZA: 2021年至今的中央政府債務餘額大致持平
歲出減歲入反而這五年只有一年持平
→ IBIZA: 不用快信 這是事實
→ IBIZA: 到12/13的中央政府債務餘額是5.9兆
→ IBIZA: 跟2021年6月一樣
→ IBIZA: 五年太長了  稅收超徵是疫情後2021年的事情
→ IBIZA: 五年太長了  稅收超徵是疫情後2021年之後的事情
2022有結餘七百億，2023和2024看起來也是赤字
2023 -兩千多億
2024 -四千多億快五千億
→ IBIZA: 這三年 包含因為超徵發N倍券 以及撥補勞保 台電 健保
→ IBIZA: 中央政府仍然沒有增加債務
→ IBIZA: 看預算不準確  你要看最後結果
→ IBIZA: 債務沒有增加是事實
→ IBIZA: 預算是沒考慮超徵的
→ Frobel: 債務都沒增加不知道行政院在喊什麼
→ IBIZA: 112年預算數赤字2000多億  但決算是+2790億
→ IBIZA: 113年決算還沒出來
→ IBIZA: 預算數不是實際執行數  事實上就是稅收超越預算數 才叫超徵
→ IBIZA: https://reurl.cc/xpvQlb
→ IBIZA: 112年最後決算是逆轉, 剩餘2790億 還拿了1260億去還國債
→ zzahoward: 你這個數字好像沒包含特別預算?
→ IBIZA: 沒包括 但特別預算若有舉債 會反映在國債餘額
→ IBIZA: 所以直接看國債餘額就好
推 timmer: 若近幾年債務餘額沒提高的話，算上通膨其實是減少的。
→ IBIZA: 就如我所說 這三年包含 發N倍券 撥補勞保台電健保之後
→ IBIZA: 債務仍然保持三年前的餘額
→ zzahoward: https://tinyurl.com/2suy253h 我資訊是這邊來的
→ IBIZA: https://www.nta.gov.tw/singlehtml/17?cntId=nta_7906_17
→ IBIZA: 直接看國債鐘吧
→ zzahoward: 不過自償性或是所有權轉移可以不用計入債務 所以一些軌
→ zzahoward: 道或是公共建設可以不用計入國債 以前學的忘記了
→ IBIZA: 你這個網頁就說了
→ IBIZA: 總預算的部分, 112年以前是決算  113年還是預算
→ IBIZA: 但特別預算的部分, 決算只到108, 109之後都是預算
→ IBIZA: 特別預算有的沒花 有的因為年度有盈餘所以就沒舉債
→ IBIZA: 只看預算是不準確的
所以中央根本不能哭窮阿XD
噓 F93935: 政府債務比例很低 跟世界比 而且都是內債
→ zzahoward: 特別預算也還沒決算 所以中央也不能哭窮就是了
推 F93935: 問題就是每個總統上任都搞8年預算圖利自己地方，例如8100
→ F93935: 陳水扁 馬英九愛台12建設，這些都是大方向依照蔣經國時代
→ F93935: 十大建設模仿預算，地方根本就是看顏色拿錢
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/24/2024 14:35:49
→ F93935: 哪個建設效用超過蔣經國十大建設
→ F93935: 早就不是開發中國家取得全國之力辦大事的時代了
→ F93935: 誰最會賺錢就拿多一點才合理，每個都跟南部一樣不會賺等
→ F93935: 轉移支付來分贓
→ F93935: 再來說全台灣都欠你們，自己蚊子館搞不少直接叫中鋼去接
推 bettybuy: 相關研究其實都顯示財政中央集權跟地方分權的財政，各有
→ bettybuy: 其優缺點存在，可惜大多數的人只會藍綠白政治腦討論事情
噓 kenkuo1688: 特別預算是誰搞出來的
推 mitsloanboy: 南部破鄉下真的不需要給太多錢
推 stockton0089: 民進黨吃誠實豆沙包，演都不演，大法官就是要聽黨
→ bnn: 啊有人執政強調特別預算不是借錢啊
推 F93935: 我覺得台灣已經人均破三萬美了啦以前舉國辦大事思維要改了
→ F93935: ，各地政府自己要自負盈虧，不是弄一個特別預算出來大家出
→ F93935: 來分贓，誰關係好誰就補助多自償率都不用算，先拿來再說
→ F93935: 像安坑線那種鳥線也是前瞻
→ IBIZA: 特別預算的確不一定是舉債
→ zzahoward: 特別預算是一個額度 不一定決算有執行那麼多
→ zzahoward: 但自償性建設不用列入舉債的樣子XDDDD
噓 drea: 舔共黨還想重新執政？
噓 stpada: 特別預算就亂花錢啊
推 jeromeshih: 但這種思維也要調整，畢竟很多縣市習慣就是中央補助或
→ jeromeshih: 中央處理，增加預賽就代表責任也要增加
→ jeromeshih: 但北市的一個點是都市可以開發土地有點飽和，這些預賽
→ jeromeshih: 要執行是要都更還是做為他用，不然這種預賽一定開發不
→ jeromeshih: 足縣市相對用了效益較高
→ JKjohnwick: 治理國家不行啊
→ JKjohnwick: 中央政府這舉債根本就小case好嗎
→ JKjohnwick: 要不要看看美國跟中國怎麼搞得
噓 onekoni: 什麼時代了還在怕債務 買房不怕欠 卻怕國家欠
噓 encoreg57985: 真有財政紀律要還特別預算債務 還普發消費卷做什?