Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資

[Sam27 (Sam)]

     一直講以前真的沒任何意義
     重點是未來吧?

     時代時勢都在變化，二十幾年前看有線電視很潮
     現在免費給你看你也不想看了

     40年前只要你會呼吸，2X歲時爸媽就會安排另一半
     就算你是台大醫科正妹你也沒得選擇要接受安排

     40年前台灣中位數年齡才2X歲，現在都45了...
     這個就是重點，前面一堆老人，年輕人就是注定要被打壓的

     連愛因斯坦都被歐洲一堆老人打壓，相對論都拿不到諾貝爾獎
     是因為後來他變超級巨星，再不給他，諾貝爾獎就要變笑話了

     所以有意義的就是預測未來，做好準備才是重點吧???

     一直講以前還不如講講2035年，台灣會是怎樣的風景???

     這邊是房產
     2000年時，全台只有雙北漲，其他地方都算跌
     2014~到現在，全台都漲，只有雙北不漲(跟通膨比，不用跟我說明明有漲)

     講講未來10年比較有意義吧?
     我自己是覺得全台"各縣市平均"應該都不太會漲了(跟通膨比)
     重劃區的優勢還是會強勢，但不會像這4年這誇張了
     2035年後台北會進入大都更時代




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.192.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735176537.A.29F.html
※ 編輯: Sam27 (111.253.192.80 臺灣), 12/26/2024 09:32:31
→ toto123: 現在只剩屯老屋 請租客繳房貸 等都更這流而已
→ toto123: 短線交易 都被鎖死
→ toto123: 重劃區 房子也會老 老了也沒辦法都更
   人也會老，你現在買40年老屋，都要忍受老屋
   但你買重劃區，起馬40年內都不用忍受老屋.......
   然後我住個20年後賣掉不行嗎??

   這就是現在年輕人的想法

→ buffon: 重點是那篇文章是2013 一篇2013爆掛1993的薪資po在2024年
→ buffon: 然後版上也能洗文 ...
※ 編輯: Sam27 (111.253.192.80 臺灣), 12/26/2024 09:38:06
→ toto123: 年輕人的想法根本不重要 是你年輕人要買得起
→ toto123: 只要有錢 你不可能沒新房子可住
→ toto123: 只要豪宅線不打開 大家永遠都是在競爭首購低總產品
→ sbshiu: 三小？還真得是10年前文章。事實說明，早10年前買下去現在
→ sbshiu: 還會哭買不起房子嗎？
推 hosen: 爸媽給得起，誰規定要自己賺？
→ toto123: 有錢誰不想住新屋? 老人也很想好不好
推 CaLawrence: 北市預售中位數不是三千而已 跟豪宅線七千差距太大
→ sagarain: 40年前早就自由戀愛了
→ bnn: 啊你不用忍受老屋要用忍受塞車和通勤(&學區)做代價啊
推 iceonly: 40年前就有任天堂了喔，會覺得40年前很早單純的是因為你
→ iceonly: 老了
推 Steinadler: 跟公園老人在吹以前當兵比較苦一樣 (哈欠)
→ Steinadler: 老是在那裡緬懷過去  不如先把手機給砸了 網路線拔掉
推 jeromeshih: 40年前自由戀愛跟現在比差很多吧
→ jeromeshih: 以前很多都介紹而且男女互動規範較嚴格，社會也較保守
→ jeromeshih: ，跟現在想法差很多
→ sagarain: 你想太多了吧 40年前是1985年耶