看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《peter2940》 之銘言: : 標題:[閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎? : 時間: Thu Dec 26 21:11:47 2024 : 看了過去一些文章 : 自從平均地權條例上路後 質疑聲不斷 : 大部分就是 : 預售鎖盤爽到建商 價格由建商把持 : 導致預售屋上漲等等等 : 我的想法是 : 禁換約轉售 不會被投機客一直洗上去 : 沒有所謂 舊預售壓新預售 : 反正本來就會疊上去 : 禁換約轉售 反而少了很多投機客 : 炒作者退散後 回歸市場區域價值 : 這樣不好嗎? : Sent from JPTT on my iPhone 其實真的違憲 世界上沒有民主國家 會限制人民不能自由買賣自己的財產 中央極權的國家都不敢這樣了 哪天直接把人民財產充公也不要太意外 還有預售屋禁轉 結果建商可以收違約金 拼命限制人民的權利 建商的權利一點都不能少 建商會痛的就裝死了是吧 人民會痛給你死沒關係 人民好欺負就是會被吃死死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735220745.A.AC4.html
OforU: 有些東西本來就會限制啊 賣淫 販毒 槍枝 哪一國完全不限制12/26 21:48
OforU: 任何買賣?12/26 21:48
abyssa1: 日本預售屋合約也不能轉讓 不過好像不是政府限制的12/26 21:49
abyssa1: 是建商制式合約就沒有要給你轉賣權利 畢竟他是受限權利12/26 21:49
abyssa1: 不是真正的「財產」12/26 21:49
icemaydays: 哇,閣下邏輯滿分,應該找你爸媽來看一下12/26 21:49
ppnow: 你只是有一張紙,叫做契約,也叫債權。這不叫財產,不叫物12/26 21:49
ppnow: 權。12/26 21:49
abyssa1: 商業合約不給移轉也是蠻常見的事情 機票也不能自己轉賣12/26 21:49
icemaydays: 債權就是用錢買來的,就是人民的財產,你以為之前為12/26 21:50
icemaydays: 什麼可以轉約?12/26 21:50
icemaydays: 之前可以現在不行,就是剝奪人民的權利,不是嗎?12/26 21:51
birdpon: To 7F,預售屋契約是債權契約沒錯,但其實是債權契約物權12/26 21:58
birdpon: 化的概念,畢竟也有實價登錄,具備公示外觀...12/26 21:58
william826: 政策一直都是在圖利建商 魯空還很高興 真的幽默12/26 22:02
※ 編輯: icemaydays (111.82.224.200 臺灣), 12/26/2024 22:06:24
ppnow: 公示外觀跟財產不是等同的概念。。。 12/26 22:09
yousking: 違憲?你拿一張廢紙講什麼憲法? 12/26 22:10
ppnow: 買預售屋是買一個可以交屋的權利,債務人會依照契約蓋完後 12/26 22:11
ppnow: 交給你 12/26 22:11
ppnow: 不表示你買了預售就等於擁有這個房子,畢竟還有登記跟貸款 12/26 22:12
ppnow: 的程序 12/26 22:12
twin2: 禁轉就讓你沒法賣黃牛房,違憲個毛 12/26 23:15
iwei0930: 哪裡有禁止你賣?標準的偷換概念 繳個稅金一樣可以賣啊 12/28 05:58
iwei0930: 扯什麼專制政府?誰賣房不用繳稅?只是你想特別賣法就 12/28 05:58
iwei0930: 多交一筆而已 12/28 05:58