→ toto123: 台北市真的沒啥漲 尤其老公寓01/01 13:47
→ toto123: 60 70 萬的老屋 實際上還一大堆01/01 13:47
→ toto123: 而且地點也不至於太偏批01/01 13:48
→ toto123: 除非你的台北市 只等於 大安 信義01/01 13:48
其他區我不清楚,我當時鎖定大安、中正、信義、松山
最後買大安,觀察幾年,越來越貴啊
推 CoachKuester: 桃園你講成這樣,等等就會有人噴你說桃園都是致命01/01 13:49
→ CoachKuester: 工廠漲個屁01/01 13:49
桃園腹地北部最大,工廠不會在桃園的正精華區
會在桃園外圍,最近接收不少新北外移工廠
好處是人口成長動能更好
桃園市精華區等交通、資源區域,更有買盤剛需
→ toto123: 致命工廠 所以新房才賣你40 50 萬啊 樓上01/01 13:51
推 alonzohorse: 新北呢?01/01 13:51
一二環跟台北市一起看,三環跟桃園市一起看
→ toto123: 環境 形塑價格 三重蘆洲都80 幾萬了 01/01 13:52
→ toto123: 三重蘆洲以前也是一堆工廠的地方01/01 13:52
→ toto123: 不然為什麼林口房價 比龜山高 環境沒差嗎01/01 13:52
→ toto123: A9 A8 A7 環境有沒有差01/01 13:52
→ toto123: 桃園就是藍領階級多的地方 你租人素質 就是普遍較差01/01 13:53
→ jemdogdog: 建議你看看賴今天的演說 01/01 13:59
→ jemdogdog: 他有提到均衡台灣和擴大公共建設 01/01 14:01
其實這個之前一直都在做,台南市人口比桃園市少約50萬人
但一年資源多桃園市百億起跳
平衡一直是重要政策,但是實際結果觀察
實證下,我才得出這樣結論,歡迎分享
※ 編輯: scitamehtam (223.136.234.76 臺灣), 01/01/2025 14:02:37
→ jie5317: 林口是因為新北門牌吧? 01/01 14:09
→ jie5317: 新北工廠多的地方還不是不便宜 01/01 14:09
推 amordelcor: 說了那麼多優點 請問你每天需要追垃圾車嗎? 01/01 14:19
推 jessicaabc98: 三蘆怪,別吹了,六十幾的一堆 01/01 14:21
噓 minikai: 484瞧不起我大高雄,真正的老牌直轄市,新的高雄車站整 01/01 14:23
→ minikai: 合高鐵還不噴爛,更不用說亞灣園區一堆金融產業跟科技業 01/01 14:23
→ minikai: 等著進駐 01/01 14:23
推 kl0408: 確實漲幅不怎樣啊. 五年兩倍的縣市一堆 01/01 14:35
噓 a9940597: 5年1600漲到2000算是沒有漲沒錯喔 01/01 14:37
→ a9940597: 竹北兩倍三倍漲 01/01 14:37
推 benny1990615: 保值性好,首都價值無可取代 01/01 14:47
→ jemdogdog: 台北市就是保值 01/01 14:52
→ jemdogdog: 我老婆在台北市蛋黃區有一間屋齡20年左右的物件,這幾 01/01 14:54
→ jemdogdog: 年比其他縣市漲不多,但也不會賣,因為是保本用 01/01 14:54
推 YIHE: 北市中山區有不少40年30多坪老公寓,1500到2000之間,買來 01/01 15:08
→ YIHE: 自住等動都更也不錯 。 01/01 15:08
→ scitamehtam: 樓上真的假的? 30坪? 01/01 15:10
→ scitamehtam: 30坪1500-2000有的話真的推薦給我XD 01/01 15:11
→ scitamehtam: 我看到這價格帶幾乎都是大套房耶 01/01 15:11
推 CoachKuester: 不就鄉林那塊 01/01 15:16
→ kage01: 條通嗎 01/01 15:23
→ F93935: 吉林路兩千以內很難了啦一殯都搬走了 01/01 15:27
推 backpacker18: 新竹呢 01/01 15:28
→ s5517821: 五年 1600變2000 確實沒什麼漲 01/01 16:36
→ FatFatQQ: 台北老公寓沒啥漲+1新成屋一般人也下不了手 01/01 16:40
推 shuichia: 中山區30坪1500在哪! 01/01 16:59
→ jemdogdog: 我也想知道 01/01 17:04
→ jemdogdog: 如果不是奇怪物件我可以馬上成交 01/01 17:05
→ jemdogdog: 而且可以全額付清 01/01 17:05
推 YIHE: 濱江 建國北那 不過嫌惡設施市政府都丟那,開通公車還會舞 01/01 17:34
→ YIHE: 龍舞獅放鞭炮(又低調停駛了),三座捷運…中間都要用走一 01/01 17:34
→ YIHE: 段的 。 01/01 17:34
推 quiet93: a7買1000的,實價登錄也都2000啦XD 01/01 17:46
→ FatFatQQ: 一堆89公廟太多 又臭又吵 著起來很煩 01/01 17:46
→ quiet93: 400/1600/5=0.05 01/01 17:48
→ quiet93: 放定存每年領利息也保值啊,保值很難嗎XD 01/01 17:48
推 quiet93: 低息高額度槓桿才是房地產投資迷人的地方 01/01 17:50
→ dslite: 台北市人口持續增加? 雲台灣人? 01/01 17:53
推 jeffsu: 台北人口是每個月持續減少 而且幅度不小 01/01 18:04
推 encoreg57985: 他是說首都圈人口增加 台北市戶籍就算下降 但工作人 01/01 18:05
→ encoreg57985: 口不見得降 01/01 18:05
推 micky83802: 竹北每日任務(0/1) 01/01 18:24
推 financer: 台北戶籍即使下降 也只是搬到新北桃園居住 每天通勤台北 01/01 19:28
→ financer: 上班 所以北北桃的房價的確要放在一起看 喔...可能桃園 01/01 19:29
→ financer: 也會受到新竹一點影響 01/01 19:29
推 backpacker18: 台北的日間人口其實是在下降的 01/01 19:36
→ backpacker18: 內政部有資料 01/01 19:36
→ backpacker18: 代表新北桃園越來越多人都在當地工作 01/01 19:36
→ greeniguana: 內政部怎麼會有所謂日間人口資料?樓上可以分享嗎 01/01 20:28
推 edwin8833: 桃園還有國家級建設航空城,低調再低調 01/01 21:30
→ backpacker18: 自己google 01/01 23:32
噓 iamfatfat: 可憐,漲最少還一直催眠自己 01/02 08:08
推 Raylousy: 桃園就是會新北化,未來就是台北都的概念 01/02 13:56
→ Raylousy: 就台灣經濟成長的滋養,讓大台北這顆"蛋"變很大顆 01/02 13:58
推 l90289312: 推你桃園的觀察,地利跟地質都讓它很難輸 01/02 14:41
推 lucifero: 桃園真的是豪吐露絲 01/02 14:52
推 yychiuchang: 桃園就低基期+吃大台北跟少量新竹外溢,根本無敵。 01/03 11:11
→ yychiuchang: 桃園最大缺點就是規劃非常爛,但看看新北也沒差啦 01/03 11:12
噓 g9xuggf: 明明台北人口減少 魯蛇硬要亂凹 噁心 01/03 22:13
→ g9xuggf: 我買新竹都變3倍了 可憐 ~~ 01/03 22:14