看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
現在雙北地主們現在一起同心想要都更或是危老,給建商弄合建,看起來有以下的問題需 要考慮: 1. 建商每戶抽15-20%建坪利潤, 相當於2倍蓋房等相關成本 2. 小建商可能蓋一蓋就跑路 3. 蓋新房子可能會影響到鄰居,導致鄰居房子倒塌,有一些賠償問題,傷鄰居感情 4. 蓋房成本建商說的算,地主沒有討價還價的餘地,少數不同意後面會被建商用多數人 同意去壓 雖然合建地主們不用管這麼多,但是重建本來就有風險,最後還是要地主們擔。 土地給建商弄合建是不是要謹慎一點比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736310107.A.719.html
ahg: 4 那次不4 01/08 12:24
CoachKuester: 要非常謹慎,建商會玩的花招很多,一般地主很容易 01/08 12:25
CoachKuester: 吃虧 01/08 12:25
SouthEast62: 鳥毛這麼多你就自己當老闆(都市更新會)出資找建 01/08 12:27
SouthEast62: 經公司、建築師、營造廠來幫你蓋呀,自己沒膽又沒 01/08 12:27
SouthEast62: 錢自己來,但又貪都更後的利益,那你就只好讓利給 01/08 12:27
SouthEast62: 建設公司,哪裡有問題了? 01/08 12:27
JuinT630: 其實你可以自己跟鄰居合建……找顧問來協助。 01/08 12:39
physicsdk: 當然啊 建商很賊的 條件不清楚沒談好就搬走 小心再也 01/08 12:43
physicsdk: 回不來 給你拖著耗著 01/08 12:43
physicsdk: 整個社區一定要有懂法律的人 先搞清楚狀況 戶數少又缺 01/08 12:43
physicsdk: 乏專業人士的社區最容易被盯上 01/08 12:43
fenway18: 千萬不要跟建商合建,風險都在你們那邊 01/08 12:45
IBIZA: 只抽15-20%建坪 哪蓋得起來 笑死 01/08 12:46
IBIZA: 兩倍蓋房成本怎麼了? 你不會以為安置那些都不用錢? 01/08 12:47
physicsdk: 分多少划不划算這種主觀議題就讓住戶自己思考 重點是 01/08 12:50
physicsdk: 住戶要團結起來 找專業的人搞懂細節 才不會被坑沒注意 01/08 12:50
physicsdk: 到但其實重要的東西 過去慘案還不少 01/08 12:50
leptoneta: 你以為自建就很簡單嘛 01/08 12:51
IBIZA: 慘案比較多的恐怕是無知又貪心的在那邊鬼扯 搞得重建遙遙無 01/08 12:51
IBIZA: 期才是真的 01/08 12:51
CoachKuester: 分多分少不是問題,問題是合約簽了什麼時候蓋開始 01/08 12:55
CoachKuester: 蓋,什麼時候要蓋好,有些建商自己嘎不過來或是市 01/08 12:55
CoachKuester: 況不如預期就在那邊拖拉,甚至是明明違約還想解約 01/08 12:55
CoachKuester: 不負責任連履保都想拿回去的,一般來說建商就是比 01/08 12:55
CoachKuester: 地主或原住戶有優勢,真的要找懂法律的把合約多次 01/08 12:55
CoachKuester: 檢視後再簽 01/08 12:55
CoachKuester: 而且光是懂法律也不夠各種請照流程跟開發規定其實 01/08 13:00
CoachKuester: 都要了解,不然要是遇到不肖建商被騙得一愣一愣的 01/08 13:00
CoachKuester: 真的很慘 01/08 13:00
wu7477: 契約時間太長土地能不能抵押分配條件分屋分售分成 01/08 13:16
zerobx: 15-20%是多給建商的利潤 還沒包含蓋房成本15-20% 01/08 13:17
wu7477: 獎勵容積要花錢要成本,多的歸誰 01/08 13:18
chanel1259: 窮鬼屋主可以自己發營造大包,拆每坪15萬蓋每坪25 01/08 14:02
chanel1259: 萬都不用跟建商分 01/08 14:02
physicsdk: 嗯嗯 I大說得很有道理 反正來這問 主流風向就是地主太 01/08 14:04
physicsdk: 貪婪要求太多 建商認真負責奉公守法做慈善事業沒賺什 01/08 14:04
physicsdk: 麼錢啦^ ^ 01/08 14:04
physicsdk: 至於為什麼建商家族可以炫富開名車到處晃 who cares? 01/08 14:05
physicsdk: 問就是你其心可議 01/08 14:05
sdhpipt: 可以像龍潭怪怪屋一樣 通通自己蓋 01/08 14:09
wu7477: 沒附解約條件拖十幾年又有違約金綁住不然房子沒拿到就土地 01/08 14:44
wu7477: 被設定,權利變換公式不明.. 01/08 14:44
Tosca: 不要建了啦 房子賣掉去買新的來住不就好了=.= 01/08 14:57
Tosca: 建商沒利潤是要幫你蓋三小啦 你要成本最低當然要自己蓋 01/08 14:57
Tosca: 你光第一點在跟建商計較蓋房成本 那不用談了 你應該自己蓋 01/08 14:58
i386: 你可以地主自己聯合起來,自己找建築師,找營造廠蓋阿,就不用 01/08 15:01
i386: 給建商多抽利潤 01/08 15:01
wu7477: 還有租金補貼到完工或拿使照還是交屋訂清楚其實比較不起 01/08 15:01
wu7477: 爭議 01/08 15:01
wu7477: 找補價格有沒固定還是銷售價 01/08 15:04
frank111: 其實走"權利變換"大家的成本都差不多 01/08 15:06
frank111: 建商的利潤就大概總營建費12%的左右,這是政府給建商賺 01/08 15:07
frank111: 的,現在基本上公式、計劃書格式都寫在那,大同小異 01/08 15:08
SouthEast62: 在那邊指點一堆的,你是以為都更審議時委員都是閉 01/08 15:11
SouthEast62: 眼睛蓋章的喔?計算流程不清的根本過不了審議。 01/08 15:11
frank111: "解約條件"這很有趣,一般簽了同意書就跟簽了賣身契一樣 01/08 15:14
frank111: 最近新北在盯拖了很久的都更案,有些成年案子直接駁回 01/08 15:15
frank111: 原本被綁死的地主解套 01/08 15:16
frank111: 新北市府的理由是實施者擺爛不作為,笑死 01/08 15:17
wu7477: 只是單純列舉幾個都市傳說,現實只會更離奇 01/08 15:41
IBIZA: 笑死 建商家族開名車炫富 跟這個有甚麼關係? 01/08 15:53
IBIZA: 還是你覺得建商都要免費服務 不能賺錢 出門只能搭公車? 01/08 15:54
IBIZA: 前面還有甚麼15%利潤是多給的 我都快昏倒 01/08 15:54
IBIZA: 是真的要免費幫忙才行是不是? 01/08 15:54
prichman: 弄不起來就很多地主真的太貪 01/08 15:57
jerrylin: 廢話 不然都更怎麼會那麼難喬 01/08 16:03
krit1009: 非建商的老闆也是開名車炫富啊 01/08 16:40
krit1009: 這麼仇視建商 房價也不會跌啊 笑死 01/08 16:40
krit1009: 台灣都更最難的就是地主貪 不是建商惡搞 01/08 16:40
krit1009: 你當政府的部門都死絕了是吧 01/08 16:41
krit1009: 事權兩計劃 是要審核的 官員要蓋章的 01/08 16:41
krit1009: 誰敢放你建商惡搞 未來不怕坐牢喔 01/08 16:42
krit1009: 不要沒有地 沒有房 卻跟著地主罵建商 01/08 16:43
krit1009: 就真的很可笑了 01/08 16:43
SouthEast62: 真的是笑死,整個都更過程那麼多參與的人,說真的 01/08 17:26
SouthEast62: 貢獻最少的其實就是地主自己啦!只是出張嘴根本什 01/08 17:26
SouthEast62: 麼作為都沒有,有時還扯扯後腿製造困擾,然後分回 01/08 17:26
SouthEast62: 一半以上的新房子爽爽住,還要虧一下説建商賺太多 01/08 17:26
SouthEast62: 。 01/08 17:26
spermbox: 台灣地主8成都是建商耶 01/08 17:29
spermbox: 喔,那些小叫都更戶好嗎 01/08 17:31
spermbox: 叫 01/08 17:31
SouthEast62: 都更戶是什麼鬼,半夜裡神明託夢告訴你的嗎?若要 01/08 17:45
SouthEast62: 計較,正式的名稱是「土地及合法建築物所有權人」 01/08 17:45
SouthEast62: ,簡稱「所有權人」啦(見「都市更新條例」第3條) 01/08 17:45
SouthEast62: 請搞清楚,或許一般建案的地主大都是建商,但「都 01/08 17:45
SouthEast62: 更」建案並不是,那些重劃區空地的建案大都不是走 01/08 17:45
SouthEast62: 都更蓋起來的。 01/08 17:45
bluesky3330: 其實在這裡問不夠真實,去查法院判決就知道了 講再多 01/08 18:24
bluesky3330: 都比不上判決書上寫得清楚跟真實 01/08 18:24
supa64: 突然覺得.翠上某外國投資客影片說著都更真是騙了不少人啊 01/09 15:49
supa64: (還要我拍片.呵呵.好喔 01/09 15:49