→ JYpink: 容積率是100%01/17 21:28
※ 編輯: spermbox (27.247.71.157 臺灣), 01/17/2025 21:41:02
推 yftsai: 拜託,先看看美國人口密度跟台灣人口密度再來說01/17 21:48
推 kusomanfcu: 宜蘭 花蓮 台東 不是一堆嗎 01/17 21:51
→ MacD89: 新竹帝寶不算嗎?01/17 22:44
推 F93935: 安坑山上一堆 01/17 22:46
推 backpacker18: 其實丙建用地都長這樣01/17 22:59
推 Leucine: 一般丙建120% 愛迪生100% 比佛利72%01/17 23:05
推 backpacker18: 其實該問的問題是為何要有美國那種suburb社區01/17 23:07
→ backpacker18: 美國一堆地方會有那種社區型態是因為他們的zoning l 01/17 23:08
→ backpacker18: aw 01/17 23:08
→ backpacker18: 也就是所謂的single family zone(SFZ)01/17 23:09
→ backpacker18: 導致建商只能蓋這種醜到不行的獨立洋房01/17 23:12
→ backpacker18: 另外美國大部分的人都是住這種複製貼上的mcmansion01/17 23:14
→ backpacker18: 台灣那種別墅一般人怎麼可能買得起01/17 23:14
→ backpacker18: 只有沒去過美國的井蛙才會以為住這種社區多棒01/17 23:16
→ poz93: 簡單講就是美國地大人少 台灣地小人多01/17 23:37
推 japan428: 龍潭渴望園區也是這種類型吧01/18 00:21
推 antontian: 你是不是很少到中南部......01/18 01:47
我台中人欸=.=
→ ciswww: 中南部有蓋到三樓的都請刪去,車庫鐵捲門跟人行道之間沒有01/18 02:04
→ ciswww: driveway的也請刪去01/18 02:04
※ 編輯: spermbox (39.9.36.135 臺灣), 01/18/2025 03:26:01
推 gm3252: 中南部也沒看過類似的地方,光住家會自己開店又停滿機車01/18 07:32
→ gm3252: 的其實就不太像了,更別說綠地 01/18 07:32
推 suqimoto: 中壢的大享別莊才是真正的美式社區,獨門獨院低樓層 01/18 08:41
才怪,美國別墅區道路都是對外開放的
台灣哪有這種區域規劃
→ suqimoto: 超過兩層樓的都不算。 社區籃球場游泳池網球場遊樂區 01/18 08:43
→ suqimoto: 社區活動中心全都有,離中壢市區10分鐘車程,離中央大學 01/18 08:43
→ suqimoto: 3分鐘腳程。 唯一缺點,因為地坪大總價太高XD 01/18 08:44
→ NeihuSnape: 簡單說就是沒錢啊 美國就是錢多才有辦法規劃出那種住 01/18 10:25
→ NeihuSnape: 宅區 01/18 10:25
→ Casper50: 台灣人10個有9個都說要機能好 01/18 11:37
→ Casper50: 走路5分鐘旁邊要有超市菜市場小吃街 01/18 11:38
→ ciswww: 台灣人會騎機車,騎車5分鐘到商店其實ok 01/18 12:31
※ 編輯: spermbox (39.9.69.207 臺灣), 01/18/2025 14:31:02
→ handlau: 你講的是只以重劃開發土地時,但最根本的問題根本就是台 01/18 14:56
→ handlau: 灣地小人多啊,這有什麼好講的 01/18 14:56
→ handlau: 那怎麼不說美國都市計劃跟台灣完全不一樣 01/18 14:56
我已經點出問題就在都市計畫啊
推 XMASRICCCH: 問這種問題我都不知道有沒有腦子 01/18 16:21
※ 編輯: spermbox (27.51.66.97 臺灣), 01/18/2025 18:18:52
推 guanhualee3: 楊梅交流道旁邊有一區 01/18 18:30
推 annshu0501: 新竹國家藝術園區 就是了 康橋也在裡面超方便 旁邊也 01/18 19:29
→ annshu0501: 有小商圈 01/18 19:29
推 FFMay: 中興新村? 01/19 18:16
推 Allyssa: 台灣只有1000萬人的話,也辦得到大多數住SFH 01/20 15:17
→ Allyssa: 問題就是人口密度太高 01/20 15:17