推 cka: 這本來就很難預期啊 老房子也有可能都更 01/19 22:37
推 wen12305: 讓我想到敦北上面的豪宅華x名鑄，裡面的人買沒多久就蓋 01/19 22:39
→ wen12305: 了一個x仰擋了他們一整面的景，一定很幹 01/19 22:39
推 zaqimon: 反了吧 新大樓看出去底下一堆破公寓鐵皮屋才是妨礙景觀 01/19 22:43
推 F93935: 大家都來吵景觀權都不用蓋房子了神經 01/19 22:44
推 MrEric: 垃圾低端整天在那邊唉 低端講究風水到底有什麼意義真的不 01/19 22:45
→ MrEric: 懂 01/19 22:45
推 mepe1018: 市容不好～習慣就好 01/19 22:46
推 william826: 垃圾低端整天搞事 滿嘴大道理開個車超速酒駕貼車樣樣 01/19 22:48
→ william826: 來 01/19 22:48
推 TWeng: 這比較像都市計畫，跟景觀法無關吧… 01/19 22:53
→ zaqimon: 插兩支香不好 那就中間再蓋一棟 這樣就沒問題了吧 01/19 23:06
推 tswen: 低矮平房才醜 01/19 23:13
→ Justinchen: 我竹北大有可為社區 被豐邑的豐采520害的才叫慘吧？ 01/19 23:18
→ Justinchen: 房子賣好久都賣不出去了 01/19 23:18
推 Hack: 大有可為也是豐邑的 01/19 23:23
→ el1901: 這柯南有演過啦 芝山岩又不是富士山 01/19 23:27
推 KimomiKai: 你聽過往天國的倒數計時嗎？ 01/19 23:29
推 paunch: 推4F,又老又醜的違建更影響景觀 01/19 23:35
推 minikai: 這個legal high演過日照權最後有告贏，不過律師是古美門 01/19 23:49
→ minikai: ，其實台灣也有明文規定日照權，但是好像沒這麼嚴格 01/19 23:49
推 fransiceyho: 觀音山都被高樓弄到看不見全貌了 01/19 23:50
推 bluedolphin: 台中美術館本身就是個喪失景觀權的範例 01/19 23:53
→ bluedolphin: 原本美術館園區前方廣場有著優秀的夕陽 01/19 23:54
→ bluedolphin: 被兩根由鉅建設蓋起來的豪宅塗上烏漆媽黑的陰影 01/19 23:54
→ bluedolphin: 好像還有位前市長住在裡面享受著美術館本該有的夕陽 01/19 23:55
推 lusifa2007: 美國加州有景觀權 但臺灣好像因為地峽人稠很難玩這套 01/20 00:03
推 benny1990615: 這些老人真夠自私的 01/20 00:07
推 sorcxnegi: 笑死，破公寓還違建才是破壞景觀的吧 01/20 00:12
推 fransiceyho: 淡水小坪頂那三根把陽明山稜線搞醜了 01/20 00:14
推 bustinjieber: 蛤 01/20 00:21
→ abyssa1: 大家不介意也可以像巴黎禁止蓋高樓啊 01/20 00:27
→ petshopboys: 要景觀權怎麼不出錢把地皮買下來啊？ 01/20 00:39
→ soulXdancer: 笑了 01/20 00:52
推 RaiGend0519: 想到景觀權就想到市政北一路市政之星 01/20 00:53
→ RaiGend0519: 兩排別墅結果左邊聯聚理仁，右邊市政衣蝶，左後銳豐 01/20 00:54
→ RaiGend0519: 四季，右後唯一的空地光源...寶輝101 Theater South 01/20 00:55
→ RaiGend0519: 超慘der 01/20 00:57
推 EvilJustice: 笑死 01/20 02:43
推 aaboutt: 讓冬暖夏涼的舒適感不見了？天啊我看了什麼！ 01/20 02:43
→ aaboutt: 那矮舊老屋可以依有礙觀瞻強制拆除嗎？ 01/20 02:45
推 flamer: 景觀景觀 房子全拆最好看 景觀個洨啦 01/20 04:47
推 tbere2002: 旁邊爛公寓鐵皮 嫌惡設施影響更大 01/20 06:31
推 Arnol: 鐵皮頂加先拆一拆再來說景觀權 01/20 06:39
推 abbei: 森谷帝二：很對稱，給過 01/20 06:47
推 jimhall: 要什麼景觀就把那塊地買下來啊 要家窗前看得到遠山 就把 01/20 06:57
→ jimhall: 山頭到房子之間的地買下來 景觀要怎樣自己決定 01/20 06:57
→ jimhall: 不然為什麼不是你家的地 當別人家的景觀 01/20 06:58
→ amaqua: 東京的濱松町世貿大樓因為新起的大樓遮住了東京鐵塔視野 01/20 07:08
→ amaqua: 最後停業，也不能怎樣......要像京都那樣全面審查限高才是 01/20 07:08
→ amaqua: 真正落實景觀。 01/20 07:08
推 liocorno: 異世界法官 01/20 07:12
→ VSshow: 誰叫你住台灣 01/20 07:13
推 Neo0215: 先拆你他媽的違建啦 去你的景觀權 01/20 07:17
→ chives465: 廢墟公寓、破鐵皮才是影響景觀 01/20 07:17
→ DoraemonTW: 市容醜主因是鐵皮違建、增建 01/20 07:19
推 asole: 下面那些豬窩才是破壞景觀 01/20 07:23
推 physicsdk: 在台灣問就是建商最大 老人好像還搞不清楚 01/20 07:25
→ physicsdk: 不然房子賣了去鄉下地方種也可以 還套一堆現金出來 建 01/20 07:26
→ physicsdk: 商蓋新案至少幫你家漲價 01/20 07:26
推 DouglasT: 那個蘿莉廟本來就該拆掉~ 01/20 07:29
推 atliberty: 那高樓層的可以告那堆鐵皮加蓋侵害景觀權嗎 01/20 07:33
推 GoldZERO: 去星巴克隔壁坐一個其貌不揚的人，我可以請他離開 01/20 07:39
→ GoldZERO: 嗎？ 01/20 07:39
推 dylon208: 我家也是被擋住了qq 01/20 08:06
推 taoist9999: 如果判原告勝訴的話，被告如果不拆房子的話，將來會 01/20 08:12
→ taoist9999: 有一堆人提告這個，被告會破產。 01/20 08:12
→ samnpc: 整個山頭買下來不就有觀景權，現實一點就容積率都設超低 01/20 08:15
→ samnpc: ，以後都只能蓋2層樓 01/20 08:15
推 suntex: 破爛鐵皮屋頂、生鏽水塔本身就是破壞景觀 01/20 08:19
推 ahg: 那怎麼不蓋一棟更高的呢？不就是呵呵呵 01/20 08:21
推 boringuy: 你他媽先管破公寓違建，國外管景觀是每一棟都管 01/20 08:33
→ boringuy: 你要要求別人別擋住你景觀，你有先看自己房子張什麼樣? 01/20 08:34
推 Prometheus2: 破爛頂加外推在說別人新房是豬窩 01/20 08:36
推 qazkk: 醜的是旁邊公寓和加蓋的鐵皮屋頂好嗎，還有臉說別人XDD 01/20 08:40
推 eddisontw: 覺得台北最美的景觀就是大直往101的方向遠眺 景觀超好 01/20 08:45
→ eddisontw: 其次是往北眺觀音山 但樓層要12樓以上 不然很容易被擋 01/20 08:46
→ eddisontw: 說錯 應該不是觀音山 應該是陽明山之類的 01/20 08:46
推 physicsdk: 違建就政府鄉愿縱容這群老害 有什麼辦法XD 01/20 08:49
→ physicsdk: 問就是法律一直變不溯及既往 醜不拉機毀壞市容算什麼 01/20 08:50
推 planta: 那些破爛就公寓比別人醜， 01/20 08:59
→ planta: 自己看不到，反而覺得別人新房醜， 01/20 08:59
→ planta: 就是教育的美學沒學好 01/20 08:59
→ sloyo: 景觀法想推景觀師簽證，我就問簽證了就代表好看? 01/20 09:13
→ sloyo: 技師跟建築師都有明確法令規範要檢討合格，景觀的合格是? 01/20 09:15
推 zaqimon: 要景觀就去買河邊或大公園旁的永久棟距 01/20 09:16
推 panzerbug: 法官腦子正常 01/20 09:28
推 morrishh: 千錯萬錯都別人錯 自己屋頂難看得要死也不用管 01/20 09:29
→ panzerbug: 旁邊那些破爛違建老公寓才是妨礙都市發展，要處罰 01/20 09:29
→ panzerbug: 大樓往下看，一個個破爛鐵皮違建、垃圾亂丟，別人才要 01/20 09:30
→ panzerbug: 告你 01/20 09:30
推 murasei: 一堆老破公寓先修繕完再來說嘴 01/20 09:33
→ njunju: 這個告的成 以後每個信義區刁民都可以告101影響它們景觀權 01/20 09:33
→ gina7586: 什麼叫景觀？亂無章法的鐵皮屋有比較好？ 01/20 09:34
推 treeangel: 先拆光鐵皮再來談景觀權 01/20 09:44
推 bustinjieber: 覺得新房醜（X) 01/20 09:51
→ bustinjieber: 買不起眼紅（O) 01/20 09:51
推 clamperni: 富士山殺人事件 01/20 09:55
推 vennice: 想到日本有個新蓋大樓，擋住富士山風景，影響觀光，居民 01/20 10:09
→ vennice: 抗議，只好全部拆掉 01/20 10:09
推 lebo469: 違建才醜 01/20 10:10
噓 daniel6412: 地方真敢說欸，那些違建鐵皮還有一堆增建，甚至家門口 01/20 10:14
→ daniel6412: 違停都先處理掉吧 01/20 10:14
推 kevin963: 破公寓哪來的景觀 01/20 10:15
→ daniel6412: 課老屋修繕稅，然後增建鐵皮全拆光，日照權就有得談 01/20 10:17
→ Lenon4561: 靠背 有夠好笑 01/20 10:36
推 Anyotw: 一棟土角厝就要整座城市限建嗎XD，我不能從台北看到合歡山 01/20 10:55
→ Anyotw: 都是你們的錯 01/20 10:55
推 yechau: 景觀法就是不要來影響我的景觀，自己鐵皮屋沒關係 01/20 11:14
推 chimouse: 頂樓鐵皮/門口違停/爛花盆佔位/機車滿街跑 這些才醜好嗎 01/20 11:17
→ chimouse: 有些人還一次全中 真的是醜到底 01/20 11:18
噓 iele: 法官那句很中性啊，要不然不用問自訴人嗎 01/20 11:18
推 lichun1228: 台北破公寓才是影響景觀 01/20 11:42
推 dick929: 如果有「景觀權」，大樓住戶也可以提高老公寓違建「妨害 01/20 12:01
→ dick929: 景觀」吧XD 01/20 12:01
→ dick929: 提告 01/20 12:02
推 VicOladipo: 也是想到柯南 01/20 12:12
推 Neo0215: 法官也滿無奈的 審判一堆這種低能狗屁事 01/20 12:54
推 Neo0215: 旁邊是富士山再來說啦 01/20 12:56
推 sgxm3: 問題是鐧痋H告大樓住戶？告建商？反正都是想拿好處的藉口 01/20 13:20
→ sgxm3: 啦，吃相極度難看。 01/20 13:20
→ Amulet1: 好啦你旁邊都不要有任何房子 孤島行不行 01/20 14:24
推 planta: 鐵皮屋要争得是日照權， 01/20 15:28
→ planta: 新大樓要争得是景觀權， 01/20 15:28
→ planta: 舊公寓才傷眼 !破壞城市景觀啦! 01/20 15:28
→ geneadsl: 沒叫你們拆醜不拉基的違建就不錯了 01/20 17:10
推 benson502: 破房子才是影響市容，直接拆除吧 01/20 17:35
推 VisionalBoy: 新大樓不顧景觀權 舊建築違章建築 台灣就落後世界無 01/21 00:11
→ VisionalBoy: 誤！ 01/21 00:11
推 aowen: 垃圾鐵皮才應該拆 01/21 03:20
推 david520b: 還想管控別人財產~你可以退縮 01/21 12:36
推 mankaro: 由鉅那兩根真的醜...而且蓋好蓋滿容積率不知道怎麼算的 01/22 14:03