→ sam21sam21: 有台大.北榮.捷運就是應該貴，其他，啪，沒了01/21 23:15
推 LINPINPARK: 真的欸，捷運確實在現在這個年代蓋每公里造價應給突破01/21 23:16
→ LINPINPARK: 天際01/21 23:16
當時沒蓋北捷 機捷。高鐵。市高
現在應該蓋不起了
推 yiliang1107: 資源無價01/21 23:16
→ backpacker18: 這論點帥哥頭講好幾年了01/21 23:17
推 hortl233: 未來噴的大概就桃園。捷運網初步成型01/21 23:17
→ backpacker18: 帥過頭01/21 23:17
→ hortl233: 棕線、綠線、綠色延伸線、機捷01/21 23:18
推 sismiku: 就用我們的稅金給地主蓋公設啊01/21 23:21
※ 編輯: a386036 (42.79.183.204 臺灣), 01/21/2025 23:24:36
→ IBIZA: 你說誰的稅金?01/21 23:43
推 chihnan: 千金買屋萬金買鄰也是一個原因01/22 00:45
推 EvilJustice: 啊，現在也是正在進行式阿！公共建設一直沒停過，沒01/22 01:06
→ EvilJustice: 有甚麼叫做「現在在蓋就蓋不起來」，當國家開始不做01/22 01:06
→ EvilJustice: 公共建設問題就大條了01/22 01:06
推 a860122004: 房價要跌就是都不建設01/22 01:57
推 kusomanfcu: 淡水的租金咕嚕咕嚕了說01/22 03:04
推 ahg: 自問自答喔 01/22 08:32
噓 max205: 當時沒蓋這些 房價也不會像現在這樣啊 01/22 08:56
→ toto123: 我跟你說 窮的人越要住台北 台北的生活花費根本沒比較高 01/22 09:13
→ toto123: 淡水又不是新北一環 01/22 09:13
→ toto123: 通常都是在講新市政01/22 09:13
→ toto123: 那種外圍重劃區 生活花費更高 你還要養汽車01/22 09:14
→ toto123: 台北其實沒有一定要養汽車的理由相對重要性降低很多01/22 09:14
→ toto123: 聰明人都知道 窮人更應該住台北01/22 09:17
→ giveme118: 如果不出去台北 一出就是出國 真的不用買車 01/22 09:26
→ Sam27: 我也覺得台北開銷不大，但沒車沒電梯，養小孩會很痛苦 01/22 09:28
→ toto123: 而且台北找工作容易 01/22 09:32
→ toto123: 你去看台北中古車市場 里程數普遍都偏低 就是這樣 01/22 09:32
台北非工作需要不買汽車
工作地除非山上之類， 或者是工作需求不然也不需要
坦白說1200的捷運卡 加上Ubike就很好用
→ toto123: 很多人有車但其實也是假日才開而已 01/22 09:32
→ toto123: 騎機車就好 01/22 09:39
※ 編輯: a386036 (114.136.122.58 臺灣), 01/22/2025 09:52:19
→ CCOOGG: 沒成交貴都是在自嗨 誰跟你買... 01/22 09:57
→ Ryoma: 單身宅假日懶得跑遠的也不用買車，出遠門租就好了 01/22 11:50
→ kage01: 下一個發展就桃園了 01/22 12:28
噓 askaa: 不適貴 是你太窮 才會買不起 有錢人根本不覺得貴 01/22 13:53