→ toto123: 有錢一定會想生，現實就是有錢人還是太少 01/23 11:30
有錢也不一定，可能還要用買的
→ toto123: 大部分受薪族薪資根本漲沒多少 01/23 11:30
有錢的又擔心孩子沒台大
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 11:31:20
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 11:33:06
→ toto123: 通膨把很多上班族 嘎到死了 01/23 11:42
你上班族，人家會問我，嫁你又沒過更好，這是通膨的問題嗎？
日本沒通膨也是少子呀，還通縮
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 11:44:39
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 11:45:32
→ tibayfather: 就算薪水漲20%，你以為就要嫁嗎？還通膨 01/23 11:47
→ toto123: 你漲薪水 房子也在漲而且還漲更多 01/23 11:47
你想太多，你薪水翻倍也不一定有女性要嫁
→ toto123: 真實現況就是中間的人變差 變少了 這才是問題癥結點 01/23 11:48
現實就是不要結，就不想結
→ toto123: 薪資大部分產業都上不去 01/23 11:48
不要以為有錢就能解決結婚
→ toto123: 中等能力 不是很有錢生小孩 只會拖慢資產累積速度 01/23 11:48
→ toto123: 中間偏下的人還是大部分這種人生小孩很大機率也是平庸才 01/23 11:49
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 11:53:51
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 11:54:51
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 11:55:17
推 e2000: 有錢人想生？請問一下，檯面上的有錢人，多少比例生五六胎 01/23 12:18
→ e2000: 的？ 01/23 12:18
→ e2000: 我看到的幾乎都是三胎以下 01/23 12:18
→ e2000: 平庸才正常，要是人人都人才，不要說中國，美國我們都打下 01/23 12:19
→ e2000: 來了 01/23 12:19
→ e2000: 離開太陽系都不是問題 01/23 12:20
→ toto123: 你看看嫁給家裡有錢的老公 不用工作 女生會不會想生 01/23 12:24
我看到的人家只打死只生一個
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:25:48
→ toto123: 有些業務助理小妹 嫁給步錯就離職了 01/23 12:24
挑了半天選到三高，也只生一支，怎麼不少子
→ toto123: 我來看就是有錢的男人太少了 01/23 12:25
→ toto123: 不要跟我說工程師多有錢 那種都是上班族 要做才有錢 01/23 12:25
→ toto123: 女生還要出來上班領薪水那種 都是老公家裡不夠有錢 01/23 12:25
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:26:30
→ toto123: 我身邊嫁給 家裡不錯的 幾乎都有生 01/23 12:27
我也看過年薪300的也找不到女生呀
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:27:26
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:28:33
→ toto123: 就是低結婚率 才會低生育率 這兩者是連動關係 01/23 12:28
就不想結呀，想結的早結了，還通膨，你薪水翻倍人，人家也不一定想嫁
→ toto123: 有錢的男人 太少 01/23 12:28
有錢的男生才，但生的也少呀，又不是有錢就會生二個
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:29:42
→ toto123: 嫁給領普通薪水 爸媽又沒有多買房 女生給自己找事而已 01/23 12:29
可以租房子呀，想嫁的，用租房的也行
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:30:31
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:31:14
→ tibayfather: 也看過二個台大的結婚一直都租屋呀 01/23 12:32
→ tibayfather: 會結的就會結啦 01/23 12:32
→ tibayfather: 不會結的，牽一堆也沒用 01/23 12:33
→ tibayfather: 扯通膨薪水，就是不會結啦 01/23 12:33
→ tibayfather: 沒通膨漲薪水就會結喔 01/23 12:34
→ tibayfather: 別笨了 01/23 12:34
推 e2000: 有生五六個跟生一個差很多好嗎？ 01/23 12:35
→ e2000: 現在就是寧願美食旅遊享受也不會想花時間帶小孩，有錢沒錢 01/23 12:36
→ e2000: 都一樣 01/23 12:36
不想生說破嘴就沒用呀，長輩送房帶娃的，打死也不願多生呀
→ e2000: 提高生育率，禁止墮胎馬上就少死一堆胎兒 01/23 12:37
※ 編輯: tibayfather (49.216.26.100 臺灣), 01/23/2025 12:39:49
推 Nemophila: 離婚跟不生孩子沒有因果關係吧 01/23 12:42
→ Nemophila: 認真點好了 解決少子化 不是只有鼓勵生育這條路，你也 01/23 12:43
→ Nemophila: 可以開放移民 降低移民門檻 求年輕家庭來台灣 01/23 12:43
→ pttkicoma: 給個幾萬元!然後房貸多背幾百萬?還是別生好了 01/23 12:52
推 Narcissuss: 中出許可證 01/23 12:56
推 e2000: 你沒房也可以生小孩啊，為什麼要故意把買房綁小孩？ 01/23 13:00
→ e2000: 故意把自己愛花錢享樂導致沒錢買房這種事情綁小孩 01/23 13:01
推 e2000: 我就舉個例子就好，美濃加捷企業的大股東，兒女三個，只有 01/23 13:19
→ e2000: 一個大哥生三胎，其他兩個都只生一個，我問他們為什麼不要 01/23 13:19
→ e2000: 再生小孩？他們都說：我不想花時間帶小孩，我要玩樂！就是 01/23 13:19
→ e2000: 這麼簡單，現在科技進步，交通發達，人家生一個兩個小孩有 01/23 13:19
→ e2000: 交代之後，剩下在規劃的事情永遠都是出國、旅遊、住宿、比 01/23 13:19
→ e2000: 月子中心、比美食吃什麼、比正經工作之外的任何玩樂的事情 01/23 13:19
推 yai5217: 少子化才不是跟錢有這麼多關係 是現在人太會算了 01/23 14:41
→ yai5217: 生孩子對爸媽來說都是新的負擔新的風險 很多人不想承擔 01/23 14:42
噓 kenbbc12321: 哪裡解決？ 01/23 16:56
→ kenbbc12321: 政府不就雙手掐住脖子，再給呼吸器，怎麼不呼吸了 01/23 16:57
噓 kenbbc12321: 都沒結婚了，給生育補助不就是個笑話 01/23 17:01
→ pttkicoma: 你舉一個有錢人的例子!我也可以舉周遭一堆無名平民的 01/23 22:17
→ pttkicoma: 例子啊?少子化是那些有錢人影響的多還是庶民?反正就繼 01/23 22:18
→ pttkicoma: 續當沒聽到這一大群人的心聲啊!反正找少子化原因說了又 01/23 22:20
→ pttkicoma: 又不信!那到底問來幹嘛? 01/23 22:21
→ pttkicoma: 稍微有腦的,沒買房的不想讓自己的下一代跟自己一樣苦 01/23 22:31
→ pttkicoma: 有買房的大部份精力花在負擔房貸和僅有兩房空間是能生 01/23 22:32
→ pttkicoma: 幾個!我相信這心聲絕對比那些有錢不想生得多的多 01/23 22:37
推 e2000: 我舉一個例子哪有什麼，我們看看明面上的例子，劉德華生五 01/24 09:01
→ e2000: 六個？郭台銘生五六個？大洨S生五六個？有錢沒錢的人都不 01/24 09:01
→ e2000: 生，那就代表真因不在錢，真因早就已經被日本這個國家查完 01/24 09:01
→ e2000: 了，人家比台灣早邁入已開發國家，少子化也發生的比台灣早 01/24 09:01
→ e2000: ，人家日本的研究結果就是如我說的，時代早就脫離農業社會 01/24 09:01
→ e2000: ，根本不需要多生小孩多增加生產力以養活整個家庭，加上現 01/24 09:01
→ e2000: 在教育、科技、交通等等各方面進步，大家會分配資源去滿足 01/24 09:01
→ e2000: 自己的慾望，日本研究少子化，美國更搞笑，直接搞一個蠢蛋 01/24 09:01
→ e2000: 搞怪秀的youtube影片，諷刺蠢蛋與菁英的生育率，都說完這 01/24 09:01
→ e2000: 些東西了，少子化根本就是必然該發生的事情，綁房價？那你 01/24 09:01
→ e2000: 怎麼不綁股價？以前台積電幾十塊錢，現在的台積電破千，所 01/24 09:01
→ e2000: 以買股之後沒錢養小孩了，要不要打台積電的股票？ 01/24 09:01
→ e2000: 沒錢生不起？看看蠢蛋進化論影片跟台灣的89猴去對應看看人 01/24 09:02
→ e2000: 家的生育率，這種爛掉的話題真的不用再吵了 01/24 09:02
→ pttkicoma: 你舉的那些名人生育已經大多高於平均!不然你是要他們生 01/24 10:05
→ pttkicoma: 幾個?重點是就算他們生10個對於台灣整體少子化是幫助多 01/24 10:06
→ pttkicoma: 重點一直是平民百姓不生的原因!而經濟條件生養環境就是 01/24 10:07
→ pttkicoma: 他們的考量點!我祖父生到讓小孩睡在古井上客廳裡!我爸 01/24 10:10
→ pttkicoma: 只生到讓小孩可以一人一間房間!這樣的進步才會讓人想 01/24 10:11
→ pttkicoma: 生育下一代!現在你要下一代生活條件倒退回去兩個擠一小 01/24 10:13
→ pttkicoma: 間房?大家當然不幹! 01/24 10:13
推 e2000: 經濟條件就是旅遊、購車、百貨消費創新高，美日的少子化研 01/24 16:03
→ e2000: 究早已驗證完少子化成因，不然你可以推翻人家的報告，爬文 01/24 16:03
→ e2000: 已有超多資料，少子化本就是已發展國家的趨勢，新加坡社宅 01/24 16:03
→ e2000: 房夠便宜了，結果生育率也倒數 01/24 16:03
→ h79718j06: 屏東照理要跟廣西一樣超生 民主是避孕藥 01/26 08:26
→ pttkicoma: 寧願繼續抱著國外研究也不願相信田野的實質聲音，說再 01/26 08:30
→ pttkicoma: 多也是浪費口水！既然照你所說少子化就是先進國家的趨 01/26 08:30
→ pttkicoma: 勢，那幹嘛還要想辦法救？鼓勵加速前進 01/26 08:30
→ pttkicoma: 買不起房生不起下一代，賺的錢不拿來犒賞自己不然要幹 01/26 08:34
→ pttkicoma: 嘛？ 01/26 08:34