看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
: 內政部表示,目前該政策規劃將朝「沒買停車位不用負擔車道」及「檢討現行免計容積空 : 間」兩方向研議,並將修正《公寓大廈管理條例》及相關配套措施。 : 現行法定停車空間為「公設」共有部分,由全體住戶分擔面積,即沒有購買車位的住戶仍 : 須負擔車道公設面積;但考量車位在使用上具獨立性,因此虛坪改革將規劃讓停車空間獨 : 立劃設,使公設負擔更合理。 看新聞,好像都覺得是沒買車位的在抱怨 不想買車道公設 好像車位公設分開算後 對沒買車位的比較有利。 但真的是這樣嗎? 請大家看看是不是我理解有誤? 舉例 依目前算法是這樣(數字純屬 舉例好算) 沒買車位 建物權狀 30坪 =專有20坪 + 公設10坪 總價900萬 買車位 建物權狀 33坪 =專有20坪 + 車位2坪 +公設11坪 總價900萬+車位150萬=1050萬 改成 沒停車位不買車道公設後 沒買車位 建物權狀 29坪 =專有20坪 + 公設9坪 總價900萬 買車位 建物權狀 34坪 =專有20坪 + 車位2坪 + 公設12坪 總價900萬+車位150萬=1050萬 根據預售屋銷售的算法 就是上面這樣 只是一堆妄想者,會認為我沒買車位,權狀坪數變29坪 所以總價是30萬*29=870萬 新算法之後 可以省30萬 如果把土地持分算進去 假設總建物 3300 未改之前 土地持分是 30/3300 改成新制 土地持分是 29/3300 我是認為新制實施,建商預售賣房,還是會賣900萬 但是土地持分就是少了,所以新制對沒買車位者其實是反而不利的 更改制度 讓建物坪數計算基準 前後不同時期難以比較 究竟是誰得利了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738918746.A.967.html
piliwu: 建商計價是總價不是拆出來加上去的,你的推測比較符合實 02/07 17:00
piliwu: 際 02/07 17:00
toto123: 最主要是想解決車道灌公社的問題 02/07 17:02
toto123: 建商太聰明 02/07 17:02
車道灌公設 反而讓不買車位的 土地持分增加 總價不變之下 不買車位的該高興吧? ※ 編輯: kevinjl (1.170.115.144 臺灣), 02/07/2025 17:05:50
Anyotw: 不是你出錢,就是你鄰居出錢。反正商人怎麼可能送你 02/07 17:04
bnn: 把車道產權含停車場通通外包獨立廠商經營啦 只租不賣 02/07 17:04
piliwu: 不要車道的賣給我就好,你經過一次收費1萬 02/07 17:06
Anyotw: 不要蓋一些大全配,改回以前流行。全社區公設坪數車位均一 02/07 17:06
Anyotw: 這樣最公平 02/07 17:06
Anyotw: 家裡全社區均值55坪帶車位,沒人吵過車道問題XD 02/07 17:07
toto123: 茂德現在新北的案子 車位還六坪 超級扯 02/07 17:08
clement80161: 土地持分變少,繳稅降低 02/07 17:10
hosen: 很簡單,每戶最少一個車位 02/07 17:25
Oizy: 全部都是看總價啦,換算單坪都是自HIGH用的... 02/07 17:26
kusomanfcu: 都需要都更沒土地的時候就知道了 02/07 17:36
kusomanfcu: 房子蓋下去 有建照使照然後上面有坪數 02/07 17:39
kusomanfcu: 坪數都要有人有持有就這樣簡單 02/07 17:39
wdb2111: 倒垃圾要經過車道的話,是不是沒負擔公設的住戶要繳通行 02/07 17:41
wdb2111: 費 02/07 17:41
feliz5566: 不就一堆建商愛偷車位坪數灌到公設發大財 02/07 17:42
MacBookAir1: 地下室梯廳往車道要有感應卡感應門,沒買車道的不能 02/07 17:49
MacBookAir1: 過? 02/07 17:49
CMCC: 沒產權亂跑停車場幹嘛? 入侵私人住宅? 02/07 17:51
killingni: 買b1車位的是不是不用負擔b1以下的車道公設 02/07 18:02
alexstag: 吵這個就跟2樓不想繳電梯維修費用跟公共電費一樣, 02/07 18:06
alexstag: 永遠沒解 02/07 18:06
alexstag: 不然學日本,停車場露天在外面 02/07 18:07
dcdc: 你車位坪數估太小了... 02/07 18:13
bustinjieber: 不用對白痴話題太認真, 02/07 19:04
bustinjieber: 土地成本+營造成本+行銷成本...=總成本, 02/07 19:04
bustinjieber: 然後,不管要怎麼改登記方法, 02/07 19:04
bustinjieber: 建商預設的‘’總銷‘’價格就是一樣的, 02/07 19:04
bustinjieber: 喜歡‘’買房送車位、公設”也沒差, 02/07 19:04
bustinjieber: 猴子就是猴子。 02/07 19:04
robot456: 這就月經文,一堆人回覆過,但智障聽不懂 02/07 19:18
nekomo: 建商可能會用綁車位的方式吧 畢竟車位也能賣不少錢 02/07 19:18
lusifa2007: 土地都共有持費多或少沒啥意義 就算只有萬分之一你也 02/07 22:43
lusifa2007: 不能限制他的使用權 02/07 22:43
rainbowcatch: 那這樣要鎖 沒買車位的 停車場門禁及公社,才公平 02/08 07:43
rainbowcatch: 。 02/08 07:43
rainbowcatch: 有些社區資源回收在B1 02/08 07:43
rainbowcatch: 同理 , 買B1 不用負擔b2以下公社? 02/08 07:44
youareshit: 買一樓不用繳電梯維修費用? 02/12 10:21