看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 沒想到這麼基本的問題,推文都能有槓精。智商到底多低? : 一房族換房,當然是漲了好換啊。 : 實際算: : 原本1000萬房子。繳200萬頭期貸800萬。 : 目標是換到2000萬房子。 : 今天全市價下跌10%: : 原本房子變900萬。目標房變1800萬。 : 你賣掉後,900萬要先還給銀行800萬貸款。 : 你頭期當初繳200萬 現在拿回來剩100萬欸。 : 那你要怎麼付1800萬房子的兩成360萬呢? : 原本頭期價差400-200=200。 : 跌後頭期價差360-100=260欸。 : 喊什麼全現金買的,價差更小更好換。 : 莫名其妙。 : 全現金買的人,本來就有能換房了。他沒有不好換房過好嗎? : 以上述例子金額來說。他有一千萬能全額買。 : 不跌他也能換房。 : 貸五成貸不到嗎? : 會難以換房的,是缺頭期還是缺攤還能力? : 這題都搞不清楚的,就不要出來學人家討論了吧 : 哎唷,現在這種文連出來反駁智障的都沒有。 : 有料大神都不想跟智障玩了。 : 房版畢竟當初惠我良多,還是出來撥亂反正一下。 : 不過我欠房版的,應該也差不多還完了啦。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這個算法是把自住房當股票當沖,跟一般人自住換房的情形應該不太一樣 舉10年換房的例子算算 30歲,購入自住小二房1000萬, 目標40歲想買自住大三房2000萬 小二房貸款800萬,30年利率2.2%,月繳約3萬,10年後貸款餘額約590萬 如果10年後房價-10% 小二房變900大三房變1800 小二房賣掉拿900 償還貸款590後剩下310 買大三房要額外拿出50萬+貸款1440(月還款5.5萬) 如果10年後房價+100% 小二房變2000大三房變4000 小二房賣掉拿2000 償還貸款590後剩下1410 買大三房1410萬All In,要貸款2590(月還款9.8萬) 我是覺得貸款1440比貸款2590簡單很多 至於為什麼是-10%跟+100%相比 是覺得10年-50%的機率太低 用-50%來算不切實際 不知道算法有沒有盲點 再麻煩大家幫忙檢視一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739004058.A.2F8.html ※ 編輯: msis20 (220.136.206.187 臺灣), 02/08/2025 16:42:41
piliwu: 盲點就是10年後房價跌10%你中年就失業而且永遠找不到工作02/08 16:44
piliwu: 了02/08 16:44
piliwu: 資產價格十年不漲還跌的地方你怎麼可能混的跟現在一樣好02/08 16:45
blargelp: 算數對 不過真的漲100%正常人會只丟800進頭期。多貸一點02/08 16:50
blargelp: 。六百萬現金去做股債操作02/08 16:50
blargelp: 你的兩個情境。一個要貼5萬。一個手上多610萬。02/08 16:50
blargelp: 寫錯 多50萬02/08 16:59
jaricho: 算一堆數學題 然後不肯正視自己賣房也不願虧錢賣的事實02/08 17:01
blargelp: 剛剛算了下,如果多610萬這件事發生在今天。拿去美債ETF02/08 17:05
blargelp: 質押開滿。配息抵掉漲價後的房貸 根本跟你跌的方案比沒02/08 17:05
blargelp: 多幾千塊。02/08 17:05
blargelp: 也就是說 -50萬 vs 無痛換房 且每月只要多繳幾千塊 同時02/08 17:05
blargelp: 還有債券避險景氣反轉02/08 17:05
blargelp: https://i.imgur.com/UW47UEx.jpeg02/08 17:06
你應該算錯了 如果你頭期只付2成,另外610要拿去買債質押 那大三房的貸款是 1440萬(月繳5.5萬)vs3200萬(月繳12萬) 而且還要考量有多少人有能力貸到3200萬 ※ 編輯: msis20 (220.136.206.187 臺灣), 02/08/2025 17:22:41
TiauEX: 只是單純要算漲價跟跌價哪個好買為什麼幅度還要設定不一 02/08 17:20
TiauEX: 樣? 02/08 17:20
blargelp: 喔喔 對噎 12萬扣掉利息三萬吧 大概八萬一 02/08 17:35
freekid: 小房跟大房的差距過大 差五百就很多了 02/08 17:45
freekid: 像我這裡兩房1900 三房2300 也不會差到一千 02/08 17:46
freekid: 兩間房起始差距過大 後續操作就會變難很多 02/08 17:46
bluezoo: 跌四成你就吃歸零糕了還換個鳥房 02/08 18:07
harlenshaco: 感謝例子換算,個人也覺得當房子下跌的話,對換房負 02/08 18:11
harlenshaco: 擔對正常的換屋族負擔應該是相對比較小才對 02/08 18:11
junior020486: 不對,你這樣子就通縮了,通縮你別說換房,你原本 02/08 18:42
junior020486: 房子都保不住 02/08 18:42
junior020486: 2000年、2008年都有示範給你看 02/08 18:43
Heracles: 奇怪怎麼整天有人用個人意願判斷房價會不會跌?大家當然 02/08 18:43
Heracles: 不願意賠錢賣,這樣等於房價不會跌?那房價跌的時候代表 02/08 18:44
Heracles: 大家願意賠錢賣了? 02/08 18:44
junior020486: 跌的時候未必賠錢賣,可能是少賺而已,真的帳面上 02/08 18:45
junior020486: 負的大家會抱住 02/08 18:45
junior020486: 我880兩房現在值1250好了,我1100賣也是賺,但是12 02/08 18:46
junior020486: 50買的會掐住LP自住 02/08 18:46
junior020486: 這就是為什麼很難大跌,除非是LP掐住的自住客大量 02/08 18:48
junior020486: 失業撬動籌碼 02/08 18:48
junior020486: 大量失業》需要錢,才會在負損益的時候去實現損益 02/08 18:48
jaricho: 樓上j大大剖析正確 02/08 19:01
paul76318: 通縮公務員開心啊,做健保醫師更開心。不是說通縮一定 02/08 20:00
paul76318: 會失業,不過科技業跟自費醫療的確危險就是 02/08 20:00
paul76318: 所以要弄問清楚職業別才能判定到底是漲好換還是跌好換 02/08 20:02
paul76318: ,否則都是各說各話 02/08 20:02
junior020486: 通縮太慘,公務員也可以裁掉,弄個DOGE部門出來就 02/08 20:05
junior020486: 知道了 02/08 20:05
junior020486: 稅金減少只會讓健保更難運作,說不定有些原本給付 02/08 20:06
junior020486: 的項目突然就不給付了 02/08 20:06
junior020486: 或是大核刪大核減 02/08 20:06
junior020486: 而且自費醫療的醫師遇到通縮也會下來做健保患者, 02/08 20:08
junior020486: 點值直接大減 02/08 20:08
junior020486: 患者也分食掉 02/08 20:09
paul76318: 公務員身分要裁員在台灣非常困難,況且美國是因為通膨 02/08 20:12
paul76318: 太嚴重所以裁員節省支出。跟你說的情況完全不一樣,要 02/08 20:12
paul76318: 舉例要舉一些時機的例子例如中國不發錢給公務員而不是 02/08 20:12
paul76318: 亂說… 02/08 20:12
junior020486: 通縮太嚴重就會Doge掉了,還亂說哩 02/08 20:14
junior020486: 美國是因為利息支出太重,不Doge掉,什麼都不用做 02/08 20:14
junior020486: 希臘直接就為了爭取紓困裁掉一狗票公務員 02/08 20:15
junior020486: 你以為不會喔,民主國家照樣裁,法律立法院修法一 02/08 20:16
junior020486: 下就過了 02/08 20:16
harlanstars: 盲點就是10年後房價漲+中年失業,只能跳樓住公園 02/08 20:19
harlanstars: 別扯失業這種事,有能力會找出入 02/08 20:20
paul76318: 你可以舉個例子舉不出來就是自己幻想…我倒是可以舉個 02/08 20:20
paul76318: 通縮公務員領不到錢的例子,就是對岸,不過對岸目前考 02/08 20:20
paul76318: 公是擠破頭每個人都想做因為其他行業慘不忍睹 02/08 20:20
winner1: 這個之前junior跟jamo哥都說過了 房價上漲等於資產增加 02/08 21:52
winner1: 頭期增加,但貸款卡在薪資成長。除非像房版大大們都全現 02/08 21:52
winner1: ,不然房價下跌肯定比較好買… 02/08 21:52
hh800315: 新唐人跟大紀元看多了才會相信沒有根據的造謠人家公務 02/08 23:13
hh800315: 員領不到薪水 02/08 23:13
alexstag: 薪資成長是自己的問題,其實不該列在討論範圍。單 02/08 23:14
alexstag: 純就是房價漲資產增值,然後看其他的資產PR有沒有 02/08 23:14
alexstag: 超越其他人,如果沒有當然換不動。房價跌資產減損 02/08 23:14
alexstag: ,其他資產的如果有增加,當然就是輕鬆換,但是這 02/08 23:14
alexstag: 個難度自然就高,明顯不是多數酸民能做到的事情 02/08 23:14
alexstag: 對岸領不到薪水一點都不會意外好嗎…通常是局部小 02/08 23:15
alexstag: 城市,一線大城還有面子問題當然不會出事 02/08 23:15
hh800315: 腦子很好用 但民視看多了就用不了了 供參 02/08 23:19
paul76318: 小紅書寫的,縣城公務員欠薪減薪福利縮水。中央單位當 02/08 23:25
paul76318: 然過很爽。問題是中央單位要進去難度之大.. 02/08 23:25
hh800315: 小紅書是任何人都可以po 文的地方 所以= 證據 嗯XD 我 02/08 23:28
hh800315: 改天去po 台灣cnn 沒錢繳房租好了 02/08 23:28
hh800315: 造謠的最高境界是明明沒有真實證據 也可以講的煞有其事 02/08 23:32
hh800315: 好像是親身經歷一樣 但結果後面給出的答案跟證據都是 02/08 23:32
hh800315: 聽來的 看來的 小時候大人都說網路都是騙人的 到後面 02/08 23:32
hh800315: 這些大人接觸網路後 卻對網路的任何資訊深信不疑 好不 02/08 23:32
hh800315: 好笑XD 02/08 23:32
paul76318: 所以支那人造謠支那人囉?支那人不意外 02/08 23:57
taya1991: 房價下跌夠多銀行會先找你補錢 02/09 01:18
alexstag: 我是不知道在一個會查水錶的地方造謠公務員沒拿到 02/09 10:02
alexstag: 薪水是有什麼好處… 02/09 10:02
siriusu: 再加上稅金差異會更大 02/09 11:11
siriusu: 不過你這邊也有個很強的假設就是薪資跟薪資行情不變。房 02/09 11:15
siriusu: 價 +100% 的情況也許貸款額度也會隨著薪資跟薪資行情提 02/09 11:15
siriusu: 升 02/09 11:15
encoreg57985: 自備款變多 但貸款變難貸 換房不見得容易 02/09 18:22
ColdM: 失業真的不是甚麼大事啦 要死都是一起死 02/09 22:02