推 shter: 因為社宅蓋到郊外沒人想抽沒人想住，那會被民代拿來檢討 02/10 00:01
推 KrisNYC: 你還是懂寫 寫得比AI好的 未來都有一席之地 02/10 00:02
→ shter: 再來社宅我覺得偏向維持鬧區一些低階工作者棲身之所用 02/10 00:02
→ shter: 像服務業如果還要通勤幾乎沒人要做，社宅給了一種機會 02/10 00:03
→ shter: 如果住在市區的有錢人缺乏生活機能那會有更多的問題 02/10 00:03
推 alex0973: 資源的扭曲與錯置 喜歡原PO這句 02/10 00:03
推 KrisNYC: 我持疑問態度 我相信你去新光a8~a11問一圈 沒幾個不通勤 02/10 00:04
→ KrisNYC: 甚至通勤基隆的人會很多 畢竟門口就有車搭 02/10 00:04
→ shter: 所以市區社宅算是用稅金維持有錢人生活機能的方式 02/10 00:04
→ KrisNYC: 大家都喜歡講什麼身邊誰來交朋友 住在北市中心 02/10 00:05
→ KrisNYC: 你認真去算 有沒有 5%? 02/10 00:05
→ shter: 服務業也有上下之分，清潔工、掃馬路那些很少在通勤的 02/10 00:05
→ KrisNYC: 根本不需要這種東西 台灣太多便宜租金了 02/10 00:05
→ shter: 現實社會沒有帝愛集團的開司們做那些黑工 02/10 00:06
→ KrisNYC: 社宅全部加起來也沒有這些便宜分租的1/10 02/10 00:06
→ abyssa1: 長途通勤的一大堆 台鐵楊梅到基隆都是 02/10 00:06
→ KrisNYC: 而且40%被戶籍在原地的抽走 02/10 00:06
→ shter: 那種工作在市區或鄉下都領基本工資，而且都缺人 02/10 00:06
→ KrisNYC: 再扣一堆作資料 底下停名車的 我直接點名拉 02/10 00:07
→ KrisNYC: 最好做資料的就是診所啦 02/10 00:07
→ abyssa1: 做詐騙的所得紀錄空白 嘿嘿 02/10 00:07
→ KrisNYC: 版上一大堆開業醫我也不怕得罪人 02/10 00:07
→ shter: 所以黑工的兒子也窮，沒一技之長就有資格抽社宅繼續住市區 02/10 00:07
→ shter: 然後跟爸爸一樣繼續做黑工服務市區有錢人們 02/10 00:08
→ KrisNYC: 社宅現在基本上真正服務到弱勢的就是原是名額的30%以下 02/10 00:08
→ KrisNYC: 北市還在做黑手的爸爸都有間無貸款房吧 02/10 00:08
→ KrisNYC: 你住哪阿...為什麼這麼多奇怪的言論 02/10 00:09
→ shter: 台北一堆商辦廠辦要請基本工資保潔阿姨，需求還是有的 02/10 00:09
→ KrisNYC: 台北要當底層最便宜的哪裡是社宅 不就一堆分租套房 02/10 00:09
推 jaricho: 他住哪不重要 上一篇還在推日本都送房的 就知道不用太認 02/10 00:10
→ jaricho: 真溝通 會無效 02/10 00:10
→ KrisNYC: 保潔阿姨都住在旁邊無貸款老公寓裡面啦 02/10 00:10
→ KrisNYC: 那些老公寓30年前400萬買的 02/10 00:10
→ KrisNYC: 現在價值1800~2200 他掃一個心情安寧的 02/10 00:10
→ KrisNYC: 你要洗的可憐人都住在分租頂加和雅房一個月8000啦 02/10 00:11
→ shter: 跟那些阿姨聊過，白天掃大樓，晚上去有錢人家幫傭煮飯打掃 02/10 00:11
→ KrisNYC: 比社宅租金還便宜 不用洩了 02/10 00:11
→ KrisNYC: 你聊太少了 02/10 00:11
→ KrisNYC: 多聊一些 可能會發現你比掃地的窮很多 02/10 00:12
→ shter: 中山區，不是每個保潔阿姨都是下班去收租那種 02/10 00:12
→ jaricho: 同意k大 這才是真正的弱勢 分租套房雅房8000以下啦 或是 02/10 00:12
→ jaricho: 睡公園車站的啦 02/10 00:12
→ KrisNYC: 新北現在還有分租雅房4000的 供參 02/10 00:13
→ KrisNYC: 你研究一下社宅怎樣可以低於4000 02/10 00:13
→ shter: 社宅本來就是打著照顧弱勢名號實則維持城市競爭力用的 02/10 00:14
→ shter: 反正重點在維持城市底層那些黑工可以繼續服務城市就好 02/10 00:15
你講的那種苦命黑工絕大多數住的都是那種什麼頂加或分租套雅房
你怎麼會覺得光憑社宅那一點量就能夠足以去維持城市競爭力?
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.193.240 臺灣), 02/10/2025 00:25:41
推 KrisNYC: 保潔阿姨跟黑工還有空填表寫資料申請社宅咧 02/10 00:17
→ KrisNYC: 笑死 02/10 00:17
→ KrisNYC: 不是本來就有間房 就是便宜的591挑一間租一租 02/10 00:17
→ KrisNYC: 你到底是哪裡聊到的保潔阿姨租社宅感恩涕零與你分享的 02/10 00:18
→ KrisNYC: 讓你得出社宅可以保持城市底層勞動力這種結論 02/10 00:18
推 skyg: 社宅的土地成本、建照成本、後續維護成本，租金能自償嗎? 02/10 00:21
→ skyg: 不能自償的話，以後又一個財政黑洞 02/10 00:22
推 alexstag: 他們才沒在管，反正現在很新很爽，花幾億蓋一棟， 02/10 00:28
→ alexstag: 然後沒多少人可以用 02/10 00:28
→ mayko: 先前西寧國宅的社宅租金,最小的套房低收那階5000內的樣子 02/10 00:28
→ mayko: 西寧的屋齡應該是40年上下 02/10 00:29
噓 doit3210: 原來新加玻人人享有社會宅不如你有遠見 02/10 00:31
推 KrisNYC: 這我不爭議 反正西寧也沒幾戶 02/10 00:32
→ doit3210: 台灣房價炒到比柏林東京還貴 02/10 00:33
→ doit3210: 出生率全球最低還不夠炒房客玩啊 02/10 00:33
→ KrisNYC: 哪有比東京貴 你知道東京多大 外圍多便宜嗎 02/10 00:34
→ KrisNYC: 那知道東京市中心現在塔樓動輒56億日幣嗎 02/10 00:35
→ alexstag: 可以接受東京，不能接受桃園基隆通勤台北，嘻嘻 02/10 00:35
→ KrisNYC: 是吃了什麼媒體餵給你的垃圾資訊得出這種結論推出這句話 02/10 00:35
噓 doit3210: 桃園基隆通勤怎麼不能接受，多多益善哦 02/10 00:38
→ doit3210: 量能先蓋出來穩住出生率吧，笑死 02/10 00:38
推 alexstag: 接受現在就去買房了，不會在那邊講房價貴 02/10 00:39
噓 hortl233: 低階工作者的棲身之所，那蓋那室內28坪3房是想幹麻？ 02/10 00:49
→ abyssa1: 掃地阿姨我遇到是住新北89區的陸配 應該是有老房子可住 02/10 00:50
推 hortl233: 低能大概不知道東京23區的面積是台北的2.5倍 02/10 00:51
→ abyssa1: 東京都比新北還大一點 新北石門金山萬里也不貴啊 02/10 00:51
→ abyssa1: 貢寮雙溪又更便宜了 02/10 00:52
→ abyssa1: 這個東京都還不含神奈川縣的橫濱 千葉縣的東京迪士尼 02/10 00:53
推 hortl233: 東京狹義是指23區，廣義的話就神奈川橫濱包含，比新北 02/10 00:56
→ hortl233: +台北還大 02/10 00:56
推 shter: 東京都自幾都還有多摩，立川八王子，跟東北角一樣比鄰縣遠 02/10 01:18
推 WANGSH: 中慘認真工作住郊區 02/10 01:36
推 KrisNYC: 其實我本來躺平了 看到一堆十幾億的還在拚 02/10 01:43
→ KrisNYC: 有點被點燃鬥志 02/10 01:43
推 PTTMAXQQ: 批判的真好，真希望上位者能懂 02/10 02:20
→ kusomanfcu: 簡單講 賤人就是矯情 02/10 03:11
→ RozenMaiden: 東京光23區人口就快要台灣的一半了 從外縣市通勤2~3 02/10 05:09
→ RozenMaiden: 小時在所多有 但是台灣人沒辦法忍受 02/10 05:10
噓 a123454698: 傻多出租房子只會開盤子價，活該啦，租金如果夠便宜 02/10 05:18
→ a123454698: ，社宅根本沒有生存空間 02/10 05:18
推 blargelp: 明倫社宅真的是社宅中的大笑話 02/10 06:38
→ sansiaman: 台灣本來就偏共產制，耕者有其田，735減租跟這個很像 02/10 06:50
推 mcgrady12336: 然後社宅住到期限到就像用佔的，看世大運國宅考古 02/10 07:08
→ mcgrady12336: 題 02/10 07:08
推 quiet93: 那是台北市新房太少，你們才會有這種痛苦 02/10 07:29
推 quiet93: 有兩個未成年子女的也是優先戶，所以室內28坪給這些人住 02/10 07:33
→ quiet93: 的 02/10 07:33
推 tfct: 因爲柯文哲喜歡用公家資源圖利自己 爲了做形象騙小草票 才會 02/10 07:36
→ tfct: 把社宅蓋精華區 形象做了也圖利給當地里民 最後騙了小草票 02/10 07:36
→ tfct: 轉換成選舉補助款和8席不分區立委 但是太貪進土城 這就是社 02/10 07:36
→ tfct: 宅蓋在精華區的由來 02/10 07:36
推 quiet93: 台北市內湖新大樓三房租金也是4萬有找 02/10 07:37
推 Robben: 台灣本來就大政府左派 02/10 07:37
→ Robben: 什麼都要政府負責 02/10 07:37
→ quiet93: 跟社宅租金差距沒有你想像中的多 02/10 07:38
→ quiet93: 而且蓋了之後，新的主政者可以改規則，去跟蔣萬安說全部 02/10 07:39
→ quiet93: 改成給願意都更的人住，你們就不會那麼不爽 02/10 07:39
推 quiet93: 大同區沒有比內湖區好吧 02/10 07:40
推 quiet93: 台北市投報一直都非常低，只要不堅持擁有，本來就都能住 02/10 07:45
→ quiet93: 新房，因為租屋比買房利息便宜啊 02/10 07:45
推 quiet93: 蠢的是設置年所得上限太低，變成無法藏收入的人吃虧 02/10 07:47
推 oxfoo: 有教訓啦,已經在土城了 02/10 08:12
推 ship1228: 事實 02/10 08:14
推 twic: 台北平常房租就比韓國、香港爽了 02/10 08:23
推 Yishanhuang: 推 02/10 08:23
推 paunch: 推小妹哥，某族群強酸黑命貴，但骨子裡搞魯命貴，覺得都是 02/10 08:26
→ paunch: 社會大眾害他的 02/10 08:26
推 bob1211: 優質小妹文 02/10 08:33
推 bluezoo: 同意，中產社畜都要在老遠小做抉擇了，憑什麼弱勢社宅可 02/10 08:37
→ bluezoo: 以一開口就我全都要 02/10 08:37
推 encoreg57985: 美帝對外援助署被踢爆贊助大量金額給臺灣性平、廢 02/10 08:40
→ encoreg57985: 死、人權等左膠組織 02/10 08:40
→ encoreg57985: 難怪臺灣左膠囂張無比 02/10 08:41
推 dennistao: 有些人很會利用這個機會平等行厚臉皮之實慷他人之慨 02/10 08:41
推 shaddock1996: 其實也不是袒護弱者 社會沒底層是無法運作的 02/10 08:49
推 quiet93: 老遠小做選擇，是因為你用買的啊 02/10 08:53
→ quiet93: 社宅又不是給他們買，只是給他們租 02/10 08:53
→ quiet93: 你用租的，打開591看看台北市租金，哪有需要在老遠小做 02/10 08:53
→ quiet93: 選擇 02/10 08:53
推 mayu1230: 大大已成為房版文學大師了。 02/10 09:00
噓 GGFACE: 你這有個盲點 台灣人有錢了只會想著讓自己子孫繼續有錢 沒 02/10 09:20
→ GGFACE: 在管其他人死活的 社會不會因此進步 02/10 09:20
推 kuosos520: 哪國人不想讓子孫繼續有錢？ 02/10 09:27
噓 luckysmallsu: 新加波就是共產制有人羨慕唷 02/10 09:40
噓 GGFACE: 你是不是不懂只跟兼顧的不同 02/10 09:43
噓 rocks: 並不覺得有些無良房東對於社會有幫助欸 02/10 09:45
推 Yishanhuang: 可是買不起的人就是因為上一代沒有想讓子孫有錢啊 02/10 09:46
→ Yishanhuang: 這樣好像是說自己擺爛，要求別人也有擺爛一樣。 02/10 09:47
→ jerry1019: 未來台灣相對東京23區，北北基桃竹。 02/10 09:48
→ jerry1019: 舍宅蓋在這範圍內的蛋殼區就夠爽了 02/10 09:50
→ jerry1019: 沒人要住，就是不缺。 02/10 09:50
推 jerry1019: 而且真正底層的理財能力可慘了，月入8萬 02/10 09:55
→ jerry1019: 領現卻月光，像流浪漢，我家族就見過。 02/10 09:56
→ jerry1019: 無殼不是沒有原因的。要學新加坡舍宅， 02/10 09:56
→ jerry1019: 先學人家怎麼幫弱勢控財。 02/10 09:57
→ jerry1019: 另一種努力賺又高薪的年輕人，我剛見到， 02/10 09:58
→ jerry1019: 看起來安分守己，怎麼就還在租屋@@ 02/10 09:59
→ jerry1019: 而且連租補都不會也不願申請，說看起來很難。 02/10 10:00
→ jerry1019: 這種能住舍宅常常腦子都不好使，那看誰住了 02/10 10:02
噓 g9xuggf: 社宅= 魯蛇集中營 02/10 10:03
推 piliwu: 講白了台灣就是沒有住宅問題，硬是被左派想出來的 02/10 11:07
噓 john801110: 閱 02/10 11:30
推 a951l753vin: 不懂為什麼一定要保障掃地阿姨跟小七員工能住蛋黃區 02/10 11:57
→ a951l753vin: 比較方便剝削嘛？ 02/10 11:57
→ alexstag: 當然啊…你沒看到前面都說什麼擔心沒有勞動力服務 02/10 12:10
→ alexstag: ，笑死 02/10 12:10
推 elite0337545: 推 02/10 12:39
推 love0819n: 推啊 蓋在蛋黃區或蓋那麼豪華 根本是變相懲罰努力的人 02/10 13:36
推 love0819n: 一堆人說這是讓蛋黃區有低階服務員，所以大安區/信義 02/10 13:45
→ love0819n: 區的服務員都是住大安信義嗎？也沒有吧 02/10 13:45
推 ycshsummer: 我也是很納悶社宅為什麼蓋在精華區的捷運站旁邊，而 02/10 14:14
→ ycshsummer: 且外觀上看起來還是豪宅等級的，真心不懂，真的好像 02/10 14:14
→ ycshsummer: 是在懲罰努力的人，北市社宅的政策真的超詭異 02/10 14:14
推 Friday: 純推文章編號99999 XD 02/10 18:13
推 OldDaiDai: QQ 02/10 18:50
推 TsuoTsuoNi: 大推 02/10 20:38
推 akirashock: 你舉的這間還真便宜 02/11 00:40
推 liocorno: 正確...看到住社宅還開名車 真的是怪怪的 02/11 10:56
推 DIDIMIN: 蓋在郊區沒人申請，民代會靠么 02/11 15:53
推 CIIIO: 推小妹哥好文筆直接破題DEI 02/11 22:00