推 yousking: 台灣低能的輕軌，反正也是透支未來 02/10 16:03
→ toto123: 住淡水的人 可以分享一下使用率嗎 02/10 16:05
推 bustinjieber: 看規劃運量 02/10 16:07
→ bustinjieber: 就是預期運量低才是輕軌 02/10 16:07
推 EvilJustice: 不知道耶，體重太重可以搭乘吧 02/10 16:09
推 onekoni: 生活圈在淡水-北投 增班後蠻方便啊 02/10 16:12
推 coonash: 升級捷運才是最佳解，輕軌鋪下去，文化路系列就是爆炸 02/10 16:13
→ onekoni: 之前班次太少 不如公車 現在等一下就來 準時性比公車好 02/10 16:14
推 a5292710: 看運量，學生跟觀光人口多的地方。高雄輕軌真的是典範。 02/10 16:18
→ bustinjieber: 地下化有成本問題，不可能亂花錢 02/10 16:20
推 diogofseixas: 安坑結構根本就超級粗壯，比淡水線厚實太多，軌根 02/10 16:21
→ diogofseixas: 本一點不輕 02/10 16:21
推 maxgopon: 高雄輕軌學生和觀光較多 02/10 16:30
推 F93935: 淡海不知道但是安坑叫你出輕軌走到達觀鎮或者玫瑰中國城郵 02/10 16:32
→ F93935: 局你試試看好不好走 02/10 16:32
推 F93935: 安坑輕軌不如去新店站坐公車回到離你最近的站，騎ubike 02/10 16:37
→ F93935: 都不方便一路上坡 02/10 16:37
推 Bennyhome: 傻傻的，林口公車有專有路權? 早上尖峰時間在路上就塞 02/10 16:37
→ Bennyhome: 爆惹 02/10 16:37
推 blargelp: 淡海搭過一次 比公車還慢 02/10 16:38
→ blargelp: 第一次搭到捷運要等紅燈的，時速也比公車慢 02/10 16:39
→ Bennyhome: 歐美澳一堆都市都有輕軌，體感上搭輕軌還是比搭公車舒 02/10 16:40
→ Bennyhome: 適且好掌握時間，不知道有什麼好嘴的 02/10 16:40
推 how1125: 淡海輕軌義山站以後的都不推，開有夠慢還要等紅燈 02/10 16:40
→ how1125: 義山站以前是高架，速度就比較正常 02/10 16:41
→ toto123: 公車假日班次還會縮減 02/10 16:42
推 a951l753vin: 所以我認為桃園輕軌不貫穿中路就是因為路太小 02/10 16:45
推 bogy26: 沒淹水的時候還不錯 02/10 16:50
推 AtDe: 高雄輕軌也是中看不中用呀 02/10 16:53
噓 ericwu790419: 台北公車跟機車都他媽亂開亂切 根本交通亂源 在 02/10 16:55
→ ericwu790419: 交通密集處應該通通停開改輕軌跟腳踏車 這樣才是 02/10 16:55
→ ericwu790419: 先進國家 02/10 16:55
噓 musicaledio: 其他縣市不要的 新竹拜託蓋輕軌 02/10 17:17
推 chillybreeze: 輕軌太慢了，除非起迄站很剛好，上班族很少搭輕軌 02/10 17:19
推 lucky466: 沒錯呀 02/10 17:20
→ DDG114514: 淡水新市鎮是住宅區，運量尖峰是上下班時間，假日和其 02/10 17:23
→ DDG114514: 他時段當然人少，好奇有多少人的我建議上班日早上到紅 02/10 17:23
→ DDG114514: 樹林站看看，月台上有八台刷卡機都會塞車了，如果把一 02/10 17:24
→ DDG114514: 列輕軌換成四台公車會比較好嗎？而且輕軌有時刻表而且 02/10 17:24
→ DDG114514: 還很準時，公車的時刻表只有發車班距 02/10 17:24
→ wayne490: 新竹喔,有夢最美,房板一堆炒房仔說不用蓋,呵 02/10 17:27
噓 snowish: 4，浪費公帑 02/10 17:29
推 Sunny821210: 台灣民眾 蓋高架說噪音破壞景觀 蓋地下說債留子孫 蓋 02/10 17:34
→ Sunny821210: 平面說擋到我開騎車 然後出國再羨慕國外交通好車子少 02/10 17:34
推 Steinadler: 別鬧了...歐洲那個人口密度是台灣能比的嗎 = = 02/10 17:42
推 horseorange: 公車調整比較靈活 不論是加班次還是改路線 02/10 17:45
推 jackwula9211: 輕軌慢得要死，一路平坦開時速10公里 02/10 18:00
→ longanamiro: 還活在拍照會把靈魂吸走的時代？ 02/10 18:17
推 F93935: 我是覺得吼台灣交通很鳥 人家輕軌站附近一堆電動滑板車， 02/10 18:27
→ F93935: 台灣就沒有可憐哪學半套 02/10 18:27
→ F93935: 去年去佛羅倫薩人家就輕軌沒問題啊 搭配電動滑板車就蠻方 02/10 18:28
→ F93935: 便的 台灣怎麼那麼可悲禁東禁西 02/10 18:28
→ sunday123: 高雄輕軌滿好用的 02/10 18:33
推 iwcuforever: 台鐵花一堆錢高架化，有智障弄輕軌 02/10 18:36
推 Spurious: 之前去淡水，兩個都坐，公車還真的比輕軌快 02/10 18:38
→ Spurious: 不過輕軌比較舒適 02/10 18:38
噓 aq2272353712: 國外的屌比較大～同個東西，不用崇洋媚外，真噁心 02/10 18:38
→ ichbinapfel: 林口輕軌又不是C型路權，一堆人以為輕軌一定是C型... 02/10 19:13
推 una283: 要等紅綠燈的輕軌真的是上世紀產物 02/10 19:14
→ una283: 跟公車一樣還佔去2-3線道 02/10 19:15
推 Jackey52013: 繞一大圈又卡交通的大眾運輸 02/10 19:45
→ g9xuggf: 輕軌超慢的 哭哭 02/10 20:11
→ JKjohnwick: 爛 02/10 20:28
推 designer: 廣島也有輕軌，跟公車互補得很好 02/10 20:36
推 a70327cow: 高雄輕軌觀光還不錯啦 02/10 20:46
→ alex0973: 辦公室腦袋空空愚笨無聊喉嚨愛發出聲音的老人超愛輕軌 02/10 21:10
→ una283: 覺得輕軌好的大概只有時間多的觀光客 02/10 21:42
推 kenkuo1688: 先幫你補血 02/10 21:55
→ ga3322165: 輕軌感覺要天時地利人和的地方蓋，捷運運量上升就說要 02/10 22:11
→ ga3322165: 蓋輕軌感覺滿無腦的 02/10 22:11
→ ppiigg419: 高雄輕軌有活動根本擠不上車都爆滿 02/10 23:08
推 Vanvan: 覺得高雄輕軌滿快的。淡水的真的就是龜速… 02/10 23:39
→ Vanvan: 而且高雄輕軌比高雄公車還好等！ 02/10 23:41
推 kentano: 傻多：請叫桃園捷運 02/11 00:04
→ aoiaoi: 林口金摳憐 新北前中段班 唯一沒捷運的 機捷也只有A9擦過 02/11 00:36
推 jerry1019: 我計畫囉 評估囉 規劃囉 可能要蓋囉....... 02/11 01:25
→ jerry1019: 結果可能是試水溫。漲爆擠爆就蓋，沒毛就省略 02/11 01:26
推 simony: 高雄輕軌就算平日也都蠻多人搭的，人多到要急著買新車縮班 02/11 09:29
→ simony: 距了。淡海+深坑輕軌的總運量可能都只有高雄輕軌的一半 02/11 09:29
推 chillybreeze: 高雄輕軌跑得可是正市區，只要部份民眾和觀光客就看 02/11 09:35
→ chillybreeze: 起來滿滿，等到有活動人多點就爆滿，基本就是應該用 02/11 09:36
→ chillybreeze: 中運量捷運的地方降格跑輕軌造成的 02/11 09:37
推 bettybuy: 高雄輕軌跑市區 跟淡水那個差多了吧...有百貨有好市多 02/11 12:57
推 hhjjhhgg: 淡海輕軌不錯坐啊 戶外等公車冷死 02/11 18:24
噓 Sandy101: 高雄輕軌也很爛= = 標準真低 02/11 19:58
→ dcdc: 淡水輕軌使用人數蠻多的，若班次再密一點會更好。 02/12 08:50
推 ohfly: 淡海輕軌慢歸慢 但是使用率已經滿高了 說沒人是沒去搭吧 02/12 09:10
→ wsadwsad: 要等燈號的都是拉基 02/12 12:32
推 Moon0: 安坑輕軌就是垃圾 02/13 08:32