→ kusomanfcu: 升米恩，斗米仇，捧著要飯的碗就直接衝在別人臉前貼著 02/10 17:01
→ kusomanfcu: 然後喊不給就是惡富 就是垃圾 02/10 17:01
→ kusomanfcu: 巨嬰阿 02/10 17:02
推 Librau: 3秒後。左派巨嬰團即將抵達戰場～ 02/10 17:03
推 blargelp: 馬克思也是小開 嘻嘻 02/10 17:03
→ mayko: 因為不想汙名化,貼標標籤,才會蓋在精華區呀..喊社宅/國宅 02/10 17:05
→ mayko: 蓋在淡水(淡海)都幾年了,國宅的時代蓋過國家新都呀..滯銷 02/10 17:05
→ mayko: 升米恩，斗米仇，不就早說明了..... 02/10 17:08
推 bustinjieber: 你懂啥，居住正義只存在蛋黃中 02/10 17:08
→ Henghengpig: 買不起房還怕被污名化 難怪會買不起房 02/10 17:12
→ buffon: 再跟我念一次 居住正義 大安信義 02/10 17:13
→ mayko: 前陣子才發現遊民收容所改名了,改成XX居..就是說不要汙名化 02/10 17:13
→ mayko: 不要說買不起房,連睡車站龍山寺,"請"去收容所也不能汙名喔 02/10 17:14
推 KrisNYC: 葉惠美表示: 02/10 17:21
→ KrisNYC: 其實可憐之人多少都有可恨之處是真的 02/10 17:21
推 hortl233: 台灣人的思考邏輯不知道怎麼樣，常常都是二元化-All or 02/10 17:22
→ hortl233: nothing。你不在蛋黃區，就一定是在荒郊野外 02/10 17:22
→ KrisNYC: 社會上幾乎不存在單純的可憐又高潔美麗的白月光 02/10 17:22
→ KrisNYC: 就真的有毛病 淡水總站對面一大堆老公寓好像住了會死人 02/10 17:22
→ hortl233: 你不是藍，就一定是綠。非得分出個黑白敵我 02/10 17:22
→ KrisNYC: 明明底下一大堆食物和生活機能 離捷運又近 02/10 17:23
→ bustinjieber: 笑了 居住正義 大安信義，單押 02/10 17:23
→ KrisNYC: 基隆一班客運40分鐘就點對點到市政府的房子也一大堆 02/10 17:23
→ bustinjieber: 就是自尊心太高的人才會抱怨， 02/10 17:24
→ bustinjieber: 那種能力越差 自尊心越高的人， 02/10 17:24
→ bustinjieber: 不太需要去理解他們的思維。 02/10 17:24
→ KrisNYC: 算一算跟你住在LIC搭Metro進紐約曼哈頓midtown上班時間 02/10 17:24
→ KrisNYC: 搞不好沒有比較久 也沒有比較塞 02/10 17:24
推 hortl233: 那些講社宅不蓋蛋黃區就會招租困難的，我看了黑人問號 02/10 17:24
→ KrisNYC: 然後抱怨得好像社宅蓋在外圍會死人一樣 02/10 17:25
→ hortl233: 奇怪了，他們是不知道非蛋黃區還是很難找房子嗎？ 02/10 17:25
→ hortl233: 尤其交通節點那種 02/10 17:25
→ mayko: 願意住在老or遠,有想買房的早就行動買房了,不然淡海怎麼吵 02/10 17:33
→ mayko: 蓋國中.但總有一堆捨不得離開精華區,租老+小的意見一堆的 02/10 17:34
→ boydoop: 社宅只能租又不能買，眼紅的建議把你房子賣一賣跟著租蛋 02/10 17:37
→ boydoop: 黃，不用限制只能住六年可以住到老，而且社宅還要自備家 02/10 17:37
→ boydoop: 電先花5萬，租房只要一卡皮箱不好嗎？動起來大家一起住蛋 02/10 17:37
→ boydoop: 黃 02/10 17:37
推 F1239810: 年收不到百萬，旅遊開銷完，剩下的錢不夠買房的弱勢.. 02/10 17:37
→ F1239810: 不是租不起蛋白區，而是租不起蛋黃區。 02/10 17:37
→ mayko: 準備興建或計畫興建的可以觀察一下,像我就對西寧/延平會看 02/10 17:38
→ mayko: 看怎樣..西寧改建後樓下依然會是菜市場,延平在菜市場深處 02/10 17:39
→ mayko: 都離捷運站很近,會不會被嫌棄在菜市場裡呢 02/10 17:39
→ toto123: 連社子社宅都滿租了 不用擔心 延平 02/10 17:52
→ toto123: 大台北地區不要太偏 還有新的可住 要偷笑了 02/10 17:53
→ toto123: 老中產一堆都還在住老破公寓 02/10 17:53
推 rmna: 只以台北市來說，真的在蛋黃區的社宅比例很低 02/10 17:54
→ rmna: 怎麼講得像是社宅都蓋在精華區一樣 02/10 17:55
→ rmna: 大概就金華社宅位置特別頂吧 02/10 17:55
→ toto123: 只要有捷運站都算蛋黃了 02/10 17:56
→ toto123: 不是每個人工作都在大安信義區 02/10 17:56
→ toto123: 哪裡很低我看台北市社宅位置都蠻強的 02/10 17:57
推 YIHE: 廣慈社宅 還克服萬難，拉一條重運量捷運去XD 02/10 17:59
推 william826: 魯蛇正義要求大安信義 對比不是雞腿便當 是無菜單料 02/10 17:59
→ william826: 理吧 02/10 17:59
推 f496328mm: 推你這篇，左派根本社會毒瘤 02/10 18:00
推 ycshsummer: 社宅的整個格局和位子都真的猛到，讓我覺得為什麼是 02/10 18:02
→ ycshsummer: 這樣規劃，感覺可以更合理一點 02/10 18:02
→ william826: 臺北市蛋黃區 不少都是上市櫃二三代 人家父母在外縣 02/10 18:03
→ william826: 市拼一輩子 功成名就才買台北市中心 一個左派魯蛇剛 02/10 18:03
→ william826: 畢業就能住 根本薛海了 02/10 18:03
推 fenway18: 擔心租不出去，就跟沒有米其林餐廳等級，擔心遊民不吃一 02/10 18:03
→ fenway18: 樣好笑 02/10 18:03
推 mitsloanboy: 也有社會系當左派參加學運，後來當市長超級大貪污 02/10 18:04
→ mitsloanboy: 啊嘻嘻，還被人家發現其實台北房早就有了！ 02/10 18:04
→ mayko: 永平(社子)的位置不是很好 02/10 18:07
推 abdetom: 推 02/10 18:09
推 silentsand: 永平位置比較符合本版大多數版友對北市社宅位置標準吧 02/10 18:09
→ silentsand: 延平社宅離大橋頭才150公尺,比明倫到圓山的250m還近 02/10 18:11
推 silentsand: 廣慈社宅也是在廣慈站(奉天宮)附近,都超級方便的 02/10 18:14
→ mayko: 延平的缺點就是菜市場裡面(另一面貼國小校牆算嗎?),不然有 02/10 18:20
→ mayko: 捷運,菜市場,夜市,國中小..買房子會猶豫,社宅算很好 02/10 18:22
推 Yishanhuang: 要別人不求回報做善事，這叫做白嫖 02/10 18:23
→ Yishanhuang: 社會學都是假掰怪人 02/10 18:24
→ boydoop: 買跟租能一樣喔？笑死人了，外縣市打拼一輩子“買”在市 02/10 18:34
→ boydoop: 中心跟租在市中心的理念一樣？月薪三萬打開591就能租市 02/10 18:34
→ boydoop: 中心了好嗎 02/10 18:34
噓 johnsnow: 唸耶魯就叫服從右派思維，這個邏輯真是笑死人 02/10 18:37
→ johnsnow: 再拉幾台公車，怎麼拉？ 一句沒頭沒尾的話就覺得可以蓋 02/10 18:38
→ johnsnow: 郊區外圍 02/10 18:38
推 rmna: 廣慈那也稱不上什麼精華區 02/10 18:39
推 lin190ya: XD 02/10 18:48
噓 a123454698: 社宅就沒有要完全租給弱勢，因為真的全租弱勢，多多 02/10 19:01
→ a123454698: 會說社宅是貧民窟 02/10 19:01
推 KrisNYC: 有什麼好選擇性回話的 我們也說了你要租給有產值的人 02/10 19:02
→ KrisNYC: 那你就應該租給報稅薪資高的菁英 創造更多產值阿 02/10 19:02
→ KrisNYC: 而不是限制只能162萬收入 甚至30%保障名額給本地人 02/10 19:03
→ KrisNYC: 那你說你要租給來做服務業的 公教的 我也認同阿 02/10 19:03
→ KrisNYC: 但是現在有公教保障名額 或外勞/服務業保障名額嗎? 02/10 19:04
→ KrisNYC: 邏輯不能自洽只會無能狂怒的人其實都蠻明顯的 02/10 19:04
→ KrisNYC: 咆嘯天尊座下弟子 專長就是咆嘯 02/10 19:04
→ KrisNYC: 你廣慈說離信義區近 優先租給四大 因為四大忙起來沒日夜 02/10 19:05
→ KrisNYC: 台灣要做金融中心 財會相關要照顧 我舉雙手雙腳贊成 02/10 19:05
→ KrisNYC: 說要做軟體 AI 正面表列企業員工給保障民額優先抽籤 02/10 19:06
→ KrisNYC: 大家都會贊成的 但現在是怎樣? 高不成低不就抽樂透? 02/10 19:06
→ KrisNYC: 廣慈對面一戶電梯新房子權狀40坪要不要4500萬 02/10 19:07
→ KrisNYC: 租給會做資料的或是收入不高不低剛好抽籤抽到的??? 02/10 19:07
推 s8752134: 廣慈稱不上精華區??? 蛤？ 02/10 19:17
→ s8752134: 你知道廣慈社宅換算真實價格, 一間幾千萬嗎?? 02/10 19:18
→ bbbing: 百萬社宅現在蓋幾間了 02/10 19:19
推 KrisNYC: 廣慈正對面甲山林丰藝丟資料給我過啦 一坪開價15 02/10 19:20
→ KrisNYC: 115 每一戶都是破億的 02/10 19:20
→ KrisNYC: 我上次跑戶政特別看了一下 覺得很幽默 我要是真的住丰藝 02/10 19:21
→ KrisNYC: 多半小孩也是要去廣慈附設公園放放風 02/10 19:22
→ KrisNYC: 當然丰藝是80~120坪 社宅大概只有頂多一半坪數 02/10 19:23
→ KrisNYC: 那就4000~5500萬 呵呵 這樣不豪嗎? 大家都這麼有錢阿? 02/10 19:23
→ s8752134: 廣慈面101的高樓層社宅戶別甚至爽到歪腰 02/10 19:23
→ s8752134: 台北市就算豪宅都不一定能無遮擋的看101煙火 02/10 19:24
推 antigidu: 所以 民進黨執政的南部 蓋幾間社宅了？ 02/10 19:24
推 abby2007: 不說起來要求別人是右派不是更不好CD 02/10 19:27
推 quiet93: 台北市4500萬的房子，租金也是每個月4.5萬阿，跟社宅開 02/10 19:51
→ quiet93: 價沒多少 02/10 19:51
→ quiet93: 豪宅也一堆放出來租的，何必如此激動 02/10 19:52
推 quiet93: 一直用房子總價看幹嘛，那些人又不是買，是租 02/10 19:56
→ quiet93: 台北市的投報一直都不到2趴，總價越高投報越低，有什麼好 02/10 19:56
→ quiet93: 奇怪嗎 02/10 19:56
→ s8752134: 可分享一間 4500 萬的房子收租只要 45000 的嗎? 02/10 19:57
推 hortl233: 我怎麼記得這種程度的房租是快10萬，給外商公司有補助 02/10 20:07
→ hortl233: 的住 02/10 20:07
噓 ppdogininder: 你邏輯不好 那對比到是不用蓋社宅 搭帳篷就好 02/10 20:08
推 quiet93: 大直美堤近4000萬租4萬 02/10 20:09
噓 g9xuggf: 社宅根本就一群好手好腳不做事魯蛇在租的 浪費稅金 02/10 20:09
→ quiet93: 4500萬租4-5萬，有什麼奇怪嗎 02/10 20:10
推 rmna: 我廣慈就有房，那邊要怎麼算精華區... 單價115在台北稱不上 02/10 20:10
→ rmna: 精華區吧 02/10 20:11
推 KrisNYC: 哥你這就凡爾賽了 考92分不算考很好的意思? 02/10 20:12
推 twic: 台北社宅不是超貴嗎 然後租的人也不是窮人 02/10 20:12
推 rmna: 廣慈附近有漲，但離精華區實在有距離，考慮附近市容在那蓋社 02/10 20:15
→ rmna: 宅我覺得還可以了 02/10 20:15
→ s8752134: 我廣慈也有房阿 所以呢 XDD 02/10 21:04
→ s8752134: 事實就是那邊就是普羅大眾認知的精華區域 02/10 21:04
→ s8752134: 離藍線後山埤站600m, 樓下就是行政中心 02/10 21:04
推 encoreg57985: 范雲高嘉瑜尤美女這幾的都很雙標 02/10 21:04
→ s8752134: 未來廣慈奉天站出站就到家 02/10 21:04
推 kevin190: 廣慈那邊的信義線東延快蓋好了，下樓直接有捷運站 02/10 21:21
推 good5755: 社宅的地都是政府的 管這麼吃飽太閒？ 02/10 21:37
→ good5755: 你不蓋社宅平衡一下貧富差距 去市郊蓋整區搞貧民窟？ 02/10 21:39
→ good5755: 然後搞出治安死角 又需要警力消防去掃蕩一次 02/10 21:39
→ good5755: 外部成本都不用考量嗎 有聽過資本社會付錢給遊民比 02/10 21:40
→ good5755: 讓遊民犯罪的經濟成本更划算嗎 比較利益學過嗎 02/10 21:41
→ good5755: 照這樣邏輯 什麼身障設施 導盲犬也不用搞了 有殘缺直接 02/10 21:42
→ good5755: 安樂死更快 活超過80歲也是浪費社會資源也是直接安樂死 02/10 21:43
→ berserk: 蛋黃區社宅就是懲罰努力的人 02/10 21:45
→ good5755: 所以社宅是政府的地 你想讓政府拿出來賣？ 02/10 21:47
推 alexstag: 請問現在台北是遊民到處跑，還是他們可以住這些社 02/10 22:03
→ alexstag: 宅…？ 02/10 22:03
推 KrisNYC: 公民雙標團體來了 不合他意就是政府的錢跟地都是公民的 02/10 22:18
→ KrisNYC: 公民有權監督有權決定 反過來就變成社宅是政府的地 02/10 22:19
→ KrisNYC: 政府高興怎樣搞都可以 你管這麼寬幹麻 lol 02/10 22:19
→ KrisNYC: 看看這嘴臉阿 02/10 22:19
→ KrisNYC: 北市社宅現在40%是當地里民抽走 請問這樣平衡了什麼? 02/10 22:20
→ KrisNYC: 弱勢比例有沒有1/3都不知道 02/10 22:20
→ KrisNYC: 你這社宅到底是蓋來幹嘛的 可以有個政策目標講來聽聽? 02/10 22:21
推 rmna: 40% ?? 沒那麼誇張吧 02/10 22:43
→ rmna: 拿廣慈來說就沒有 02/10 22:44
→ rmna: 近年招租的社宅基本都是40%給弱勢，會多給同區的但也不會 02/10 22:47
→ rmna: 是同里，早年幾個社宅分配比較誇張 02/10 22:48
推 good5755: 提議一下這些社宅土地可以幹嘛啊 難不成要政府蓋購物中 02/10 22:48
→ good5755: 心 方便有錢人買東西 才叫符合民眾利益？ 02/10 22:48
→ good5755: 你提監督權 我反而要說政府一直賣土地才是炒作房地產的 02/10 22:54
→ good5755: 元兇 我才反對政府一直賣土地跟財團 02/10 22:54
→ good5755: 對岸政府都示範給你看過度賣土地 房地產怎麼崩了 02/10 22:55
推 elite0337545: 確實 02/11 08:25
推 antigidu: 北部精華地不要蓋 那民進黨執政的南部 蓋了幾間社宅？ 02/11 08:39
→ antigidu: 南部便宜土地這麼多 執政黨怎麼不蓋？ 02/11 08:40
推 stealk: 購物中心都比社宅好 02/11 08:42
推 ts21020: 南部社宅需求沒北部高啊...... 02/11 08:54
推 IamTD: 這個同意 02/11 10:08