作者: rabinson (何時無事一身輕?) 看板: home-sale
標題: Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？
時間: Tue Feb 11 13:16:33 2025




其他的事情我沒有太大意見

但是對於社宅保障遊民這件事情
我覺得可慮


回到一個核心原則就是

如果社會上有一群人跌落谷底

他們沒有工作也沒有住處

那麼社會福利機構介入
幫助這樣子的人，到底要設定什麼樣底線？

也就是說
一個人可以被幫多久，才應該被社會放棄？

我覺得這是一個很嚴苛，但是又不得不考慮的殘忍問題。

五年嗎還是十年嗎？


如果有這些資源，
我們到底應該幫助沒有能力的遊民，
還是那些有機會進入中產階級的人？

例如說一個小家庭夫妻，
他們可能有能力在雙北找到不錯的工作，
但是因為工作前期，被房租消耗掉太多，至於儲蓄率降低。
會延緩他們購買自住房的進度。
也許可以稱呼他們為準中產階級。

我覺得這樣子的準中產階級，才是應該政府扶助的對象。

你看就連失業補助也是限制6個月，
如果後續再申請會一直被降低。

那色宅的政策是什麼？
一個人應該要永久續住嗎？
或者他只是一個人生的中繼站？
我覺得這是值得好好考量的。


因為以我的經驗，
真的有某些族群，是很難拉得起來的。

我親身的經驗，
曾經提供一個朋友，五年的免費住宿，（一個閒置空間，正常的房子有電梯）
因為他自稱他懷才不遇，又人生不順，跟家裡翻臉被趕出來，卡住了。
（我反正覺得空著就給他住，也沒收租金水電，管理費也我付）
另外他還取得了為期三年的每個月5000生活費補助，來自另一個慈善機構（教會之類的？
）。

本來以為這樣子吃住無虞的狀態，
還有五年的時間，應該充分讓他有時間緩衝爬起來，
但是五年過去了，
當這兩項補助消失的時候，
他依然是五年前的那個狀態而且更糟，但這個時候，他已經消耗完一切他能取得的幫助，
沒有人願意再幫助他了。
而且他還挑工作，
明明已經完全沒錢，
但是連保全這種無門檻的也不願意去做，因為覺得心委屈了。
我聽到真是超級傻眼
......



類似的案例我遇過兩個，
佔據了我人生中10年的時間，
從此我就對於幫助別人這件事情，
感到非常大的懷疑......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739250995.A.091.html
※ 編輯: rabinson (1.200.47.74 臺灣), 02/11/2025 13:18:17
→ abyssa1: 其實我還滿支持全民基本所得 不限條件沒有門檻
→ blargelp: 準中產才是政府要打的… 不然中堅份子一不小心爬上去 會
→ blargelp: 錢滾錢 哇沒人能勞動了。白領缺工會比藍領更難填充。
※ 編輯: rabinson (1.200.47.74 臺灣), 02/11/2025 13:20:25
→ abyssa1: 滿多白領都可以被AI取代 藍領才難
推 quiet93: 遊民基本上是不喜歡被安置的
→ boydoop: 遊民是不可能住社宅的，光簽約的兩個月押金都拿不出來。
→ boydoop: 就算有，後續沒繳錢也是強制退租，現在比較像給新婚或年
→ boydoop: 輕人存一筆頭期加上一些社會弱勢但且經濟尚可的人住
→ quiet93: 你想幫忙他們，他們也不願意啦XD
→ bnn: 丁胖子就進去住了 不是不喜歡被安置 是不喜歡"回歸工作"
→ bnn: 被安置不是無條件讓你躺著爽的他們不要
推 vanjoey: 這某種程度也算識人不明啦，房子的日常花費都讓他人承擔
→ vanjoey: 不心虛的人，很難想像得了他能成
事                       02/11 13:25


剛剛發現色宅真的有遊民優先資格欸


https://i.imgur.com/FkmVaMl.jpeg

連愛滋病者都有
※ 編輯: rabinson (1.200.47.74 臺灣), 02/11/2025 13:26:40
※ 編輯: rabinson (1.200.47.74 臺灣), 02/11/2025 13:27:17
推 sunsetswish: 台灣政府越來越左啊 總有一天會得到教訓的 看看美國
→ sunsetswish: 前幾年的亂象
推 boydoop: 有優先戶資格可以抽但是他沒錢租啊，除非當人頭填共居者
→ boydoop: 囉
→ boydoop: 優先戶只是抽籤時有加權，但還是要繳租金的
推 KrisNYC: 你是故意一直打成色宅的嗎...
→ abyssa1: 65歲老人就有優先？
推 a951l753vin: 這些人要抽可以 但請通通擠到25%弱勢族群
推 KrisNYC: 我也在看 但是要無房產
→ KrisNYC: 可能要請長輩先脫產然後離婚 才有資格 lol
→ KrisNYC: 離婚理由寫想抽社宅這樣
→ KrisNYC: 台灣狗屁倒灶專門欺負老實人的規定還真不少
→ a951l753vin: 原po你提的例子落在40歲就叫做尼特族
推 abby2007: 你這問題其實就是近代左右派對抗的核心吧
→ a951l753vin: 因為現實只能領33K 跟理想的百萬年薪落差太大 反正
→ a951l753vin: 餓不死就繼續擺爛
→ checkman: 社宅唯一推薦烏克蘭女護士 解決醫護危機
→ sbshiu: 我覺得要存錢就不應該選社宅耶
推 quiet93: 長輩不用脫產啦，北市的不動產規定限制台北/新北/基隆/
→ quiet93: 桃園而已，可以去買高雄啦
→ quiet93: 要存錢的是一定不會選社宅啦，要住好的才會選社宅
→ abyssa1: 這樣把中南部長輩遷戶籍到台北就可以優先了 哎呦不錯喔
推 quiet93: 又不能轉租，雖然抓到好像沒罰則
→ quiet93: 你有很想要跟弱勢住在一起嗎
推 morrishh: 要有這種社宅沒關係啊 但是可以去郊區蓋 不需要在蛋黃區
→ hylio7754: 你的朋友只是占善良人便宜 欠缺物理修正
→ a765432112: 社宅一直都有愛滋
推 elvaismylove: 這種人真的要人道毀
噓 yousking: 一直提什麼愛滋汙名化幹嘛？欠噴？？
→ yousking: 討論就針對問題討論，針對遊民/特殊族群到底能幹嘛
→ losmith: 社宅優先順序我是不懂為啥愛滋患者可以優先 XD
推 paunch: 很多自認懷才不遇，其實是眼高手低。但現在政府就是鼓勵擺
→ paunch: 爛躺平，懲罰努力的中產
→ love0819n: 全民基本所得根本鳥 鼓勵大家擺爛不工作 現行勞退制度
→ love0819n: 撇除破產 工作奉獻2-30年每個月領退休金合理多了
推 huandchin: 在賺錢
推 abyssa1: 很多人找工作也是應付等領錢而已 不如想工作的去工作就
→ abyssa1: 好 工作可以多領一份薪水啊
→ abyssa1: 有全民基本所得的話 國保勞保農保都不用了吧
推 love0819n: 我寧願拿稅金補助勞退 也不要拿稅金給不想工作的人
推 encoreg57985: 愛滋最大宗是男男性行為 濫交危險性行為還怕汙名化?
→ encoreg57985: 享受政府醫療補助還要便宜租社宅 真的很無恥
推 kusomanfcu: 難民優先 把加薩都接過來 我看其他那些台灣人根本不可
→ kusomanfcu: 能比加薩人慘
→ kusomanfcu: 不會賣慘又一直舉著要飯的碗 當然要往死裏戳