看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
先說立場 我不贊同台灣現況下 任何形式的新建社宅 不要騙自己啦 台灣有什麼租房問題 就算是房價最高的大都會區 雙北/桃園/台中/高雄/台南 只要不是要飯的 不管你是搖飲料站超商還是送外送 都租得了套房吃得起外食 跟歐美那種中產租房去掉40%收入 吃外食心會痛的環境 差這麼多 就不知道社宅到底想要解決哪種問題? 目前看到兩個論點 論點1:給有為青年做人生中轉站的嶄新社宅 大家是認識多少住社宅努力存頭期款的有為青年 我認識兩組住社宅的中產家庭 每年都會出國玩,日常吃穿沒有比較差甚至更好 沒人再存頭期款 圖利就圖利,假裝什麼社福 真的要幫助有為青年 社宅租金應該double 多的一半政府幫你存下來 等你要買房幫你做頭期款,只能用來買房 等你租期到了再搭配新青安幫你成家立業 現況就是笑話 有為青年住社宅爽個幾年 出來還是從頭開始 白白浪費人生最有購買力的精華期 論點2:幫助老殘窮的居住問題 這個我認同 以台灣的經濟富裕度 應該要適度照顧老殘窮的生活 但老殘窮一定要住新房子? 我要是政府就把蓋新房的錢拿來市場收購鬼屋 小巷內沒都更價值的舊公寓 或是談都更談了十年還沒成功的區域 或是老舊沒維修的國宅華夏 有人釋出就合理市價收購 找相關業者做小部分修繕,直接提供給老殘窮居住 一邊做社福一邊做產權整合來加速都更 像南機場那塊是不是就很適合 一堆沒人要的鬼屋買下來做社福 五十年後整開都更,多好 蓋新房子做社福,你又沒有辦法租的比市場便宜 我怎麼看都是圖利大於社福 ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739336693.A.08A.html
s8752134: 有為青年那邊不太對 真有為青年根本沒資格住社宅 02/12 13:06
s8752134: 光是收入就超過了 02/12 13:06
s8752134: 年收沒164萬, 是中下階層, 不是有為青年 lol 02/12 13:06
kuosos520: 樓上QQ 02/12 13:07
hortl233: 社宅年收入就卡死一大票 02/12 13:07
YIHE: 說個笑話,政府還在規劃社宅20年版XD,資源失去流動性,受 02/12 13:08
YIHE: 惠的都是固定一批人 。 02/12 13:08
childeviler2: 當初A7合宜我也很想抽,但就但個人收入就超過要求了 02/12 13:08
childeviler2: ... 02/12 13:08
KrisNYC: 我就說申請資格寫反了 既然是幫助有為青年 02/12 13:08
KrisNYC: 那應該拿所清跟扣繳來比誰比較有為 租給繳得多的 02/12 13:08
YIHE: 現行是3+3,還算合理 。 02/12 13:09
hortl233: 年收164初入社會可能有難度,但工作個4-5年正常 02/12 13:09
KrisNYC: 怎麼會是反過來卡收入 02/12 13:09
paunch: 努力的中產只會被排富,政府就是要討好躺平魯蛇,因此誰的 02/12 13:09
paunch: 政策是蓋社宅,我就投他的對手 02/12 13:09
abyssa1: 我也覺得資格反了 不然用繳稅金額來抽也可以啊 02/12 13:11
abyssa1: 繳10萬稅金獲得一張摸彩券 繳越多抽越多 02/12 13:11
abyssa1: 台積電一年繳上千億也可以抽來當宿舍 02/12 13:11
hortl233: 我也看社宅租補流口水,結果薪水過標準,幹幹幹 02/12 13:12
abyssa1: 高租金又卡收入 就是搞笑 非法所得或有人養的最吃香 02/12 13:12
s8752134: 真有為青年, 出社會第一年第二年萬了啦就 02/12 13:13
s8752134: 就164萬+了啦 02/12 13:13
jaricho: 花1兆元給1-2%人假弱勢享用的東西 干 為什麼不是 每年增 02/12 13:13
s8752134: 像我就是太廢 魯了10來年收入才稍微可以看一點 02/12 13:13
jaricho: 加弱勢租屋補助50億+學童牛奶50億 這樣可以補100年。 02/12 13:13
hortl233: 電資第1年沒領滿好ㄇ 02/12 13:14
hortl233: 第2年領滿還差不多 02/12 13:14
childeviler2: 說個不相關的,很多人看不起的代工廠,今年廣達調薪 02/12 13:17
childeviler2: ,有經驗的都是幾十趴起跳,去打滾個幾年,10年,年 02/12 13:17
childeviler2: 薪破200都不奇怪,當然還是比不上IC設計啦 02/12 13:17
kusomanfcu: 收容所就算要飯仔都住的起而且一堆沒滿 02/12 13:17
kusomanfcu: 無為青年淘汰和加薩人交換好嗎 02/12 13:18
toto123: 跟看不起代工廠無關 實際上就是沒那麼多人可以做理工公作 02/12 13:20
toto123: 你用一點頭腦想都知道 02/12 13:20
toto123: 理工科的人還是占比少 02/12 13:20
toto123: 科技業好賺 怎麼不去賺 就很多人也沒本事做啊 哈哈 02/12 13:21
kusomanfcu: 無為青年 然後還在一堆文章說他股票大師 , 真的股票 02/12 13:22
kusomanfcu: 會賺錢會一直喊房價高買不起嗎 02/12 13:22
toto123: 好賺 人家阿貓阿狗都隨便用喔zzz 02/12 13:22
toto123: 求學時期數學就打死一堆人 不唸了 02/12 13:23
s8752134: 租屋股神當然好賺啊, 前提是你要是那位股神 02/12 13:23
s8752134: 多的是追高殺低仔, 然後幻想自己是股神 QQ 02/12 13:23
kusomanfcu: 之前有股神被我嗆過這句 後就安靜了 02/12 13:26
kusomanfcu: 聽說還沒破功 但是我很懷疑 細節有問題 02/12 13:26
yousking: 我不是有為青年,卡收入,但我很想抽社宅,真的很北七 02/12 13:26
quiet93: 收購這個,政府一定超容易犯罪的,實際不可行XD 02/12 13:27
yousking: 幫助真弱勢,政府先有部分籌碼,我完全認同! 02/12 13:28
kusomanfcu: 法拍賣出用來搞出生率 生孩養到10歲直接送錢 養到18歲 02/12 13:30
kusomanfcu: 再送錢 02/12 13:30
kusomanfcu: 之類的給獎金 育兒獎金 02/12 13:30
kusomanfcu: 就算有人養不起了丟給育幼院都有額外資金接手 02/12 13:31
kusomanfcu: 閩南魯蛇還是早點吃土就好 02/12 13:31
zpf2005: 有為QQ https://i.imgur.com/0McW3nq.jpeg 02/12 13:33
jaricho: 空空還活在自己世界 不要舉老人 像阿北家族還是蔥 哪個沒 02/12 13:33
jaricho: 買房而且還囤不只一間 舉年輕人 哪個有為的YT紅人 YT股神 02/12 13:33
jaricho: 哪個後來沒有買房? 不要看別人說什麼 要看別人做什麼啊 02/12 13:33
kusomanfcu: 認清自己比較重要 02/12 13:35
daniel6412: 支持繳得多的有資格住 02/12 13:43
ihakkanet: 鐡路公司車站旁可蓋社宅 02/12 13:45
fenway18: 拿我們的稅金,去圖利每年出國玩的年輕人,真的超垃圾 02/12 13:48
kusomanfcu: 全部國有社宅都支持給加薩人住 02/12 13:50
kusomanfcu: 閩南魯蛇去收容所就好 02/12 13:50
toto123: 阿北的職業就是最愛屯房的職業 02/12 13:51
kusomanfcu: 話說 台灣版本 white trash要怎麼稱呼 02/12 13:51
toto123: 公務員、醫生 02/12 13:51
irisspace: 沒有國宅我就會是社會亂源,社宅有他的必要性 02/12 13:53
kusomanfcu: 黃檢腳嗎? 02/12 13:54
irisspace: 社宅有統一管理的必要性,第2點不實際,老人根本趴不了 02/12 13:54
irisspace: 樓梯 02/12 13:54
kuosos520: 社宅租金又不是市場最低,怎麼說沒有就變社會亂源 02/12 13:55
kuosos520: ? 02/12 13:55
hortl233: 「幻想」社會亂源 02/12 13:55
kusomanfcu: 趴不了樓梯房子可以賣了去租有電梯的,一次付10年就好 02/12 13:56
hortl233: 非公寓要找沒電梯的還真不好找 02/12 13:56
kusomanfcu: 遊民收容所 找他們安排一樓的 或是台北車站外面一樓不 02/12 13:57
kusomanfcu: 是很多嗎? 02/12 13:57
boydoop: 現在的總統也是醫生出來的耶,用職業來看不準吧 02/12 13:59
boydoop: 台中社宅租金就很便宜啊,兩房一萬而已,比市場便宜太多 02/12 14:00
kuosos520: 不是市場"最低",最低的字面解釋理解嗎 02/12 14:03
kuosos520: https://i.imgur.com/HU6mDk6.jpeg 02/12 14:04
ab159852: 奇怪的政策 真的有要認真存錢買房的根本不會去住社宅 頂 02/12 14:05
ab159852: 加隔套房租低很多 02/12 14:05
ab159852: 蓋那個不知道可以解決什麼 02/12 14:06
kuosos520: 如果你很窮但租不了社宅,市場上一定有類似坪數更 02/12 14:06
kuosos520: 低價格的選項,因為台灣就沒有租屋問題 02/12 14:06
mayko: 小巷內重建都很難的舊市場,也被規劃為社宅基地耶.收購巷內 02/12 14:08
mayko: 無都更價值的舊公寓當社宅,只怕會被硬凹政府排除困難蓋新的 02/12 14:09
prolance10: 政府就不是投資客的角度在處理事情,說白了投資客只佔 02/12 14:12
prolance10: 少數,政府會理你嗎? 02/12 14:12
mayko: 社宅喔.ps.延平社宅的基地就是小巷內(兼路沖),荒了N年的舊 02/12 14:13
mayko: 市場建築...當初那個點劃為公宅預定地我還嚇一跳. 02/12 14:14
prolance10: 投資客存在如果只是單純房子放在那裡等增值,就是炒房 02/12 14:15
prolance10: 啊,對GDP跟增加工作機會沒啥關係,還累積民怨,現在 02/12 14:15
prolance10: 政府出手消除民怨跟社會問題,天經地義啊,個人競爭力 02/12 14:15
prolance10: 要加強啊,賺錢又不是只有炒房。 02/12 14:15
kuosos520: 問題是什麼社會問題?租房問題,台灣有租房問題? 02/12 14:23
bibiwei: 還是需要 02/12 14:48
qwert65732: 有句話說得好 台灣就是窮人天堂 不會讓你餓死 也不會 02/12 18:16
qwert65732: 讓你有想翻身的慾望 02/12 18:16
jaricho: 所以蓋社宅 租進去社宅就能翻身? 社宅目的是 翻身嗎? 02/12 18:19
nicejeffery: 社宅租金應比照市價且不卡收入,避免抽籤樂透就好,其 02/12 18:36
nicejeffery: 他建社宅原因隨便我都接受 02/12 18:36
nicejeffery: 另外老殘窮應靠的是租補,社宅給有好收入但不想買房 02/12 18:42
nicejeffery: 或沒頭期的人住較佳能避免貧民窟 02/12 18:42
jaricho: 所以社宅目的 又改成不是要給老窮慘了 ? 02/12 18:46
mayko: 老殘窮會去申請交通與生活機能便利的鬼屋社宅,以前西寧等候 02/13 11:32
mayko: 印象中查過要等12年...太貴的社宅老殘窮也租不起.還不如萬 02/13 11:33
mayko: 華租老舊公寓(前提是爬得棟樓梯) 02/13 11:33
mayko: 收購老舊大樓公寓,產權一樣破碎.還不如收購老飯店老旅社 02/13 11:38
mayko: 地點也不用想太好啦,產權單一位置又好的老飯店老旅社,應該 02/13 11:39
mayko: 會有建商會去談都更啦.輪不到作社宅 02/13 11:40