看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
高鐵台鐵化是必然的現象,畢竟每個縣市、直轄市都在爭取設站,或是第二站。 至於桃園第二站我覺得可以爭取看看,畢竟台北市、高雄市都有兩座高鐵站了,台中也正在 爭取第二座高鐵站,身為六都之一的桃園和新北,為什麼不能爭取兩個高鐵站?? 我覺得可以跟新北市長和桃園市長一起聯合建議,第二座高鐵站設在A8林口站,這樣可以滿 足新北和桃園兩地的用戶。 設在A8的好處就是可以滿足華亞科學園區和林口工業區工作通勤的員工,對於附近的體育大 學和長庚大學的學子來說也更方便,而且對於想到長庚醫院的外縣市病患和家屬也比較方便 ,設在這邊也可以服務新莊、林口、泰山、五股、龜山、桃園區的人民 應該是可以找民代來討論建議 ※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言 : 近期發現,桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。 : 以前總是覺得高鐵站離自己太遠 : 現在才發現是自己離高鐵站太遠 : 如同新竹與竹北一樣 : 做夢可能也沒想到高鐵竟然沒倒還賺大錢 : 在北部甚至真的可以拿來短程通勤 : 如同板橋連結板南線第一環、竹北第一環概念 : 網路上總是看到「為什麼不拉一條高鐵進桃園市區」的言論。 : 以人口增長而言,預計3-5年人口會超越台北市。 : 桃園有機會在沿線蘆竹此地增設第二座高鐵站嗎? : https://i.imgur.com/BI5A5VP.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739439234.A.D33.html
sagarain: 那就準備把台鐵拆掉改組高高鐵吧 02/13 17:37
※ 編輯: NSYSUEE (42.79.65.142 臺灣), 02/13/2025 17:37:40
thirdlittle: 高鐵有經過A8? 02/13 17:39
briareus: 最公平的方式就每百萬人設一個站 北中桃高各設兩個 新北 02/13 17:47
briareus: 設四個 02/13 17:47
a860122004: 之後會多一個max超高鐵 02/13 17:48
childeviler2: A8哪有腹地這樣搞? 02/13 17:48
bob14: 太跳tone了 高鐵是有經過龜山 但是是無人區隧道 02/13 17:49
NSYSUEE: A8沒有腹地可以改去A7,那邊的腹地很大,應該有機會可以 02/13 17:49
NSYSUEE: 調整 02/13 17:49
hortl233: 高雄2個,台中台南1個真的是大笑話 02/13 17:52
checkman: 桃園台中再+1 這是肯定ok的 02/13 17:53
checkman: 台鐵給外勞坐 高鐵台灣人坐 02/13 17:54
x156w423: A7仔舉雙手贊成 02/13 17:59
x156w423: 但想想無能的阿善 02/13 17:59
x156w423: 還是想晚餐吃什麼比較實在zz 02/13 17:59
briareus: 新北四站剛好經過的四區各一站 板橋 浮洲 新莊 樹林 02/13 17:59
foda: 長庚醫院位置剛好是桃園新北交界,推這篇 02/13 18:06
childeviler2: 剛剛想到A9站旁邊有一塊民營重劃區,不過地主聯合要 02/13 18:10
childeviler2: 蓋房就是,不然那塊地還不錯 02/13 18:10
childeviler2: 不過規劃高鐵設站點,應該是要有所評估才對 02/13 18:11
coonash: 台中的也蓋不起來,不用幻想 02/13 18:29
daniel6412: 高雄是最沒必要的 02/13 18:39
deepinheart: 高鐵路線離林口市區最近的位置…應該都在山洞裡。 02/13 18:42
deepinheart: https://i.imgur.com/lq61Bkb.jpeg 02/13 18:44
deepinheart: 台北板橋7分鐘 板橋桃園12分鐘 桃園9分鐘 02/13 18:48
deepinheart: 是還要塞啥啊…. 02/13 18:48
sfking: Google地圖打開就知道高鐵怎麼走的了 林口台地要有站 是 02/13 18:49
sfking: 要先挖個地下20樓嗎 02/13 18:49
NSYSUEE: 這樣子拉,只要改一小段線路就行 02/13 18:50
NSYSUEE: https://i.imgur.com/ReOBQ3N.jpeg 02/13 18:50
hortl233: A7仔的想像力真的很豐富 02/13 18:57
marklin123: 有夢最美~ 02/13 19:00
kage01: 真的不得不佩服A7仔 02/13 19:06
azrael1011: 我笑了 台灣的建設真的是小學生規劃的 都很夢 02/13 19:26
photoB1N: 以為在玩虛擬城市喔 高鐵速度 軌道過彎限制 建設環境地 02/13 19:29
photoB1N: 質 通通不用評估 畫條線就蓋好了 笑死 02/13 19:29
jamison04: 夢就該留在夢裡.. 02/13 19:35
mcgrady12336: 反串啦高鐵過樹林就隧道哪有去A78 02/13 19:47
s78543: 為什麼不把台鐵改名成高鐵就好了 02/13 20:03
murasei: 哈哈哈跟中國整天意淫京台高鐵一樣 02/13 20:10
OxFFFF: 結果放在航空城東北側科科 02/13 21:02
NYYAllen: 整天幻想…. 02/13 21:33
haoboo: 海拔不需要考慮嗎,地圖是看不出高度差的 02/13 21:39
acmacm: 是要高鐵破土而出嗎?發文前要不要先研究一下軌道在哪? 02/13 22:26
thirdlittle: 這篇真的不行欸… 02/13 22:35
piliwu: 你也看一下現在高鐵的路線圖 02/13 22:35
UltraXIAO: 往北南都十分鐘就到下一站了 真要當捷運五分鐘停? 02/13 22:41
wseedw: 民粹治國就是這樣 02/13 23:06
luckysmallsu: 還不如再多蓋一條高速公路 02/14 01:55
ChungLi5566: 你要高鐵斜坡起步喔 02/14 07:54
alotofjeff: 不要把硬幹當常態好嗎? 02/14 07:58
smallkop: 5分鐘一站,有夠低能 02/14 08:35
eon4: 林口台地:Am I a Joke to you? 02/14 09:29
joseph4229: 看不出這篇是不是反串,高鐵軌道根本沒經過A8A7的任何 02/14 09:56
joseph4229: 一部份,就算站體在山裡搭電梯上到平面也依舊沒經過 02/14 09:56
NYtony5560: 林口設一站 汐止設一站 02/14 12:11
chimouse: 這麼簡單 台中為何不拉一條軌道去花蓮 02/14 14:30
erickruklin: 然後國內線航空復活 02/14 15:33
Flagellum: 龜山那段是6公里長的隧道,到國一才冒出來 02/14 22:58
ggyaining: 高鐵不是捷運欸 02/15 09:42
Yuan12: 這邏輯難怪只買得起A7林口… 02/15 10:31
NSYSUEE: 現在林口已經是一般人都很難進入的點囉 02/16 00:15
Yuan12: 低能當常態,高鐵現況因為行車速度的效率已經很多 02/16 08:01
Yuan12: 人搭,增設站只是拖慢速度,北高移動時間拉長,只 02/16 08:01
Yuan12: 是拖累台灣的工作效率而已。增設高鐵站別的經費, 02/16 08:01
Yuan12: 不如發展當地的捷運路網…讓跨縣市移動後能夠便利 02/16 08:01
Yuan12: 轉乘當地捷運路網,才是不同都市距離不同速度移動 02/16 08:01
Yuan12: 的正常規劃.., 02/16 08:01
ziggy: 要也是桃園車站 02/16 11:50