→ toto123: 買美金定存 跟美債 有沒有人可以分析下優劣03/04 08:31
→ toto123: 只買過美金定存@@03/04 08:32
→ toto123: 如果是終生要當銀行，最重要就是資產配置沒錯03/04 08:32
→ poeoe: 美金定存沒辦法長天期啊03/04 08:32
崩盤的話 美金只會降息，美債會噴噴
※ 編輯: jinso7410 (27.53.18.118 臺灣), 03/04/2025 08:37:06
推 CCOOGG: 房蟲資金都壓在房貸了最好有錢買美債03/04 08:39
→ toto123: 終生贏家打錯03/04 08:40
→ Csir: 台北股市和台中股市不一樣嗎03/04 08:47
聽說台中房市 2000很崩潰 這邊只能探討首都圈
推 jl40: 賺翻了03/04 08:48
※ 編輯: jinso7410 (27.53.18.118 臺灣), 03/04/2025 08:52:09
→ valkyrie: 上星期就跟你說我上星期一再加碼了元大零息超長美債 所03/04 09:15
→ valkyrie: 以你美債到底解套沒？03/04 09:15
除息前 29.07買310張，早翻正XD
噓 deepdish: 人家不用你擔心這麼多好嗎03/04 09:15
推 jerrylin: ceca:房子漲了我有老房子 房子跌了我有美債 永遠都贏03/04 09:17
※ 編輯: jinso7410 (27.53.18.118 臺灣), 03/04/2025 09:22:12
推 cornea1231: 那不是台指期多單空單各買一口的概念03/04 09:28
資產配置，也是有一點這味道，只是不動產出脫的很慢，配美債能抗跌一點
※ 編輯: jinso7410 (27.53.18.118 臺灣), 03/04/2025 09:32:14
→ jl40: 不一樣啦 房子永遠有需求 股票沒價值就沒需求 也就是這樣一03/04 09:33
→ jl40: 堆人才敢槓桿開下去 房蟲就是看準了這點 03/04 09:33
台灣不動產不用補保證金，香港要，不用補證金，凹單即可，很難跌
香港補保證金好像叫做call貸?
※ 編輯: jinso7410 (27.53.18.118 臺灣), 03/04/2025 09:36:14
噓 checkman: 你同學怎麼跟某教主一樣 每次都穩贏der03/04 09:43
我不覺得穩贏欸 又還沒結束 哪天美國破產 我豪朋友直接吃屎 嘻嘻
推 blargelp: 人家都漲上去你才要買= =03/04 09:53
沒錯29.07算追高 很難買最低
※ 編輯: jinso7410 (27.53.18.118 臺灣), 03/04/2025 10:02:47
推 blargelp: 元大的是吧 那跟我成本差不多03/04 10:06
→ blargelp: 不過我奈米規模= = 03/04 10:06
沒辦法 怕不動產崩盤 先歐印美債
昨天朱哥yt 房地產應該有40年，最慘看過打七折到八折
就不信這次會打五折
※ 編輯: jinso7410 (27.53.18.118 臺灣), 03/04/2025 10:08:50
推 SouthEast62: 其實避險原本就是這樣，傳統的股票投資都說你持有 03/04 10:36
→ SouthEast62: 股票之後，再利用選擇權買跌，這樣未來不管漲還是 03/04 10:36
→ SouthEast62: 跌都有對應的方案，當然買避險是需要成本的，賺得 03/04 10:36
→ SouthEast62: 沒有單押一方多，但整體風險也小，所以這其實就是 03/04 10:36
→ SouthEast62: 獲利與風險之間的調配。每次看到版上在那邊吹存股 03/04 10:36
→ SouthEast62: 獲利勝過買房之類的言論時都覺得很好笑，你投資不 03/04 10:36
→ SouthEast62: 講風險只看報酬率根本就是白講，最近股市動盪，在 03/04 10:36
→ SouthEast62: 那邊講報酬率的人怎麼突然都消音了？ 03/04 10:36
→ abyssa1: 最近債券大漲 好久沒聽到空空酸債蛙了 03/04 10:49
推 cicatrix: 嗯啊 最近股票的部分縮水很多，還有之前有買不少房地產 03/04 11:13
→ cicatrix: 。 03/04 11:13
→ netchiu: 1千萬直債年息約快60w，不香嗎？ 03/04 11:43
推 poonebetty: 直債哪有6%,只有4%而是且還有匯差風險，價格風險，除 03/04 13:50
→ poonebetty: 非20年持有 03/04 13:50