R: [閒聊] 台積電重鎮轉移美國 對房價利還是弊？

[koushimei (平安順心)]

其實大家有沒有發現

現在的狀況其實跟2000年前後台商大舉把產線

移往中國的情勢蠻像的？

只是
2000年那次是人力成本驅動

2025年這次是關稅成本驅動（或者再加上政治壓力）

記得2000年 有戒急用忍 跟積極開放兩派爭論

戒急用忍那派預測開放後 台灣錢 人才 跟投資會被磁吸 台灣經濟 股市跟房市都會很慘

事實證明也是如此 台灣房市2000年後慘了至少10年

但是積極開放的好處是 利用中國的人力跟土地 台商提早大規模佈局

造就了營收高達6兆的鴻海帝國 及其他電子五哥

結果現在全世界的資通訊硬體產品 基本上是台商掌握

所以結果論就是 最後還是要必須外移
只是跟美國政府討論兩邊產能配置的問題

最差的發展 台灣投資被排擠 再歷經一次2000到2010年左右的陣痛期

最好的狀況 若AI一直高速發展 台灣跟美國產能同步成長  台灣也能繼續成長

然後台積電在美國市場站穩腳步 奠定世界的晶圓代工的不敗霸主地位 在台灣持續往更高
階技術升級

台灣的房市也絕對能夠持續收益


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.175.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741232641.A.CA1.html
推 blargelp: 完全不一樣= = 台商西進是追求更低成本
→ blargelp: 去美國是美國寧願提高成本 實現去去全球化
推 lankawi: 台灣房地永遠立於不敗之地
噓 kimula01: 問題是你要拿全民資源去成就別人公司嗎?
→ kimula01: 反正經濟爛是爛百姓
→ jerrylin: 去中國取得便宜土地人力換取企業獲利增加
→ jerrylin: 去美國有嗎
→ jerrylin: 分析師是很悲觀的說台積電毛利會跌破50%喔
→ blargelp: 追求低成本大家都去。成本還要變高，那就只有被選中上諾
→ blargelp: 亞方舟的可以上船
→ blargelp: 你不如問孤立主義再起，會有什麼影響
→ jerrylin: 歷史不能照搬  不然會在尋求結論的時候會大錯特錯
噓 jayemshow: 差那麼多在那說很像 XDDDDDDD
推 chimouse: 不是都出走 就是很像 ...
→ chimouse: 主動追求利益 VS 不去會被針對 差很多
噓 sspider0829: 哪裏一樣- - 別騙我沒去過大陸好嗎？那麼好玩的地方
→ sspider0829: 能跟美國比？？？
→ sagarain: 中國給你三免五減半 低價人力 無限制污染
→ sagarain: 美國完全相反吧
→ sagarain: 一邊是讓你產生巨大利潤 另一邊連你要花多少都上不封頂
噓 piliwu: 哪裡一樣每個點都不一樣
→ piliwu: 當年西進是關掉台灣廠這次是台灣廠還在增加
推 cc161: 看起來台灣資源不足，剛好美國有電給水還有台灣少子化的人
→ cc161: 力
→ cc161: 應該是台灣吃不下來的，由美國補上
→ toto123: 台灣長線下來 人只會越來越難找
→ toto123: 沒什麼年輕人要做工廠的工作了 家裡不缺錢不用這麼累
→ toto123: 台積電作業員都在缺工了 外面公司想都不用想
推 cblade: 你要不要先了解西進時代的狀況
噓 clisan: 差這麼多還在很像
推 hortl233: 馬桶哥這次不講GG引進外勞了喔
→ odbilly: 如果一樣 你可以空手不買房 空台積電 豈不是賺爛 哈哈
→ odbilly:  但真的是這樣嗎
推 au041l: 笑死，你看有幾家想去美國設廠，腦袋轉起來
噓 blpac: 死讀書不知變通的結果就是這樣
推 slothman: 只要不是給印度人當ceo就是持續加碼買進
推 encoreg57985: 還是不一樣 美國成本貴 侵蝕利潤