→ ken40220a: 你的鋰電池可以不要打簡寫嗎03/12 17:30
剛剛筆電打不出來 怪
修改一下
推 amnotu: 不管 我們要廢核 要用最貴的綠電 黨的顏色是唯一真理03/12 17:31
任何發電方式都有看的到跟看不到成本，優缺點
太陽能極度看天吃飯，佔土地高成本
風電視建置超貴，台灣的地理位置發電量只會太多不會太少，但風力發電超級無敵大缺點
發電量過剩時候，颱風等氣候因素，導致風機超級發電
電是要消耗掉否則會毀掉整個輸配電系統
可以鎖死風機，但風速過大可能會被吹壞
最好控制的是火力吧
機組蓋好要多少就發多少好控制，尤其天然氣
核能啟動下去要多發少發都沒那麼容易馬上反應
雖然核電可以把AI跟台積電等好計算的抓好，核電供應這些
還有供應工業大戶跟一半家用
其他用火力搭
但核電廠說會爆???
也只有車諾比超多問題集合，設計問題 偷工減料 人員覺得無所謂
還有處置會巨額損失
日本是天災+人禍，出事捨不得用其他方式讓他別炸，因為用了會巨虧
等到要用時來不及了......
全世界核災也只有日本跟俄羅斯，外加日本被核打擊
問題就核廢料吧??
還有要蓋那?答案離我間遠就好
※ 編輯: a386036 (111.241.77.35 臺灣), 03/12/2025 17:55:07
推 ru04hj4: 鴿子被吃掉了嗎03/12 17:43
推 csgod1325: 我覺得這篇好像有點離題了03/12 18:02
推 ffffaaaatttt: 區權會討論充電樁一律不過，大家都會怕；至於新大03/12 18:05
→ ffffaaaatttt: 樓ems比較安全嗎？天知道03/12 18:05
→ kissu5566: 耶穌建商如果撒手不管才是真的不想賣了03/12 18:06
推 JKjohnwick: 淘汰燃油車就沒腦啊03/12 18:15
推 donnyk678943: 電動車燒起來不好滅 但是自燃機率遠低於油車 你的開03/12 18:24
→ donnyk678943: 頭第三句就錯了03/12 18:24
噓 dtfg: 當你的鄰居比較倒霉，還好不是我03/12 18:27
我買的房子是全電動車車位
→ CMCC: 電車自燃率低是因為車齡相比小而已03/12 18:29
→ CMCC: 同車齡油車自燃率也沒很高03/12 18:29
所以我說都會不是只有電車
只是目前滅火的技術上，燃油車靠大樓本身系統就可快速滅火
消防來只是現場處理
電車呢????
推 smartwhite: 現在充電樁就是嫌惡設施03/12 18:33
推 a1280547: 他就沒知識啊 不懂得寫一堆 之前還寫特斯拉多重壓垮地板03/12 18:42
→ a1280547: 連3跟Y比GLE那級還輕都不知道 這作者只能看裝修其他都廢03/12 18:43
簡單點說
社區沒380V你要快充建置費誰出
有的我要超充那蓋480誰付
社區增設容量
進社區的饋線，變壓器都要改掉，誰付錢
增設容量導致變壓器跟設備變大，需要4個車位空間誰要免費捐
※ 編輯: a386036 (111.241.77.35 臺灣), 03/12/2025 19:33:37
推 aass5566: 電動車倒是沒特別容易起火 而是萬一起火無法滅掉的問03/12 19:37
→ aass5566: 題 目前消防隊就組擋板灌水 灌好灌滿03/12 19:37
如果都是特斯拉還是歐系車廠
還是TOYOTA的那我相信沒問題
說真的電池充電，會爆掉通常不是電池本身的問題
如果是電池本身的問題就會，有同一批的車子一直燒
通常都是充電設備或是私自改裝導致
但是如果你說的 消防隊用擋水板罐好灌滿
你知道要花多少時間嗎
消防隊抵達的時候，可能已經很難控制了
要怎麼生那麼多水， 還有消防隊要怎麼下去
地下室限高通常都小於190
另外週圍有多少障礙物
擋水板要怎麼放
放了之後水灌滿
已經超過半小時
滅掉那些水跟殘骸怎辦
電池的燃燒產生的毒， 是遠超過油車
整個社區地下室還有人敢用嗎 其他的車子要怎麼處理
推 jamison04: 發電要全部併行啦，核電擁護者也是很妙，問核廢料要丟03/12 19:59
→ jamison04: 哪裡都閉嘴當啞巴，想要犧牲離島居民就大聲講不要裝清03/12 19:59
→ jamison04: 高03/12 19:59
放在總統府
政府要想辦法
光是一個高壓電纜，經過就會吵翻天
家裡旁邊有變電箱也會鬧翻
就更不用說變電所
反正就是不能有發電廠不能有變電所不能有電線
我還要有電可以用
不可以有手機的基地台， 但是我又要很快的5G訊號
→ jamison04: 消防車光是下去地下室就是一個問題了…03/12 20:01
通報到消防隊抵達，5分鐘跑不掉
到現場消防隊有沒有辦法救還是一個問題
就是這個地下室的問題
推 ken40220a: 感謝改字，骷髏大討論的滿理性的03/12 20:02
電池的回收處理比起太陽能板， 還要困難上不知道多少倍
核廢料我相信這個東西有能力做得很安全
問題要放在哪裡
你電動車淘汰的大量廢電池，回收處理廠放在你家隔壁好不好
要支持電動車要先確定電夠不夠
※ 編輯: a386036 (223.136.47.18 臺灣), 03/12/2025 20:11:05
推 iwei0930: 笑死核廢料放總統府喔 抗議的不是總統而是附近住戶好嗎03/12 20:22
→ iwei0930: 這種人以為能傷害到總統結果自己得罪一堆人還不知道 真03/12 20:22
→ iwei0930: 是可憐03/12 20:22
我是一個沒讀書的可憐又可悲的人
高材生一定不會像我這種人不知道放哪裡
一定想得出來要放哪裡， 不會傷害到任何人也不會被抗議
很想聽聽建言
※ 編輯: a386036 (223.136.47.18 臺灣), 03/12/2025 20:28:25
推 amethystboy: 一分錢 一分貨 有安規好安心03/12 21:54
→ Sex5F: 電動車友善對我來說就是地雷03/13 00:16
→ Sex5F: 要開就出去快充 03/13 00:16
噓 PassinBy: 反智 摳憐 如果全世界都跟你一樣 那人類就不會進步03/13 08:56
→ CMCC: 電動車根本沒啥進步啦，就電機放車體上而已，三小名不見經傳03/13 09:57
→ CMCC: 的廠商都能做。03/13 09:57
→ CMCC: 風險給白老鼠付錢承擔，累積大數據而已。03/13 09:58
推 a951l753vin: 核廢料有不同儲存方式，有科學的儀器可以固定檢測有03/13 10:05
→ a951l753vin: 無外漏，而且要知道的是照一張X光的輻射量遠超假設03/13 10:05
→ a951l753vin: 洩漏的劑量。03/13 10:05
→ a951l753vin: 其實看不慣的現在所謂環保包含電車，也一樣是把垃圾03/13 10:07
→ a951l753vin: 處理問題留給後代，環保只是門生意。03/13 10:07
→ a951l753vin: 回到電車的問題，很多人已經提到的，自燃無法靠消防03/13 10:09
→ a951l753vin: 管路撲滅以及大量毒氣的問題。 03/13 10:09
推 gm3252: 目前的消防方式沒辦法滅電動車，所以兩個拿來比自燃也不 03/13 11:34
→ gm3252: 公平 03/13 11:34
簡單說只買原裝BBA跟特斯拉
燒了至少好討
※ 編輯: a386036 (42.79.134.117 臺灣), 03/13/2025 12:11:42