Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？

[TheDream (努力面對每一天)]

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 我就說尼搞笑尼還不信
: 整天拿約砲app片面報導來談


你又駝鳥心態了，好好面對現實有很難嗎？

約會App的大數據不可信，你的個人經驗比較可信？



笑死，你被戳到痛處就開始文組腦袋上身了。


請用你 經過科學訓練的理組腦袋 來解釋：

為什麼你的個人經驗會比 約會App的大數據 來的可信？



不要再當駝鳥囉。


: 問就是尼覺得那啥24.7萬鎂可信度hen高


24.7萬鎂為什麼不可信？

是因為結果不符你的預期，你才說不可信。


你的 文組腦 又上身了嗎？



要質疑該篇論文有問題，你有兩個方式：

1. 從研究設計或是統計方式來質疑該篇論文有問題

2. 你找一篇證據力更強的論文來反駁該篇論文


上面才是 理組腦 的思維。


你的能力有辦法從上面這兩點來反駁該篇論文嗎？ lol



因為結果不符合你的預期，你就直接說該篇論文不可信。

你真的急了，文組腦上身。 lol



: 尼去看一下原文八
: “For Andy (Asian guy) to compete with Chris (White guy) on all the dating
: apps, in the dating market, he has to make $247,000 more per year,” he noted.
: 然後下面接這張圖
: https://imgur.com/WJIiqIL
: 一葛瘦小東亞男跟高大白男比
: 恩尼作這亞裔地獄級的論述要不要把身高體重身材體脂啥挖溝洨都考慮一下?


你真的被戳到痛處了。


連文章都沒有好好讀就跳起來 lol


https://nextshark.com/dating-asian-professor-penn-state


Sam Richards 原文引述的 study 呈現在這裡：https://reurl.cc/9DzpV8

幫你把段落找出來

The researchers, after controlling for all other attributes (height, weight,
attractiveness, etc.), calculated how much extra income (relative to the
income of the average online male dater, $62,500) a man would need to
overcome the racial barrier.


人家寫的很清楚，身高、體重、吸引力等因素都有控制過了啦！


你急著跳腳，連基本的閱讀文章能力都失去了嗎？




通篇文章只會講你的個人經驗，

在描述一個現象時，個人經驗在 大數據的統計 面前是沒有意義的


你是文組腦還是理組腦啊？  笑死



你平常很愛嗆別人文組腦，

結果你被戳到痛處，無力反駁時，你就文組腦上身，沒有邏輯的亂回一通。lol





要講個人經驗，隨手搜尋都有跟你的經驗相反的例子



https://i.imgur.com/CEwdYCp.png

《單身男子地獄 - 灣區》

假如台灣約會的難度10，西雅圖20，矽谷大概1000

如果有人覺得竹科是地獄，那矽谷就是無間地獄

沒錯，是無間。

名校畢業，FAANG的工程師是基本條件，得到心儀女孩的回眸難於上青天，
有人抱怨台灣女生難搞要求多，我只能說是沒在灣區約會過

因為總體華人女生就少，所以男生都在搞軍備競賽，比身分, 工資, 股票, 房子，
男上加男

想當年剛畢業時來到這工作，有幸和幾位女生約會過，但往事不堪回首，
等有空在娓娓道來
(給灣區單身的建議放留言)



中國網友的看法

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3038718




許多板友提到的林書豪看法

https://sports.ettoday.net/news/913175

林書豪不只提及職業籃球上亞裔球員的處境，還舉了生活上的經歷。「很多時候我們會看
見亞洲女孩跟非亞裔人在一起，但我們很少看見亞洲男孩交非亞裔的女友。」




一直講個人經驗來討論這個議題就沒意義了，

我們可以用理組腦袋來討論這個議題嗎？


我的論點依據：

1. 約會 App 的大數據來論證

2. 美國賓州州立大學 社會學教授的論點

3. 引用論文來論證



美國的兩性交友，白人男性是處在食物鏈最頂端，亞裔男性是處在食物鏈的底層。

( 白人男性 > 黑人男性, 西裔男性 > 亞裔男性 )

亞裔男性要額外多賺 24.7萬美元，才能在兩性約會市場上，趕上白人男性的吸引力。

(多賺 24.7萬美元指是的年收入)


結論：亞裔男性在美國的求偶難度，是地獄等級


教主你自己想一想，全世界哪個已開發國家，亞裔男性的求偶難度比美國高呢？




女留學生的例子真的很爛，那個不是一般正常人說的求偶，


女留學生的例子比較像是 母胎單身的台男，

為了證明自己有性吸引力，證明方式是拿錢去東南亞娶老婆。

這個不是一般正常人說的求偶。


如果女留學生的例子是你認知中的正常求偶，那我只能說你很特別 lol




教主你的論述能力如果只有這樣，那就讓圍觀的吃瓜群眾失望了，

希望你能夠用理組腦袋好好寫一篇文章反駁。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.206.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742045765.A.750.html
推 Manslayer69: 就我經驗，矽谷真的比較難，我同學PhD 進G十幾年了
→ Manslayer69: 還單身，也不是怪人喔，算幽默風趣長得也還行
推 Manslayer69: 所以教主在吹身份就覺得很奇怪，我姻親在矽谷等
→ Manslayer69: 公民（早就有綠卡）時也是處男好幾年
網路上隨便google就知道亞裔男性很難在美國找到另一半，

就只有教主硬要睜眼說瞎話

推 foda: 那努力打拼到矽谷的意義在哪….也太慘
推 Madridtop: 我就問死刑能喝止重刑犯？不能嘛
→ Madridtop: 但死刑一定能減少重刑犯，就跟打房一樣
→ Madridtop: 用所得房價比，來打房，一定提高生育率
推 kenbbc12321: 這篇攻擊力強
推 paunch: 直接打不生的人更可以改善少子化
針對問題來處理的話，應該是這樣沒錯XD

推 x156w423: 我猜是生活圈差異
→ x156w423: 十郎蘋果生活圈都是有點錢的亞裔
→ x156w423: 公司文化又鼓勵擁抱多元
→ x156w423: 有點錢又懂生活 找對象應該不是難事
→ x156w423: 但普通收入的亞裔
→ x156w423: 沒綠卡又沒什麼錢 就不好說惹
他生活圈肯定有亞裔男性有求偶上的困擾，

可是這些人不會去找教主討論，因為教主會回他們：為什麼不找女留學生？XD


就像是一般男性會跟處男討論怎麼做愛嗎？ lol


推 KrisNYC: 你在矽谷賺的錢一般來說是夠你從台灣拐一個過去啦....
怕的是，看上教主錢而貼過來的女生，教主看不上這些女生

但是教主看上眼的女生，這些女生大概不稀罕那些錢 XD

→ alex0973: 就 某些人賺到錢財富自由就以為自己講什麼都是對的
→ alex0973: 但不好意思 我們要的是真正有價值的文字 這跟有無錢沒關
某些人這個症狀有越來越嚴重的趨勢

推 mayu1230: 你才是對的
因為我是用理組腦袋的邏輯來描述：亞裔男性在美國有很大的求偶困難 XD

→ abyssa1: 矽谷的男同學大多都已婚 不過老婆大多是從台灣帶過去的
台灣與中國都是這樣，工程師自己從台灣或中國娶老婆，再過去美國打拼

看一些中國論壇就知道這是常態

推 frowning1226: 我服了你了！！這麼認真......
認真是一定要的。

推 XMASRICCCH: 教主這個人水平就那樣了。說亞男很好找，能找那些為
→ XMASRICCCH: 了綠卡美國身分的留學生跟跳機女，光這點就證明亞男
→ XMASRICCCH: 難找了，教主從評價高雄開始在房版就臭掉了
高雄台積電這件事板上很多人翻車，只是教主當時嗆很大，所以被記的很清楚

當然，許多臉皮厚的人裝作沒翻車這件事 lol

推 iamfatfat: 他腦袋本來就不大行，不要打臉打成這樣
他硬要用文組腦的奇怪邏輯回一篇，很難叫人不要打臉他

推 carefree22: 尼這樣太兇了啦
推 alex0973: 冒昧一下 美國亞裔男找老婆的難處 算是歧視的某種形式嗎
個人認為是。 這也是美國主流文化刻意塑造出來的。

推 licklabium: 槓上了，拉不下臉來承認，自己的論述非常軟弱無力啦
他的論述只會講個人經驗，根本文組腦上身 lol

推 scarrony: 教主就開始老人化啦，開始一直硬凹，橋頭戰敗之後
→ scarrony: 就一直記仇，現在連這種常識也要凹
要凹也要手法高級點，只會講個人經驗就是欠打臉

推 flexin: 身家幾十億，對女性開口閉口就是用買的，我會笑死，有實力
→ flexin: 的，還需要真用買的嗎？就算看上你的錢，那也只是條件之一
→ flexin: ，你可以說佔比很高，但不是用買的
他認知的求偶就是用錢買 XD

推 iamfatfat: 雞雞明明比別人短一半，硬要拗說一樣長
→ lanew914817: 多多的浮木 快要不行了
推 freeorange: 唉教主越有錢，戰力就越弱，果然生活安逸之後狼性就會
→ freeorange: 消失
推 kusomanfcu: 教主無聊抬槓而已啦 之前ceca被捅還不是幫忙在版上撐
→ kusomanfcu: 場面
→ kusomanfcu: 如果板上只剩魯蛇哀嚎和其他人只會哈哈哈哈 會好笑嗎
→ kusomanfcu: ？
→ kusomanfcu: 好笑才是重點好嗎 他怎麼可能不懂 美國那邊多麼靠北
→ kusomanfcu: 他就在傷停時間尋覓以後換地方住了
→ kusomanfcu: 吃飽太閒無聊玩一下臭了嗎
把一般人的常識，從黑的講成白的，這樣不太好笑耶

推 piliwu: 同溫層問題，不看PTT我也覺得每個人都買完自住都想再買一
→ piliwu: 間
教主同溫層肯定有亞裔男性為了求偶問題在困擾，只是別人不會跟教主說而已

推 william826: 高手戰爭 就是這麼複雜
推 PTTMAXQQ: 其實理組才能在這現實的世界過好生活
→ PTTMAXQQ: 文組在現實中講好聽叫浪漫，實際就不現實
→ PTTMAXQQ: 但成功的銷售就是把理組的東西用文組的方式表達出來
→ PTTMAXQQ: 怎麼說呢，這就牽扯到幽默的重要性了
→ PTTMAXQQ: 看看黃渤，就是最佳代表了吧
有些工作的確是文組腦來做比較適合

→ licklabium: 講白了就是翻車了，拉不下臉，跟先前講什麼車禍拉低
→ licklabium: 平均壽命的一樣，就是不敢承認自己說的是錯的
很多臉皮厚的人 XD

推 chouwang68: 論述完整，邏輯清晰，這絕對能給優以上的分數。前面
→ chouwang68: 我沒跟上不清楚，但是亞裔（華裔，兩者其實還有定義
→ chouwang68: 上的不同，此暫不論）在美國是絕絕對對的食物鏈最底
→ chouwang68: 層！如同柯俊雄在火燒島裡所言：「上面是天！下來是
→ chouwang68: 我，然後是狗，最後才是你！」差可比擬。最諷刺的是
→ chouwang68: ，亞華裔女是立於整個食物鍊頂端，是最頂級的掠食者
→ chouwang68: ！以恐龍來說，就是暴龍！或南方巨獸龍！你各位黃種
→ chouwang68: 男不到老黃這種等級的話，在國外就是當肥料的宿命！
→ chouwang68: 而且幾乎永世不得翻身！另一個實證，你有看過哪部好
→ chouwang68: 萊屋電影，黃種人是在居於整個世界頂端的。關繼威直
→ chouwang68: 接被小勞勃道尼公然無視，結果是關繼威要幫他說話，
→ chouwang68: 自己湊上來人家還是把你當狗。
補個電影圈的例子：

李連杰在致命羅密歐裡，本來跟 Aaliyah 有個吻戲，後來被導演刪掉，改成擁抱。

原因：亞裔男性往往是沒有魅力與性吸引力的，所以無法接受亞裔男性親吻白人女性


推 bob1211: 教主尼真的要加油好嗎
推 guanhualee3: 瞎咖一枚 話也不會好好講
推 planta: 其實挑伴侶跟挑房子很像，
→ planta: 很多人都是有這迷思，
→ planta: 喜歡的買不起，
→ planta: 買得起的不喜歡！
→ planta: 眼高手低空手至今，
→ planta: PTT平均年齡40，
→ planta: 年過40沒結婚，
→ planta: 跟年過40沒房，
→ planta: 其實原因是一樣的！
→ planta: 跨不過心裡的那個坎！
→ planta: 所以用結果論，
→ planta: 其實不用再戳他了！
→ planta: 一直挑起階求偶焦慮，
→ planta: 只讓身在異鄉更沒歸屬感，
→ planta: 捷運上更多鄭捷，
→ planta: 理科男又何必為難理科男呢？！
→ planta: 文科懂卻不戳穿娛樂吃瓜，
→ planta: 活躍冷盤房版是一種藝術！
教主自己跳出來，努力想反駁： 亞裔男性在美國不是求偶地獄。

可是教主論述的時候用文組腦的奇怪邏輯，所以才被打臉。

全世界哪個已開發國家，亞裔男性的求偶難度比美國高呢？


推 ceca: 問世間情為何物？
→ ceca: 只讓半夜爛趴難耐！！
推 abby2007: 不過我很訝異拉丁裔男也贏過亞裔男 難道亞裔女也傾向於
→ abby2007: 拉丁裔>亞裔嗎
整體的兩性求偶市場，拉丁裔男性的位階是高於亞裔男性沒錯。

但是亞裔女性的選擇，則是 亞裔男性 高於 拉丁裔男性。

推 s8752134: 亞裔個人認為真的是最喜歡看低自己 媚外的一群
美國的主流文化就是認為亞裔容易馴化，服從性高。

→ ceca: 亞裔窮太久了，自甘低等習慣了，人是英雄錢是膽
→ ceca: 如果今天亞裔是世界最有錢的民族，只要50年
→ ceca: 食物鏈就顛倒之外
→ ceca: 現在亞裔是自己模仿白人的文化習慣去偽裝成高等白人
→ ceca: 各位情場老手應該很清楚，你去模仿女生喜歡的男生討好女生會
→ ceca: 怎樣
→ ceca: 而如果亞裔世界最富50年，就全世界模仿亞裔來裝高級
→ ceca: 這樣世界就是另外一個相貌
→ ceca: 因此
→ ceca: 若問落花情何歸？民族當自強不息！！
錢是一個考量，但不是全部。

在美國的亞裔男性年收入 高於白人男性，但是求偶市場還是被白人男性屌打。

推 planta: 原來如此，果然是生活藝術大師！
推 XMASRICCCH: 基本上上層社會已經西化了，就算變成最有錢的也改變
→ XMASRICCCH: 不了
主流傳媒還是掌握在西方手上，要改變觀念很難

→ ProTrader: 高雄王跟教主都未婚也不完全是因為pr跟不上 感情很麻煩
推 ceca: 不,上層社會一直都是跟著錢再跑.
→ ceca: 你怎麼沒有保留阿茲克帝國的文化,你想想.
→ ceca: 這世界很現實的拉,誰有錢,誰就高等.
→ ceca: 就像台灣哈日,但是可知日本當年哈美哈地多要命.
→ ceca: 而只要一個文化,他窮了,他弱了.
→ ceca: 那他就會像菲律賓那樣...
→ ceca: 你們誰去崇尚菲律賓文化,想當年他亞洲第一富國.
→ ceca: 而最可悲的還是.
→ ceca: 無論你怎樣去學人家文化,你永遠都是下等人.
→ ceca: 因為那是人家的文化,又不是你的.
推 alex0973: 在想說 硬是要模仿他人來包裝自己的過程好累XD
→ alex0973: 勉強去模仿裝B的型男 那我還是繼續走嘴砲隨性路線好了
→ alex0973: (靠杯 菲律賓曾經是亞洲最富有的國家??)
推 KrisNYC: 他老了啦 老了又退休就是功力至少打八折
→ KrisNYC: 老了又退休還跟鬥雞一樣越戰越勇的我只推IBIZA  lol
IB大真的是越戰越勇XD

推 VicOladipo: IBIZA更脫節= =
推 alonzohorse: 高雄GG一戰西卡大不是PO文說他輸教主嗎XD
推 XMASRICCCH: 美國的文化滲入是全面的，我是覺得很難啦。古代那種
→ XMASRICCCH: 文化傳播沒那麼厲害。西方強太久了，菲律賓日本這種
→ XMASRICCCH: 這麼短的富有沒那麼大的文化滲透
推 checkman: 驚呆！ 不給教主台階下
是他自己有台階不下，硬要用文組腦回一大串個人經驗，所以才被打臉

推 encoreg57985: 上面有人提出數據黑人娶白女亞女數量更低 所以亞男
→ encoreg57985: 還贏過黑人喔(但輸給白人)
整體的兩性求偶市場，黑人男性還是高於亞裔男性
※ 編輯: TheDream (36.233.192.43 臺灣), 03/16/2025 23:33:08
推 berserk: 時代真的早不同了
推 finhisky: 約會app數據可信的前提是，亞男跟白男樣本相同。考慮到
→ finhisky: 亞男使用比率、亞男交往態度(較少已交往還找一夜情)...
→ finhisky: ，等因素，也可能app的亞男高機率是比較差的，數據會失
→ finhisky: 真
→ finhisky: 例如o2板號稱男女10比1，現實上台灣男女有到10：1？