→ toto123: 蛋黃區 有錢人都霸佔住了 就這麼簡單 03/20 16:47
→ toto123: 因為有錢人可以持有多數房產 而且成本還不高 03/20 16:47
→ toto123: 屯地成本低 = 老公寓很有優勢 放著不痛不癢 03/20 16:48
→ toto123: 真的要打房應該 要打地主下手 03/20 16:48
→ toto123: 然後都更又困難 然後現在都是小間 低總價有用而已 03/20 16:49
→ toto123: 小坪數高單價 建商的玩法越來越多 03/20 16:49
→ au041l: 根據房價所得比，台灣還不是最慘 03/20 16:50
推 cleanx: 因為低生育年代的小孩還未成年 03/20 16:51
→ toto123: 台灣虛坪 實際上更高吧 03/20 16:51
推 hck13kimo: 喔 03/20 16:51
噓 john801110: 講廢話==又不是數學公式這麼複雜的因素當然不可能是絕 03/20 16:52
→ john801110: 對關係 03/20 16:52
→ au041l: Clean也很多已開發國家生育率跟房價所得比不成正比 03/20 16:53
→ au041l: J大對不起，我講的太謙虛了，我應該說房價跟少子化完全沒 03/20 16:54
→ au041l: 關係 03/20 16:54
→ au041l: 希望別抓我語病，就是別怕少子化啦 03/20 16:55
→ a8521abcd: 房價所得比不能這樣用，整體薪資沒提升多少能買房的預 03/20 16:58
→ a8521abcd: 算就這麼多不會變，但是房子會越來越小地點越來越差 03/20 16:58
→ au041l: 不然數據要怎麼用xd 03/20 16:59
→ toto123: 就是因為低薪高房價 才能炒重劃區啊 03/20 16:59
→ toto123: 不然誰要越住越遠 而且政府外圍交通建設也越來越好 誰住 03/20 16:59
→ toto123: 拉高鐵那些 說不定樁腳都提早去布局了 03/20 17:00
噓 wakaura: 急了 03/20 17:00
→ a8521abcd: 房價所得比沒辦法反應出房價上漲這件事，他只能反應總 03/20 17:01
→ a8521abcd: 價的承受極限而已 03/20 17:01
噓 g9xuggf: 不是吧 過半自卑魯蛇不是什麼鬼島好幸福 鬼島的pr值95魯 03/20 17:02
→ g9xuggf: 蛇連奴隸都生不出來??? 03/20 17:02
噓 deepdish: 讚 留言 分享 浪費鄉民時間 03/20 17:03
→ au041l: 不過台灣也從6爬到20了 03/20 17:04
→ au041l: 這樣美國薪資可負擔也太低 03/20 17:05
噓 jojoestar: 沙雕 03/20 17:08
→ au041l: 看來看低空空的眼光了，祝您們成功買到合適的住宅，一個買 03/20 17:12
→ au041l: 了不會漲價，合理的烏托邦 03/20 17:12
推 rumblefish: 應該是跟蛋黃沒關係 03/20 17:25
→ a520978926: 房版有人在害怕少子化的嗎？ 03/20 17:27
→ ab2326764: 你自己再多買幾戶不就好了? 別人看錯 就是你發財的機會 03/20 17:29
→ ab2326764: 嘻 03/20 17:29
→ buffon: 台灣人易騙難教 勸你不要跟我八卦版主流民意作對 03/20 17:40
→ ivan710110: 我買房了但我真的不敢生小孩，其中一個原因真的是覺得 03/20 17:42
→ ivan710110: 小孩好貴好花錢房子也好貴，我是覺得房子貴對我而言有 03/20 17:42
→ ivan710110: 部分原因，當然我可以接受批評說我賺不夠：） 03/20 17:42
噓 maplefff: 你這兩張圖還真是有科學素養 03/20 17:57
→ maplefff: 相關係數這四個字是什麼你看得懂嗎？ 03/20 17:57
→ maplefff: 要不要先用AI查一下? 03/20 17:57
推 Smaragdus: 一張圖就可以下一個因果結論 你不會做分析的話可以去 03/20 18:00
→ Smaragdus: 問一下gpt 03/20 18:00
→ Smaragdus: 不過看這邊的人好像蠻喜歡用一張圖來過度簡化倒也不意 03/20 18:00
→ Smaragdus: 外 03/20 18:00
推 KyuubiKulama: 總生育數… 03/20 18:05
→ au041l: 所以我才保守說不是絕對關係呀 03/20 18:17
→ au041l: 類似一個反證 03/20 18:18
噓 maplefff: 我倒覺得有沒有受過國民教育和知識水準沒有絕對關係 03/20 18:24
→ maplefff: 一個反例, 類似一個反證 03/20 18:24
→ au041l: 好啦你最棒了，天才 03/20 18:41
→ au041l: 如果貶低別人讓你有快感，給你噓沒關係 03/20 18:44
噓 maplefff: 你幹嘛崩潰，又不是說你 03/20 18:49
→ jerrylin: 當然不是啊 但你敢說完全沒關係嗎 03/20 19:20
推 krf08: 你看過嬰兒在買房？ 03/20 19:50
→ krf08: 香港 高房價 低生育率 人家有大量大陸移民在買房 03/20 19:52
噓 jl40: 人是一切經濟的基礎 沒人是要誰跟你玩啦？ 03/20 22:18
推 planta: 你等一下會被噓得很慘我先幫你補推 03/20 23:03
推 planta: 其實房子跟生小孩也不是完全沒有關係 ，因為發現養小孩不 03/20 23:05
→ planta: 如養房，所以 越來越多人追求，把自己的這生好好過好， 以 03/20 23:05
→ planta: 房養老而不是養兒妨老。 03/20 23:05
→ hoks: 再過幾年看看？ 03/20 23:11
噓 oncloudy: 就沒有少子化啊，假議題啊 03/20 23:26
→ oncloudy: 去那邊 不是越南人服務生？ 03/20 23:26
→ oncloudy: 外勞早就補足 連鐵工都遇到越南人 03/20 23:26
推 jerry1019: 毫無關係也沒錯 03/21 00:07
→ jerry1019: 根本問題可能是「比較」。一家富養，一家 03/21 00:08
→ jerry1019: 窮養，比下去不想讓孩子受苦就乾脆不生了 03/21 00:09
→ mcgrady12336: 程度完全跟不上貨幣貶值速度 03/21 02:03
推 littlea: @toto123 感覺要開始回到1949年鬥地主了 03/21 08:27
噓 oooo83415: 又在吹噓壯膽了，就未來沒買盤還以為會漲 03/21 10:28
推 Leo0803: 是沒什麼關係，但金龍打房也跟少子化沒關係 03/21 10:55
→ bbbing: 所以香港是台灣的榜樣嗎 03/21 12:11
噓 etgoetgo: 可是我查谷歌波多黎各45%活在貧窮線以下耶，他們房價合 03/21 23:03
→ etgoetgo: 理，但是生活很困難喔 03/21 23:03
→ au041l: 對啊，所以重點少子化根本不是房價跌擔心的重點 03/22 23:36