看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
請問一下各位先進, 1.履保裡面的錢,理論上來說屋主過戶完了,依合約上來講應該是能動撥給賣方才對? 2.關於過戶流程,其實之前買賣房子經驗,發現其實真的有空窗期1-2天(要先過戶才能 塗銷抵押),對賣方保障不高(雖然都會簽本票,但無從得知買方信用及案底,以後要司 法院判決先查?自己先徵信?) 3.還是買方貸款銀行可以先設定完第二順位抵押後,撥款到履保專戶(不過這履保專戶要 是貸款銀行本身的),先銀行對銀行代償完再辦理過戶,對屋主本身也有保障。 4.這案其實撥款也是進履保,雖然買方涉犯詐欺,但銀行能直接不撥款嗎?即便撥款理應 也不會有損失,只是程序變繁瑣,走法拍抵押還貸款,銀行不撥等於是直接把鍋甩出來給 民眾。 5.放貸銀行本身徵信是否確實,似乎是可以癥結的點,如果賣方本身可能有前科,也難說 銀行方無過失? 6.本案原屋主損失: 如果貸款還有剩很多,法拍完代償完原本房貸,履保的錢如果是歸屬原屋主,那損失應該 不是很大。 如果貸款剩不多,那變成是繳的房貸給被詐欺人做分配了…. *以後難保不會有詐團用這種方式衍生出新型的詐騙手法…., 其實地政那邊應該可以用個類似暫過戶的方式,但還是有賴法規更正。 還有法院此案的判決也是很怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742690700.A.4D1.html ※ 編輯: catd57551 (27.242.98.252 臺灣), 03/23/2025 08:45:51
e0821: 應該是銀行已經核貸,但是因為買方被羈押無法照會,所以沒 03/23 08:48
e0821: 撥款。03/23 08:48
k798976869: 法律漏洞03/23 09:02
※ 編輯: catd57551 (27.242.98.252 臺灣), 03/23/2025 09:17:38
iifz32: 不可能 前面回文有大大回復了 債權行為無效03/23 10:40
iifz32: 為維護物權行為獨立性所以過戶後可依債權行為無效03/23 10:40
iifz32: 未履行債權行為,故請求"返還所有權" 03/23 10:41
這部分民事的話是屋主自己打官司 還是仲仲會幫忙@@
dcdc: 因為有其他詐騙受害人要分配,就算賣家走法拍也會有不小的損03/23 11:09
dcdc: 失啊XD03/23 11:09
假設貸款都沒清的話,那損失應該是頭款,但假設履保能補,就是少賺這幾年的漲幅了? ※ 編輯: catd57551 (27.242.98.252 臺灣), 03/23/2025 11:12:06 ※ 編輯: catd57551 (27.242.98.252 臺灣), 03/23/2025 11:13:29
Nightu05: 撥款前出事 當然能延後不撥就不撥 內部程序多麻煩 還有 03/23 12:29
Nightu05: 倒帳紀錄,不會有損失你幫員工保證嗎XD 03/23 12:29
Nightu05: 扣績效扣錢被電誰出來坦 03/23 12:29