看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
這是前年郭台銘準備選總統的時候說的, 他說自己不炒房,所以有資格談居住正義。 然後前幾天看到一則新聞,就是有茶農之前跟他有款項爭議, 一堆茶農去他所住的豪宅前面抗議討錢。 好奇查了一下郭台銘公開的不動產資訊: 信義區就有兩戶豪宅,價值六億多; 美國加州也有豪宅,價值二十二億多; 歐洲也有一棟古堡,價值十億多。 以上光是主流媒體已經公開報導的,總值將近四十億。 這或許稱不算是炒房,但不也是看中不動產是一種為財產保值的手段嗎? 只是相較於本土的投資客,郭台銘更有能力買到國外的標的來分散風險。 當然這是郭董的個人自由,只是說要談居住正義,可能說服力還是有點不夠。 如果郭董買下建設公司蓋很多房子再便宜賣,那才真的沒話說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742859270.A.126.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:34:53
saufu08: 沒有吧,他又不是靠買賣獲利 03/25 07:35
saufu08: 純粹只是有錢人買豪宅象徵地位吧哈 03/25 07:36
長期持有,慢慢增值,不也是一種獲利? 將來小孩繼承後賣掉也是獲利啊。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:37:56
saufu08: 那是一種地位的象徵 03/25 07:37
F1239810: 買房子就是炒房嗎? 那他股票那麼多不就炒股? 03/25 07:38
deepdish: 讚 留言 分享 03/25 07:38
ohyakmu: 你早知他是當作保值手段 ,他說不定真的當買衣服穿而已 03/25 07:38
但他在購買的過程中,不也影響了房市價格? ※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:39:55
saufu08: 我記得新聞有報,那個輝達老闆,也是一堆豪宅啊 03/25 07:39
luzy: 以他的資產買那點是正常持有不是炒啊 03/25 07:40
也不是完全拿來住啊。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:40:39
saufu08: 有錢人到處買豪宅,很正常吧 03/25 07:40
台灣投資客有錢買房也很正常啊。大家在罵什麼? ※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:41:34
william826: 居住正義就騙小孩議題 中年還信這個就QQ 03/25 07:42
TFK822: 凡是買就是炒。只有租才是純血正義 03/25 07:42
q7619713: 他拿40億去買100間千萬房子才叫炒房,那種豪宅本來就跟 03/25 07:42
q7619713: 平民百姓沒關係 03/25 07:42
美股跟台股都會連動了,房價也是啊。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:44:05
ichbinapfel: 郭台銘一年股利就大概100億,等40億房產增值比他領 03/25 07:43
ichbinapfel: 股利還慢很多 03/25 07:43
LongBigShort: 感覺完全相反……有錢人不會因為要保值買房子,不然 03/25 07:43
LongBigShort: 他幹嘛不把低總掃完就好 03/25 07:43
分散風險。能投資的項目不是只有房子。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:44:55
liu1981sssss: 豪宅一般人買不起,有錢的人不想住別人住過的中古 03/25 07:50
liu1981sssss: 屋,歐洲跟美國那種度假在住的,如果你在南投中寮買 03/25 07:50
liu1981sssss: 地建山莊,平常不給別人住,還請幾個清潔人員住那每 03/25 07:50
liu1981sssss: 天整理並給薪水,你2-3個月去住一次,我也不會說你 03/25 07:51
liu1981sssss: 炒南投的房子 03/25 07:51
gg553: 要也買地 03/25 07:51
scitamehtam: 他搞實業的,不是房地產不斷進出賺價差 03/25 07:51
start0917: 他併購的公司比房子還多吧 03/25 07:52
rabinson: 先定義炒房? 03/25 07:53
amazgo: 什麼神邏輯? 03/25 07:55
naligono: 笑了 你講的那些房產占他總資產1%不到 說他炒房 哈哈哈 03/25 07:56
gusser: 這些只是他的零頭的零頭 03/25 07:57
aowen: 原來有房子就是炒房仔 03/25 07:58
RHTZ: 謝謝提醒 :) 03/25 07:58
EvilJustice: ....這就是資產配置,炒房不是這樣子的,那些物件也 03/25 07:59
EvilJustice: 不是空空買的起的QQ,我懷疑你是在反串 03/25 07:59
atliberty: 這邏輯很厲害 03/25 08:01
jeffsu: 買豪宅基本跟炒房毫無關係好嗎== 03/25 08:01
jeffsu: 豪宅幾乎都會賠售 是炒了啥? 03/25 08:02
MonkeyCL: 阿北說自己不貪污 03/25 08:02
nonstop180: 豪宅難獲利能力甚至要賠錢 我看你是不懂唷 03/25 08:02
TheWho: 腦子左到變膠了嗎 03/25 08:03
jim70142: 怎樣?你眼紅喔?哈哈 03/25 08:03
supereva: 有房子獲利就是炒房喔? 你知不知道什麼是炒? 03/25 08:04
kissu5566: 他有錢才持有這樣你到底懂不懂什麼是炒房 03/25 08:04
lonelyQQ: 複習一下他舔盤子的影片 03/25 08:05
ohyakmu: 你的邏輯是只要買東西都是炒作? 03/25 08:06
IBIZA: 兩戶?他信義富邦就有6戶 03/25 08:07
Ddylan: 跪在息皇腳下,房產當然不用買 03/25 08:13
valkytie: 你都定義買就是炒了還來問 03/25 08:15
DSAndres: 你真的知道什麼是炒房嗎? 03/25 08:15
henryeech: 他有短期買賣進出嗎照妳邏輯全台灣每個人都在炒房啊 欲 03/25 08:19
henryeech: 加之罪 何患無辭 03/25 08:19
setunarx: 這就是傻鳥的邏輯嗎 03/25 08:20
sbshiu: 所以買房產就等於炒房了?你要不要先想想自己在說啥? 03/25 08:21
zxcas: 邏輯死亡 03/25 08:23
atking: 現在的政策買高總價一堆限制根本不好炒 以他的資產才買那 03/25 08:24
atking: 幾間算客氣了 03/25 08:24
wen12305: 你想買的豪宅被他炒高了是不是? 03/25 08:25
wfuw: 股票也增值 算不算炒股 03/25 08:26
gprs910: 你的論點很怪喔 03/25 08:26
krf08: 他經營公司賺到的錢錢遠比台灣任何一個炒房的賺的多。房地 03/25 08:32
krf08: 產占他財產很少比例 03/25 08:32
krf08: 如果你覺得他成功,你為什麼不把你自己的房產比例調成跟他 03/25 08:33
krf08: 一樣 03/25 08:33
maplefff: 建議你燒炭 03/25 08:33
lain2002: 跟碧桂園合資造鎮算炒房嗎? 03/25 08:34
krf08: 任何一個和尚都會不小心踩死昆蟲,照你邏輯這些和尚都殺人 03/25 08:34
krf08: 魔? 03/25 08:34
tfct: 不覺得他有炒房 但差一點提供棉薄之力給習近平 怕 03/25 08:35
tfct: 後來不知道為何退選 03/25 08:36
encoreg57985: 資產4000億才1%40億是不動產 比例小炒在哪 03/25 08:36
krf08: 也許什麼秘密被大陸知道吧。某曹不是也有把柄在大陸。 03/25 08:37
youarewho: 沒租房=炒房嗎? 03/25 08:38
zark07222: 他買來確實就是自住,你也要認定他炒房?!那全台灣的 03/25 08:39
zark07222: 人都是炒房仔都是投資客都是防蟲啊,哩西勒貢殺小? 03/25 08:39
krf08: 要論房地產占總財產比例最低的總統候選人,他剛好就是。 03/25 08:41
krf08: 賴的比例都遠比郭高 03/25 08:41
e65947: 佔他財產超低的吧= = 03/25 08:43
piliwu: 他買的房子數量應該比大多數投資客多 03/25 08:48
piliwu: 資產比例是什麼時候變成有沒有炒房的標準? 03/25 08:48
benson502: 財產不到1%買房,叫炒房邏輯死去 03/25 08:49
Dural: 長期持有,慢慢增值也算炒房? 03/25 08:49
piliwu: 這是特地為郭台銘解套的標準嗎?以前沒人講過資產比例這 03/25 08:50
piliwu: 件事 03/25 08:50
piliwu: 長期持有這邊也很多人5年以上才出售啊 03/25 08:50
NeihuSnape: 他不買豪宅 魯空也買不起喇 03/25 08:51
gusser: 他單單鴻海一年股利92億 要炒房會只有這幾間? 03/25 08:53
Adam6613: 買來自住渡假跟收藏原來算炒房 03/25 08:54
gusser: 他拿單一持股一年的50%股利買就46億 03/25 08:54
QU3: 這邏輯不行 03/25 08:57
newgo1776: 原來現在標準換成只要你錢比房子多就不算房蟲,懂了! 03/25 08:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 突破盲點了。
newgo1776: ! 03/25 08:57
f750502: 笑死 03/25 08:58
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 09:01:01
akane1234: 推12樓,況且是國外,一般老白性是會去買國外上億的豪 03/25 09:01
akane1234: 宅? 03/25 09:01
max205: 對比他總體資產 這點跟零頭沒兩樣耶 03/25 09:03
krf08: 所以你沒看他買國外房地產還比台灣多。多學著點 03/25 09:04
KKB: 他股利一年90億,那幾間在他眼裡屁都不是,一個月就可以買了 03/25 09:05
KKB: ,你根本沒數字概念 03/25 09:05
krf08: 台灣才6e國外3幾e,這不告訴你真的有錢人,台灣不會是炒房 03/25 09:06
krf08: 主力,要炒也是國外為主 03/25 09:06
IBIZA: 柯文哲才是真的炒房,炒到農地去了 03/25 09:06
rumblefish: 本版定義超過一間就是炒 03/25 09:08
newgo1776: 樓上,我現在房子比現金還多是房蟲沒錯,等到我老了租 03/25 09:08
newgo1776: 金收到比房子多很多的時候就不是房蟲了 03/25 09:08
newgo1776: 到我老的這段時間就委屈你先認定我是房蟲 03/25 09:08
IBIZA: 郭台銘台灣不只六億,那六戶信義富邦就不只20億,裡面開高 03/25 09:08
IBIZA: 價特意買下的庭院,而且郭台銘也不只子在信義富邦有房子, 03/25 09:08
IBIZA: 首席公館也有兩戶,其他還有 03/25 09:08
IBIZA: 郭台銘這八戶大概就30億,其他還有 03/25 09:09
jc761128: 買豪宅跟你我完全影響不到吧 回去再思考看看 03/25 09:10
benson502: 這邊任何一個有買房的,佔資產比例都屌打果凍 03/25 09:10
JKjohnwick: 為什麼要蓋房子便宜賣? 03/25 09:12
benson502: 大部分實業家只會買個幾棟豪宅,他們本業賺得比房子還 03/25 09:13
benson502: 要快,還多,沒事不會去房地產 03/25 09:13
dakkk: 豪宅買賣跟一般人沒關係 03/25 09:14
buffon: 其實我覺得唐鳳鐵粉有點出一個迷思 :到底什麼叫炒房 03/25 09:14
newgo1776: 等老了把手上房子賣一賣換一間豪宅就洗白不再是房蟲了 03/25 09:15
newgo1776: ,讚喔 03/25 09:15
buffon: 有的買家可能只是殺價不夠凶狠 或錢太多也懶得殺價 03/25 09:15
buffon: 導致成交價下不來 然後在魯空眼中就變成惡意炒房 03/25 09:15
IBIZA: 點個屁,同樣的廢話每個月都要來幾次,你是少見多怪吧 03/25 09:15
IBIZA: 除了高鐵我以外都是房蟲,這才是正解 03/25 09:16
benson502: 的確阿,你把房子全換成豪宅,那市場上就多了一堆一般 03/25 09:16
benson502: 人的物件,你老的時候就不算炒房了阿。但年輕的時候事 03/25 09:16
benson502: 房蟲啊 03/25 09:16
IBIZA: 這麼多兩個字高鐵 03/25 09:16
b777787: 柯政客買農地炒 03/25 09:17
buffon: XD 也對 都月經甚至周經了 03/25 09:18
k798976869: 豪宅根本不賺錢 除非把垃圾豪宅線拿掉 03/25 09:19
f41101: 台灣標準只要有房的都算炒房呦:) 03/25 09:19
solidmiss: 那我想台北火車站前面那群才有資格談各種社會議題 03/25 09:19
newgo1776: @benson502 對啊,我當房蟲這段時間就委屈你,反正我 03/25 09:19
newgo1776: 老了就不是房蟲了,等我老的時候你就多體諒我年輕不懂 03/25 09:19
newgo1776: 事 03/25 09:19
benson502: 豪宅大部分都是賠售收場,有錢人會去買新的豪宅 03/25 09:20
benson502: 愛炒房慢慢炒阿,房子變現速度那麼慢,阿共一打來全都 03/25 09:21
benson502: 是泡沫 03/25 09:21
f41101: 建商要蓋出來賠本賣 政府精華區土地要用送的蓋社宅免費給 03/25 09:21
f41101: 你住才不算炒 03/25 09:21
f41101: 有收租金都有炒房嫌疑喔 03/25 09:21
newgo1776: 你這論調我聽了幾十年,感恩喔 03/25 09:22
chimouse: 有錢人只買不賣也不行? 你這是仇富 03/25 09:23
Weezer: 可憐空空 03/25 09:24
GGinler: 可憐 03/25 09:24
benson502: 台灣房東也會越來越難做了,15年後,要開始租給移工了 03/25 09:25
benson502: ,不然人口根本撐不起來 03/25 09:26
newgo1776: @benson502 就因爲一堆人擔心阿共、擔心泡沫、擔心這 03/25 09:27
newgo1776: 擔心那,永遠都在擔心,我才有機會慢慢存啊。謝謝,謝 03/25 09:27
newgo1776: 謝喔 03/25 09:27
dalensona: 買來賣才算炒好嗎.... 03/25 09:29
JKjohnwick: 本業賺真的靠本業就夠了 03/25 09:29
peaman: 每年股利就快100億了,40億只是零用錢 03/25 09:30
dalensona: 真的邏輯死亡的一篇 03/25 09:30
newgo1776: 只要有錢做什麼都是對的 03/25 09:32
newgo1776: 不對的是你沒錢 03/25 09:32
benson502: 我只是講事實,但剛需買房不用管這些,就是買XD那些等 03/25 09:32
benson502: 半天不知道在等啥 03/25 09:32
hisashi: 炒的定義都搞不懂就別來鬧了吧 03/25 09:32
henryeech: 國產署自己都在炒房了不然鑽石塔為何不賣一坪50萬?不 03/25 09:33
henryeech: 是居住正義嗎政府帶頭降價啊 03/25 09:33
f41101: 郭董2024身價3000億 03/25 09:34
f41101: 不開五倍槓桿買房3000萬的房可以買一萬間耶 03/25 09:34
f41101: 一般人200萬開五倍槓桿買1000萬 誰才是炒房仔 03/25 09:34
ocwandu: 你這應該是邏輯山崩 03/25 09:36
au041l: 要選舉了嗎 03/25 09:52
JKjohnwick: 我也覺得明年要選舉了,洗文ID開始了 03/25 10:00
chean0507: 你怎麼知道他不會原價賣? 03/25 10:02
yan08572002: 可悲的青鳥在那邊仇富 03/25 10:03
ffvr4: 真的浪費文章 硬要套上別人炒房 以郭董資產真要炒房 早就 03/25 10:03
ffvr4: 先把台灣土地給買爆 還不用貸款 他算是真正的實業家 03/25 10:03
piliwu: 不是欸如果郭董在台有10間房子不算炒房,我們這些小小咖1 03/25 10:04
piliwu: 0間都沒有為什麼是房蟲?你們定義一下很難嗎? 03/25 10:04
piliwu: 開槓桿又不犯法關你屁事,買股有人融資有人全現金誰會管 03/25 10:05
piliwu: 你怎麼玩 03/25 10:05
piliwu: 開槓桿就是炒房那新青安首購全都在炒房 03/25 10:06
piliwu: 第二間只能借五成的更不能算炒房了 03/25 10:06
piliwu: 你們定義一致很難嗎 03/25 10:07
bustinjieber: 邏輯崩壞的是對於炒房標準不一的 03/25 10:08
lukesama: 原po應該只是想點出空空的奇特邏輯? 03/25 10:10
henryeech: 人家資產多到買100間自住都沒問題 小小咖買十間幹嘛? 03/25 10:11
realbout: 我不炒房 但我買好幾間房 嚴以律人寬以待己? 03/25 10:13
qss05: 人家現金就買得起了,買了不想住不行喔,去收他囤房稅,讓 03/25 10:13
qss05: 他繳到哭出來啊,整天想辦法榨錢出來多買一間轉手的才叫炒 03/25 10:13
qss05: 好嗎,難不成你薯條加大是鼓勵店家漲價嗎 03/25 10:13
louisnan: 反串意義在哪 03/25 10:15
piliwu: 所以你首購貸7、8成不用全現金買房就是炒房對吧 03/25 10:18
piliwu: 你們沒人講的出炒房的定義跟標準,每個個案都隨便你們講 03/25 10:19
piliwu: 喔 03/25 10:19
Nick825812: 以他的財力,這點真的不是炒房= = 03/25 10:20
aoc3: 到底在供蝦餃 03/25 10:21
lase: 炒在哪???有轉賣獲利嗎? 03/25 10:24
lovefisk: 人家一年股利幾十億 買幾間房子怎麼了嗎? 03/25 10:25
stu4627: 郭董如果認真想炒房只有區區40億?當郭董塑膠喔 03/25 10:30
junior020486: 說實在,不動產是中產翻身用的,有錢人本來就不吃這 03/25 10:30
junior020486: 一套,現在就是底層看中產翻身眼紅而已 03/25 10:30
junior020486: 底層看中產舒服,自己就渾身不舒服 03/25 10:30
eddie0729: 那你買衣服也是炒衣嗎? 你買便當是炒食品嗎? 人家正常 03/25 10:33
eddie0729: 自用而已... 03/25 10:34
james725: 每年股利就上百億了 四十億你覺得他炒房? 03/25 10:36
eddie0729: 食物跟衣服都是生活必需品 是不是因為你買了才漲的 03/25 10:36
benson502: 國外房地產關你什麼事?洛杉磯20億豪宅,每年固定開銷 03/25 10:36
benson502: 就不知道就幾千萬了 03/25 10:36
citizen1481: 可憐吶 03/25 10:46
sephiroth323: 原來有房族就是炒房,重新定義炒房,嘻嘻 03/25 10:49
asdasdasd80: 大腦是個好東西,希望大家都有一個 03/25 10:59
jei01: 一個小孩一間剛好,這有什麼炒房問題 03/25 11:04
lluunnaa: 留給後代算炒房嗎XD 03/25 11:05
stewardship: 你先定義炒房吧。 03/25 11:19
foxher: 這樣算炒房? 03/25 11:32
lohateve: 邏輯大師 03/25 11:32
lohateve: 你去costco買99片起司算不算炒起司?你又吃不了那麼多 03/25 11:34
fatb: 這他還真有資格說 03/25 11:35
tara75: 仇富仇到 03/25 11:47
onebird: 仇富仔 03/25 11:49
storyo41662: 有自己房子沒去賣也算炒房,懂了 03/25 11:58
a123579123: 讀書真的不犯法 豪宅本來就不是一般正常人會購買的標 03/25 12:06
a123579123: 的好嗎 03/25 12:06
aa00788: 無產階級可憐哪 03/25 12:14
iPhoneXXXX: 你呼吸也是炒作氧氣? 03/25 12:27
lise1017: 你持有台幣 台幣生利息也是炒幣 建議把錢放在馬路上 給 03/25 12:28
lise1017: 有需要的人 03/25 12:28
e2699096: 以他的財力真的炒 隨便都像高雄陳家那樣吧 03/25 12:32
EricTao: 買四間又沒賣怎麼算炒 頂多算舒肥 03/25 12:33
cka: 連茶葉都不付錢了有甚麼資格出來講話 03/25 12:45
chanel1259: 沒有賣也算炒?那國家不就超級炒房客 03/25 12:49
whaleA: 反正他不會跟老百姓搶兩三千萬的房子 03/25 13:18
moonlightz: 你要不要看他每年股利多少? 03/25 16:15
freekid: 從這篇推文就可以看出來 沒什麼人在管定義問題 03/25 16:29
tom12227: 這篇沒有X不太正常 03/25 16:45
powerbyke: 有錢人買多間是資產配置 一般人才是炒房 03/25 18:08
Airfoil: 郭台銘應該再多辦幾間醫院的 03/26 06:16
karachi: 好了啦,一堆垃圾投資客少在那邊拉郭下水,笑死 03/26 10:51