→ duriel3313: 房版大多的觀點就是要用房產增值作為投資,自然會這樣03/28 11:41
→ duriel3313: 事實上也很多人唯一(有賺)的投資就是買房,故也合理吧03/28 11:41
但投資的前提就是拿可以支配的閒錢啊
都沒有閒錢想什麼投資
推 quiet93: 原來新北一環電梯大樓租金那麼低？！！03/28 11:43
你找那種20年的差不多這個價格
※ 編輯: vicyong (49.217.198.64 臺灣), 03/28/2025 11:45:23
推 jacid: 新北電梯大樓租金哪有兩萬的...除非很小的套房03/28 12:09
https://imgur.com/a/XXcSLyt
真的有喔
推 tomsam5304: 看地區 我之前在台南市區租房還降價 說因為租客變少03/28 12:17
推 jce: 買房本來就年薪要先上到某級距（譬如80或100萬，03/28 12:19
→ jce: 才有資格考慮繼續租房存錢、還是頭洗下去過背債人生。03/28 12:19
是啊，有能力才有資格背債
→ jce: 沒頭款年收不夠的人大喊買不如租，就是太監裝種馬。03/28 12:19
→ jce: 以為自己少年股神靠投資穩贏，說等有錢什麼租不到，03/28 12:19
→ jce: 忽略根本「租」在老破小還隨時會被趕的事實。03/28 12:19
※ 編輯: vicyong (49.217.198.64 臺灣), 03/28/2025 12:20:43
→ s8752134: 其實租不如買或買不如租 這本身就代表你兩個都可以 03/28 12:20
→ s8752134: 所以 "有選擇" 你前面的舉例是沒得選 03/28 12:20
→ s8752134: 那不一樣 沒法買房的 沒有啥租不如買或買不如租 03/28 12:20
→ s8752134: 他就是只能租 是沒得選 跟可以二選一的不同 lol 03/28 12:20
其實絕大多數有能力選擇買的都會買，只有少數租屋(短期工作調區域不算)
但是買不起的會把這些當成浮木，繼續說買不如租
問題根本不是買跟租哪個好，是你能力根本還沒到可以買房
個人年收沒有80+家庭沒有150+根本不用想買房
其實最常覺得買不如租的大概就是年收60上下
買房太吃力，只能說服自己租房生活能過得爽
真的已經有買房能力的，就只有少少數會說買不如租
所以個人能力錢提才會決定買跟租哪個好
根本不是選擇題
他就是一個能力對應的結果
我是沒見過什麼收入很高的人沒買房子
你看帥過頭雖然租房子，但他還是有買房子阿(只是目的是拿來賣)
→ checkman: 現在新北第一環還真寬 XD 03/28 12:43
→ checkman: 反正爽就好 03/28 12:43
三重不算新北一環0.0？
※ 編輯: vicyong (1.171.135.252 臺灣), 03/28/2025 12:52:07
→ Firstshadow: 在下買不起那麼貴的 只好租惹 03/28 13:22
→ zerosugar: 靠杯，新北的租金跟57一樣，57果然是鳥地方 03/28 19:08
推 budaixi: 講的挺好的 03/28 22:02