Re: [新聞] 美商務部長：從台灣奪回半導體製造

[freddy (freddy)]

※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言：
: 連結：
: https://udn.com/news/story/7240/8653901#
: 內文：
: 美國總統川普二日宣布對各國全面課徵對等關稅，美國商務部長盧特尼克三日表示，川
普
: 的戰略是提高國內工廠生產能力，包含把半導體製造從台灣奪回來。
: 盧特尼克三日在ＣＮＢＣ的「Squawk Box」節目受訪時表示，儘管半導體並未納入這次
對
: 等關稅範圍，但川普仍在思考美國如何重新在晶片製造領域立足。
: 他說：「川普將深入研議這些措施，將在之後推出，看要如何讓那些半導體製造回流。
我
: 們遲早必須保護自己，美國必須具備自我保護的能力。」
: 盧特尼克也質疑，為何美國電子產品「主要是在台灣製造」，「過去是在我們這裡打造
的
: ，我們的政策導致台灣帶走一切」。
: 盧特尼克說：「我們都手握自己喜愛的iPhone，為什麼這些得在台灣和中國製造？為何
沒
: 辦法在美國以機器人技術來生產？你知道川普說了什麼嗎，這些都要在美國製造。」
: 川普曾在去年競選期間說，台灣因奪走美國晶片製造業而變富有。根據半導體產業協會
（
: ＳＩＡ）的資料，全球最先進微晶片百分之九十二在台灣生產。
: 盧特尼克也盯上各國的增值稅或消費稅。他說，這些國家藉此支持他們國內鋼鐵或汽車
產
: 業，「如果他們回過頭向自家鋼鐵公司出售相當便宜的能源，那他們的鋼鐵公司會摧毀
我
: 們的鋼鐵公司，讓我們經營不下去。接著，所有鋼鐵就會到別地方生產，而我們就沒辦
法
: 在戰爭中自我防衛」。
: 心得：
: 本人研判
: 未來幾年新竹房價跌掉兩成 是蠻有可能發生的狀況

這次台灣的問題就跟當初日本和中國一樣，棒打出頭鳥，台灣這隻肥羊被美國這隻老鷹盯
上，但台灣會比中國和日本更慘，因為台灣產業沒有多元發展，日本至少還有汽車、觀光
、動漫產業，中國產業也是多元發展，台灣如果沒有半導體就是下一個菲律賓，房價自然
而然上漲力道會變弱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.243.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743855793.A.A7B.html
→ freddy: 美國這次要台灣命根子，就算關稅談判，未來台灣也只剩半
→ freddy: 條命，美國要拿走台灣半導體產業一大半回家
推 Kirkland160: 台幣大貶因應
推 a123454698: 血汗晶片終究要回歸正常
→ ccchung1979: 支持美國商務部長，把台灣打成第三世界國家
台灣就是一個東南亞國家的基因，首都看起來跟貧民窟一樣，因為半導體讓台灣被過度吹
捧活在濾鏡的假象中
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 20:40:30
推 andy810306: 推推，分析得很清楚，希望川普強制匯率提高到10元
台灣現在也不敢再干預匯率，台幣貶值是因為外資一直賣超撤資
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 20:46:23
推 pieceioriX: 感謝大有為的政府一直宣傳囉
推 DoooooD: 去年新竹出了不少，現在房真的是傻子
投資客接投資客貨的狀況未來會越來越少，以後是眼光看不遠的剛需買家去接盤，現在手
上存貨慢慢邊走邊看出貨
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:04:49
→ DoooooD: 認識有四五間GGer的都出掉剩自住
→ DoooooD: 現在買房就是真正的接盤俠
價格上漲 = 信心+資金 ，現在信心沒了，預期的買家資金也被美國分走
推 k374318: 既然還是課稅了台積電可以回到原點了，開戰了還客氣什麼
→ KGTW: 中國現在很好嗎？其實我覺得你們說日本很棒 中國就順帶一提
照目前趨勢要比爛台灣會更爛
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:09:06
推 Kirkland160: 央行現在是阻貶，禮拜一應該就會放手，由市場決定
→ Kirkland160: 要cover關稅會貶到40
推 drea: 中國課80多%吧，直接被打入地獄
中國已經習慣，而且早就有制定政策，現在就是比誰的氣長
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:12:54
→ gg553: 很好啊，只靠半導體產業活該
推 alonzohorse: 所以f大估計幾年內毀滅？
時間根本沒人知道，以前是樂觀向前走，現在開始，變停止和後退而已，有些錢寧可不賺
，少賠也是賺
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:20:07
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:20:36
推 NTU303150195: 推文低智商發言慘不忍睹
推 podon: 整串發文到推文都套好的是吧，笑死
推 bustinjieber: 本來就不可能有一直強勢的公司，
→ bustinjieber: 不知道一堆低能在樂觀什麼，
→ bustinjieber: 以上是產業跟股市的部分；
→ bustinjieber: 回到房地產，
→ bustinjieber: 如果是現金買房or槓桿開不高，
→ bustinjieber: 確實會覺得前途很慘，未來重點在債務，
→ bustinjieber: 也就是所謂的 放空貨幣 來幫助資產。
但有沒有可能貨幣貶值的速度大於房價漲幅，那我房東一直放空貨幣套利就好 ，就不
會再繼續加碼投資房地產
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:47:32
→ bustinjieber: 經濟下探高機率伴隨著貨幣購買力下降，
→ bustinjieber: 看看目前第一階段的880億
噓 samarium: 已經被證實是中天造謠了還繼續回文繼續傳啊
半導體產業回流這是美國上下一體的共識，這塊大餅必須吃一口
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:47:52
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:49:51
推 bustinjieber: 所以你看基本面重不重要？
→ bustinjieber: 只要你的租金可以cover大於成本，
→ bustinjieber: 你就先利於不敗之地了，
→ bustinjieber: 高利息？沒寬限期？不存在的！
→ bustinjieber: 銀行求你來借錢都來不及了。
推 AustinRivers: 荷蘭病被罵很久了 其他人痛苦只能找自己問題
→ bustinjieber: 只要確保原始租金報酬率高於利息，
→ bustinjieber: 多貸出來的都是真實的套利；
→ bustinjieber: 再來，貸出來的資金去找外幣計價標的，
→ bustinjieber: 這是二次套利；
→ bustinjieber: 然後你的債務是台幣計價，貨幣貶值，
→ bustinjieber: 實質上你的通膨債務被稀釋，
→ bustinjieber: 這是第三層套利；
→ bustinjieber: 如果沒太多把握，第二層找直債。
這樣子錢就不會去過度追價房地產，房子只會一直被抵押給銀行把錢拿出來丟國外套利
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 21:59:42
→ bustinjieber: 或是強勢外幣定存都可以，
→ bustinjieber: 只是‘’不要把匯差想成獲利‘’來源。
那這時候台灣有可能因為國內大量套利需求，會轉型往金融業前進
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:01:54
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:03:19
推 bustinjieber: 不會有大量套利需求的，懂＆敢的人不多，
政府已經在高雄推動金融特區，提供更多金融服務給有錢人，時間一久，以訛傳訛，發現
套利風險不高，慢慢大家都去玩套利
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:06:23
→ bustinjieber: 現實面就是M1B會縮起來。
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:09:07
推 bustinjieber: 沒有什麼大家都去套利這種事，
→ bustinjieber: 不要用同溫層去看世界，
→ bustinjieber: 在經濟下行的階段，生活、就業都會有狀況，
→ bustinjieber: 資本不夠的人沒有本錢去套利，
你如果要繼續加碼房地產也是可以，沒人阻攔你，反正懂的人就會把錢拿去做更高回報和
更有效的利用
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:14:05
→ bustinjieber: 房子抵押要有足夠的擔保品、信用額度，
→ bustinjieber: 再來就是所謂金流的問題。
→ bustinjieber: 有人說要繼續加碼嗎？
→ bustinjieber: 我只是說既有的庫存怎麼運用而已，
→ bustinjieber: 要我加碼也不是不行，價格到了就買。
就是邊走邊看，或許可能炒房的台積電題材，會換別的主題去接棒，例如我說的金融服務
之類
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:17:25
→ bustinjieber: 你去找更高效、高回報的給我看，
→ bustinjieber: 風險不評估？
→ bustinjieber: 你以為你說的話很重要？
→ bustinjieber: 我也不會認為我說的話很重要，
→ bustinjieber: 你想怎樣就怎樣，你庫存可以全清掉。
賺錢的方式很多，做法資訊也都很透明，大家自己也會去評估去操作
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:20:20
→ bustinjieber: 這階段不要再想賺錢了好嗎，
但還在賺的也是大有人在，例如ceca大大早已經把錢套出來去買美債套利，我認識的人也
不少這樣搞
→ bustinjieber: 保本、對抗貨幣貶值就夠了。                        04/05 22:18
有些人不滿足，哪一邊機會多、錢多就往哪裡走
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:22:12
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:23:11
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:24:22
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:24:54
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:25:13
推 bustinjieber: 你說的套利不就我一開始說的，
套利也不一定只有外幣定存，你也可以再丟去國外房地產收更高的租金之類的
→ bustinjieber: 這些東西根本不是攻擊型配置，
有人規定一定要攻擊型嗎？
→ bustinjieber: 如果你真的覺得房市已經差到沒未來，
→ bustinjieber: 那我建議你全部把庫存清掉，
看弱台灣房地產不一定要出光房地產，抵押把錢丟去國外也是一種
→ bustinjieber: 不要說的跟做的不一樣。
只能說你太狹隘了
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:39:48
→ bustinjieber: 如果六都核心區正常物件
→ bustinjieber: 原始投報率超過4~5%，不撿？
這麼好康的機會，我不好意思拿
→ bustinjieber: 這都不撿你真的可以把房都清了。
→ bustinjieber: 不是不進場 是沒有值得進場的物件，
未來挑物件會更不容易，台灣搞這一齣，大家都心累
→ bustinjieber: 我前陣子不打算進場也不是因為產業，
→ bustinjieber: 而是政治跟戰爭風險，要移去海外，
→ bustinjieber: 就算是這樣我也不敢‘’賭‘’物件全清。
你就走你的路，也是可以，沒人逼你跟我走一樣的想法
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:41:29
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:43:08
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:45:32
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:46:11
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:47:29
→ bustinjieber: 笑死，不看好該資產還繼續持有，
難道只能有黑跟白而已？不能有灰？
→ bustinjieber: 狹隘？還是你邏輯有問題？
→ bustinjieber: 說來說去又扯到國外房地產，
→ bustinjieber: 你很懂海外市場你就去投資啊
有啊，只是我用證券化的方式持有建物部分產權打算長期收租
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 22:59:44
→ bustinjieber: 給我一個理由看空該資產還繼續持有的理由。
你也給我一個理由，乾你啥屁事？
→ bustinjieber: 累的只有你，不用無限上綱到所有人。
你很奇怪，想法跟你不同，你就到處逼人認同你，別人自己會去思考我說的話，到底乾你
屁事？
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:01:16
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:01:47
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:02:26
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:02:48
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:04:45
推 bustinjieber: 講不出來就算了，邏輯真差，
→ bustinjieber: 繼續跳針
→ bustinjieber: 誰要你的認同？你誰？
→ bustinjieber: 只是覺得小丑很好笑而已，
→ bustinjieber: 言行不一的人多的事，不差你一個。
懶得跟你辯，你也可以自己發一篇文章來支持你的想法，不用在這邊歇斯底里，很難堪，
祝你好運
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:13:14
→ bustinjieber: 資產投資還有灰的喔，到底在講什麼。
還有七彩霓虹燈
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:15:27
→ bustinjieber: 不看好該資產＞繼續持有
→ bustinjieber: 結論是 有灰色地帶，你管我？
→ bustinjieber: 看你的思維邏輯，確實需要好運。
Ya~
→ placo: 知道為什麼中國畢竟比較親了吧
中國或許可能是台灣未來的浮木
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:17:28
※ 編輯: freddy (42.77.243.96 臺灣), 04/05/2025 23:18:19
噓 frowning1226: 你編輯了一大堆幹嘛，看很累
→ chouvincent: 白癡青鳥喪事喜辦