看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
我真的是長知識了 這不列入瞎扯蛋史冊 還真是可惜 板主:「但即便房價如你所說,從上面的數字看起來 現代人買房的房貸負擔狀況,仍然 是比以前還輕鬆」 看來大家以後會越買越輕鬆 那幹嘛這麼早買? ": 少胡扯了,1978 年才剛通過基本工資調整方案。 : 1978 年基本工資調整前每月 600,調整後每月 2400 : 根據主計處的統計,1978 年的人均所得(月薪) 是 2248。 : 你說的薪水 5000至20000,看起來過的比平均薪資的人滋潤一倍以上。 : 資料來源出處: : https://reurl.cc/VYYxQA : https://ebook.dgbas.gov.tw/public/data/352913302353.pdf --> 以前的公司很多都沒實報上去的 很多也沒在幫工人保勞保的 以前也沒全民健保 只是現在抓得比絞緊 我只是實話實說 家庭手工業也是多 很多地下經濟 開店的也很多不 用申報的 反正國稅局也沒查得那麼勤 政府的數據 不全然是真實的樣貌 至少在我知道的周遭的情況是不適用的 : 根據你現在和以前的自述: : 2002 年月薪 35000,沒有突然冒出來的 200 萬,你也根本買不起房好嗎! : 你到現在還沒交代清楚那 200 萬你是怎麼存的,天上掉下來的嗎? : 還是中六合彩? : 我相信即使是現在,不考慮通膨。 買不起房的突然多一筆 200 萬的自備款, : 也會變成買得起房的那群。 --> 我只是在提 我家各世代的房價薪資比 扯那麼多幹嘛? 你怎麼不交代一下你的歷史 : 2024年台灣的薪資平均數為60,984,比你預估的還高。 : 47年前的數字你高估一倍以上,現在的數字又低估, : 即便套用你上面的房價數字,算出來的結果如何? : 1978 年房子 35 萬,平均所得 2248,所以是 155.69 倍。 : 2024 年房子 1500萬,平均所得是 60984,所以是 246 倍。 : 純粹用 ""你的邏輯"",倍數上就已拉近。 : 負擔能力呢? : 1978年房貸利率是 10% ~ 16% 左右, : 利率是從 1981 年開始因為經濟衰退而陸續下降。 : 參考資料如下: : https://rer.nccu.edu.tw/article/detail/2210111891436?utm_source=chatgpt.com : 即便用 10% 計算,當年只能貸款 5 成左右,且 5 年還款, : 頭期的部分 17.5 萬,根據當時平均所得你要存 77.84 個月, : 每月還款金額為 3,718,貸款占所得比 165%,在當時後的時空背景根本付不起好嗎! : (貸款 5 年,房貸利率 10%) : 那現在的負擔狀況呢? : 房價 1500 萬,頭期部分 300 萬,根據平均所得你要存 49.19 個月, : 每月還款金額為 45,564,貸款占所得比約 75%。 : (貸款 30 年 房貸利率 2.2%) : 每月還款金額 37,614,貸款占所得比約 62% : (貸款 40 年 房貸利率 2.2) : 所以現在買房有比以前難? : 從房貸負擔狀況來說輕鬆很多 : 除此之外, : 另一個問題是,你那房子的預估數字是哪來的? : 我長輩當年比較晚買,1986 年買在汐止五樓公寓,當年價格 70 萬。 : 相較 1978 年,等於是 12 年後又買在汐止的公寓五樓,是 70 萬, : 很難想像你長輩在 12 年前(1978年)買在台北市的公寓 1F 只要 35 萬。 : 要嘛是數字記錯,要嘛是有甚麼貓膩,要不房子狀況再多加描述一下? : 但即便房價如你所說,從上面的數字看起來 : 現代人買房的房貸負擔狀況,仍然是比以前還輕鬆 --> 你的長輩說的都是真的 我爸說的都是假的? 你要不先請你的長輩 把房子狀況再多加描述一下? 我就是真實的說 就誤差也只是零頭 你是要抓到個位數嗎? 比以前輕鬆? 真是證實了我說的 爭眼說瞎話 如果買房真的越來越輕鬆 怎會20 30 40年房貸的出現 真是睜眼說瞎話 : 我相信如果在 2002 年,每個人可以突然存到 200 萬(當年房價的44%), : 那買房也會很輕鬆。 : 即使放到現在,讓你突然存到 660萬(1500萬的44%),那買房也不會是甚麼問題就是了 : 最後我還是想問 : 為什麼以前聲稱那麼好買房,結果大家的爸媽沒有普遍買個 3-5 間? --> 只是提個房價薪資比 也沒提買多少房 只提各世代剛出社會 要買的第一間房的負擔 狀況 扯什麼爸媽買幾間房? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.65.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1745833000.A.1FD.html
andy810306: 看房貸年限就知道了還有人睜眼說瞎話也是好玩 04/28 17:38
andy810306: 不然回到以前20年房貸看傻多們還能吹只漲不跌嗎 04/28 17:38
toto123: 用公務員當標準就好了 04/28 17:42
toto123: 對比以前的房價 很單純 04/28 17:42
kusomanfcu: 錢不夠不會去當期神股神嗎走錯版了 04/28 17:44
GX90160SS: 買房沒有愈來愈難 那就10年 20年後再買 愈晚愈好買不是 04/28 17:49
GX90160SS: 嗎 啊這怎麼又跟房板說的外拋 房子愈買愈小衝突了咧 是 04/28 17:49
GX90160SS: 不是自助餐理論 04/28 17:49
ckzzz: 雙標老頭 04/28 17:50
jaricho: 以前三代擠一間房是常態 現在單身一間 小夫妻一間 現在還 04/28 17:51
jaricho: 容易看得到三代擠一間? 04/28 17:51
jaricho: 我回6樓的 04/28 17:53
toto123: 就是外拋+ 沒錢 ,越買越小 04/28 17:56
MisakaMisaka: 以前有地下經濟現在沒有?以前拼到做家庭代工的薪 04/28 17:59
MisakaMisaka: 水被你用來比對現在躺平的薪水? 04/28 17:59
fireheart988: 你真的是槓精欸哈哈哈 04/28 18:15
hide0325: 我覺得你不要再瞎掰了,很多都胡說八道 04/28 18:18
ckzzz: 他就既得利益者在那假掰替年青人出聲 04/28 18:22
alanbread: 敢問閣下是認識多啦a夢? 04/28 18:28
alanbread: 然後他願意接你時光機嗎 04/28 18:29
alanbread: 這麼執著幹嘛 04/28 18:29
s8752134: 等了老半天, 阿換你了怎麼縮惹? 04/28 18:32
jl40: 那麼愛我回喔?說實話 有點懶 要不是看到你那句 「比以前買 04/28 18:39
jl40: 房輕鬆」的金句 我真的懶得回 其實我根本懶得看 04/28 18:39
childeviler2: 阿北雖然雙標,但我看之前回覆算蠻有修養的 04/28 18:44
e2000: 如果我是嘴巴喊著為青年為世界和平,實際上我真的賣房時一 04/28 18:46
e2000: 毛都不能少賺,嘴唸經手摸奶,我也可以很有修養的 04/28 18:46
winfisa: 說我賺?怎麼又來一個不懂機會成本跟通膨的 04/28 18:57
s8752134: 不會啊,我看你很想幹古,幹古都不嫌累了不是嗎? 講不 04/28 19:04
s8752134: 出來沒關係啦,不用嘴硬,這是老人的症頭 04/28 19:04
jl40: 那也要看對象啊 我真的不想說太難聽的話 04/28 19:05
jl40: 你的質疑我盡量回覆 太繁瑣跟主題無關 真的很懶 04/28 19:08
s8752134: 好了啦,你在這版發的文被打臉那麼多次還不是很愛繼續胡 04/28 19:09
s8752134: 扯,還看人咧。 是喜歡被人打臉的那種嗎? 04/28 19:09
winfisa: 一下房版一言堂、一下我不想說太難聽的話... 04/28 19:13
jl40: 像c大或教主揶揄我一下 我也覺得較有趣 你一直把自己搞得壓 04/28 19:14
jl40: 力那麼大 也不是我的本意 我貼文又沒針對誰 你又喜歡貼上來 04/28 19:14
jl40: 較勁 說真的你喜歡拱房價我又不虧 我只是喜歡實話實說罷了 04/28 19:14
s8752134: 不要紮草人拉 就事論事討論而已 變成我壓力大? 04/28 19:15
jl40: 你們就是打不了我的臉 才那麼憤慨 何必呢? 就各發各的就好 04/28 19:15
s8752134: 你的實話在數據面前 一文不值 04/28 19:15
s8752134: 不是你自己不覺得打臉 就沒打臉欸 04/28 19:16
s8752134: 有一種狀況叫自我感覺良好 04/28 19:16
jl40: 也可以啊 我也沒期待過要有價值 04/28 19:16
s8752134: 而且也沒人想跟你較勁啊 你這篇文要討論一個客觀事實 04/28 19:16
s8752134: 我拿政府統計的數據跟你討論 這樣也不行啊? 04/28 19:17
jl40: 就當我自我感覺良好 讓我發發文 不好嗎? 04/28 19:17
s8752134: 你就說直說你的印象比較有參考價值 不就好惹 04/28 19:17
s8752134: 反正數據擺在你面前你也不認 04/28 19:18
s8752134: 還在東扯西扯 叫我講更清楚 阿我講了啊 然後呢? 04/28 19:18
s8752134: 你縮惹 ~ ㄏㄏ 04/28 19:18
jl40: 你的數據永遠是對的 這樣很難討論 多理解其他可能狀況 我又 04/28 19:18
jl40: 不說謊 04/28 19:18
s8752134: 不是不是 這是政府的數據 不是我的數據 04/28 19:18
s8752134: 你可以質疑有問題 但請提出更有信度的依據 04/28 19:18
s8752134: 不然就會落得只剩一張嘴 04/28 19:19
jl40: 一旦你認定我說的不是事實 就很難討論了 而我說的都是事實 04/28 19:19
jl40: 啊 04/28 19:19
ckzzz: 他就雙標鬼扯老頭 04/28 19:20
winfisa: 不說謊(X)、選擇性誤導(0) 04/28 19:20
s8752134: 沒辦法啊 你說的除了跟事實不符, 也跟政府發的數據不符 04/28 19:20
s8752134: 這樣要怎麼相信你? 04/28 19:20
jl40: 好啦 魯空 人設 雙標 房蟲 我都認領 就沒點新鮮事? 04/28 19:21
s8752134: 畢竟我又不是無腦信徒 看數據 看證據說話而已 04/28 19:21
s8752134: 偏偏你只有 "自己的印象" 沒有提出任何客觀數據 04/28 19:21
jl40: 我就問 你真心覺得買房越來越容易? 04/28 19:21
s8752134: 從數據顯示 頭過身就過 頭期款比以前難存 04/28 19:22
s8752134: 買房後 繳房貸壓力比以前小 怎麼了嗎? 04/28 19:22
winfisa: 還有 炒房雙標仔這個 04/28 19:22
jl40: 回答直接點 04/28 19:22
jl40: 是不是越來越容易? 04/28 19:23
s8752134: 我回答拉 看你認為的買房容易 是指存頭期還是繳貸款啊 04/28 19:23
jl40: 是或不是就好 04/28 19:23
s8752134: 存頭期變難 繳貸款變容易 看不懂? 04/28 19:23
jl40: 別扯太細 就普遍狀況 04/28 19:24
s8752134: 我回答你了 希望你也可以回答我 04/28 19:24
s8752134: 200萬哪來的?? 1978 年 35萬的房子在哪? 04/28 19:24
jl40: 是還不是? 04/28 19:24
s8752134: 阿甘 跟你講得很清楚還不行啊? 這答案那麼清楚 04/28 19:24
s8752134: 是哪裡有問題? 04/28 19:24
s8752134: 存買房的頭期款變難 繳買房後的房貸變容易 青番嗎?? 04/28 19:25
jl40: 買房比以前更容易 是或不是? 04/28 19:25
s8752134: 你是不知道買房有 頭期 + 貸款??? 還是你的世界只有0 04/28 19:25
s8752134: 或是1? 04/28 19:26
s8752134: 二分法的簡單世界 這樣單純? 04/28 19:26
s8752134: 奇怪了 上面就回答得那麼清楚 是有甚麼問題 04/28 19:26
s8752134: 換你回答了好嗎? 可以回答的跟我答你這樣那麼詳細嗎 04/28 19:26
jl40: 整體來說 買房比以前容易 是或不是? 04/28 19:26
s8752134: 200萬哪來的?? 1978 年 35萬的房子在哪? 04/28 19:26
s8752134: 你跳針的問題 我已回答 看不懂沒關係 可以問人 04/28 19:27
s8752134: 不再重複講已回答 + 解釋過的問題 04/28 19:27
s8752134: 換你要回答了嗎? 該不會只有你要人家講 你自己卻縮吧 04/28 19:28
s8752134: 200萬哪來的?? 1978 年 35萬的房子在哪? 04/28 19:28
jl40: 連 是 或 不是 簡潔有力的回覆 都答不出 算了 04/28 19:28
jl40: 說真的 我也不喜歡強人所難 私領域的事 要多尊重 04/28 19:30
s8752134: 有沒有變簡單 存頭起款 變難 繳房貸 變簡單 04/28 19:31
s8752134: 連這答案都看不懂 你是不是有啥毛病? 04/28 19:31
s8752134: 連買房是看頭期款 + 每月房貸都不知道? 04/28 19:32
s8752134: 不然我問你 你當初沒那突然出來的200萬頭期 04/28 19:32
s8752134: 請問你買房是多簡單??? 04/28 19:32
s8752134: 不要老歡顛成這樣 明明講了裝看不懂 04/28 19:32
s8752134: 好了啦 你都敢叫別人講了 輪到自己就扯要尊重喔? 04/28 19:33
s8752134: 真的是方方面面都搞雙標的老頭欸 04/28 19:33
jl40: 我希望你回頭好好審視一下 是否回答了 04/28 19:33
s8752134: 買房變簡單 林北說的 換你了沒?? 04/28 19:34
s8752134: 我照樣笑你不敢回答拉 04/28 19:34
s8752134: 對嗎? 雙標仔 04/28 19:34
jl40: 我跟一個南轅北側的人 還需要扯下去嗎? 04/28 19:36
s8752134: 果然縮囉 以後啊 自己做不到的事情 不要厚臉皮 04/28 19:36
s8752134: 要求別人去做 04/28 19:36
s8752134: 這樣很可笑 雙標老頭 04/28 19:37
winfisa: 以前買房簡單 靠自已每月存(X) 靠杯靠木靠娘家(O) 04/28 19:39
PTTMAXQQ: 我是不懂你怎能一直發這類文的勇氣 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 你在對抗的是統一這世界幾百年的資本社會的運作 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 你訴求的是在資本世界不存在的烏托邦 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 台灣對底層已經算很好了 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 台灣用資本運作,然後又偏向社會主義幫助弱勢, 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 政府已經限制多少有錢的企業直接購買住家不動產作 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 為出租使用 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 你沒看到台灣房屋自有率有多高 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 你也沒看到多少佛心房東幾十年不調漲租金 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 這都是因為住家購買沒有被法人化 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 如果大財團開始進駐買房囤房 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 你租金還不像美國一樣被拉爆? 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 到時候你在市區就會看到像美國一樣遍佈遊民 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 你能想像台灣路邊有遊民搭帳篷住路邊的樣子嗎? 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 為什麼只想著買房正義? 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 居住正義政府明明就一直落實的很好 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 低廉的房租讓有工作的人都租的起 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 居住正義絕對不是買房正義好嗎 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 唉,但你這麼老了,觀念又怎麼可能會改呢 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 我只能期望年輕人不要被你洗腦 04/28 19:41
PTTMAXQQ: 到時候老了又成為下一個憤世嫉俗的人 04/28 19:41
jl40: 你是最沒資格的人 什麼時候要退出房板啊 04/28 19:44
PTTMAXQQ: 可憐 04/28 19:48
jl40: 幸福得很 本板那麼多人幫拱房價 04/28 19:54
MisakaMisaka: 以前的人拼一點存到頭款(或是天降200萬)繼續拼還完 04/28 21:15
MisakaMisaka: 房貸,現在的人拼一點存到頭款後可以輕鬆一點慢慢 04/28 21:15
MisakaMisaka: 還房貸。答案應該蠻明顯的 04/28 21:15
KrisNYC: 你只想選擇性誤導 但這裡沒人是你後輩 不吃這套 04/28 21:26
alanbread: 能幫介紹多啦a夢給我認識嗎 04/28 21:27
alanbread: 我想要 如果電話亭 04/28 21:27
aa00788: 被電翻了 慘QQ 04/28 21:39
jl40: 我又沒要成為教主 只是來實話實說 我也不知道會引來那麼多 04/28 21:46
jl40: 傻多的不平 擋到財路了嗎? 不認同就不認同 我又沒壓著大家 04/28 21:46
jl40: 按讚 也不知道是在氣憤甚麼? 04/28 21:46
KrisNYC: 你不是實話實說 你是挑著你想要講的講 04/28 21:47
KrisNYC: 不然也不會變成這樣 至於你沒辦法內化 04/28 21:47
KrisNYC: 基於相信你已經50歲左右的人設 我覺得正常 04/28 21:47
KrisNYC: 你大概當中高層太久了 太少被直言衝撞 04/28 21:48
jl40: 本來就會有不同的看法跟聲音 難道要一言堂嗎? 04/28 21:48
KrisNYC: 不用阿 但你說出來的被人家大量否定 也不叫做別人氣憤阿 04/28 21:50
KrisNYC: 只是你真的講得很邏輯不通 和有嚴重破洞而以 04/28 21:50
KrisNYC: 我相信你這樣真誠發表謬論 也不會被水桶 04/28 21:51
KrisNYC: 這版都水桶多少人了你還在 代表你謬論得蠻真誠的不是嗎? 04/28 21:51
ckzzz: 最沒資格的就是你這種既得利益者還假惺惺的 04/28 21:52
jl40: 我是真誠希望社會更好 一直都如此 04/28 21:55
KrisNYC: 可以從你做起阿 35萬買那間我讓你賺3倍 105萬收 04/28 21:56
KrisNYC: 在哪長怎樣多大間反正你也沒講 我也隨便了 現金 04/28 21:56
kusomanfcu: 其他人也都實話實說怎了? 04/28 21:56
KrisNYC: 明天讓你準備一下代書 後天交易 我比你小 造福後輩好嗎 04/28 21:56
kusomanfcu: 讚 居住正義從你開始 04/28 21:57
KrisNYC: 應該是公寓一樓吧 不會突然變成山上果園三合院吧? 04/28 21:57
jl40: 你們就是喜歡用這樣的方式攻擊 討論主題 最後一定要扯到我 04/28 21:58
jl40: 身上 就都是這些爛招式 04/28 21:58
KrisNYC: 這不叫爛招式 是讓你知道你所謂的讓社會更好有多虛偽 04/28 21:59
KrisNYC: 但講了幾十次了你臉皮頗厚的 完全沒有感覺的樣子 04/28 21:59
KrisNYC: 前幾十次好像還己乎都不是我講的 04/28 21:59
jl40: 祖宗十八代翻一遍 恨不得我在唬爛 偏偏我又只說實話 04/28 21:59
KrisNYC: 誰翻你祖宗了 你自己講你長輩買35萬公寓一樓的 誰翻你了 04/28 22:00
KrisNYC: 你今天不講 我們只知道你當年35k突然有200萬頭款而已 04/28 22:01
KrisNYC: 誰知道你祖宗買了35萬一樓公寓 04/28 22:01
kusomanfcu: 你是不是怕了 居住正義? 04/28 22:01
KrisNYC: 喔你35k 兩百頭款買600萬房子也自己講的 沒人問你喔 04/28 22:02
winfisa: ...那你之前為啥要誤導,以前只要存錢就能輕鬆買房 04/28 22:03
winfisa: 明明每個世代 買房從來就不是一件簡單的事 04/28 22:03
winfisa: 只是單純想要突顯出 現在買房比以前很困難這樣? 04/28 22:05
jl40: 我沒誤導 上代這代下代 相對來說 上代較輕鬆 是相對的概念 04/28 22:07
jl40: 且基於房價薪資比 也把實例寫了 還要怎樣 04/28 22:07
jl40: 本來買房 無論哪代 都不是輕鬆的 04/28 22:07
KrisNYC: 就告訴你你錯了阿 買房難易度是週期性的 幾個窗口好買 04/28 22:08
jl40: 只有板主會說越來越輕鬆 04/28 22:08
KrisNYC: 整體難易度大致上差不多 生活的影響程度現代小於古代 04/28 22:09
KrisNYC: 你以為噓你這幾十幾百號人都是板主分身阿 04/28 22:09
KrisNYC: 你才5x 跟你講話我好像在跟7x 8x的長輩講話一樣笑死 04/28 22:09
KrisNYC: 稍微容易的年代2019/20 2015 2008 2003 1997 04/28 22:10
jl40: 嗯 既然越來越輕鬆 又何必此刻買?越晚越好不是嗎? 04/28 22:10
KrisNYC: 這幾個窗口附近買房的難易度是相對低的 下一個低點 04/28 22:10
KrisNYC: 可能是2026降息 04/28 22:11
jl40: 談趨勢 趨勢就是房價薪資比越來越高 04/28 22:11
KrisNYC: 當然可以晚買啊 但你越晚買 你是要住哪 04/28 22:11
KrisNYC: 你租金成本不是錢 ? 04/28 22:12
KrisNYC: 而且我說了 是窗口型的 你要等下個窗口 就是5-7年起跳 04/28 22:12
kusomanfcu: 你是不是怕了 你的沒漲 其他人的 04/28 22:12
KrisNYC: 而且你能捏著你的錢 窗口幾乎都伴隨經濟衰退或危機 04/28 22:12
kusomanfcu: 會漲 04/28 22:12
KrisNYC: 你有本事在那個時間點買? 04/28 22:12
kusomanfcu: 不要不信邪 在房版上看到不少和你說法很像的 之前有個 04/28 22:13
kusomanfcu: V哥 交大的也是這樣 04/28 22:13
KrisNYC: 每一個資本窗口都充滿不確定性 台股剛從24000下17500 04/28 22:13
jl40: 我買房 只在意有無需求 買了從不管帳面也不質押 我只在意現 04/28 22:13
jl40: 金流 04/28 22:13
KrisNYC: 你敢買? 你認為現在是不是低點窗口 ? 04/28 22:14
kusomanfcu: 他還是快30年前的交大 04/28 22:14
KrisNYC: 所以你在瞎扯淡阿 邏輯毫無連續性 04/28 22:14
KrisNYC: 照你的邏輯 越晚越難買 那別搞了 現在馬上立刻的 04/28 22:14
jl40: 我才買不久 還在裝潢 04/28 22:14
KrisNYC: 講這麼多幹嘛 你也沒要便宜賣年輕人 要為年輕人好 04/28 22:15
jl40: 沒在管房子的價值啦! 04/28 22:15
KrisNYC: 就是馬上立刻快點買 持恐不及 你講一堆不知道什麼意思? 04/28 22:15
jl40: 房市又豈是我這小咖能撼動 別抬舉我了 我也沒多餘的 04/28 22:16
KrisNYC: 再等5年 又更難買了 現在不買還得了 好可怕耶 04/28 22:16
KrisNYC: 你就發了一堆文章講這種邏輯看不懂的東西才會砲聲隆隆阿 04/28 22:16
jl40: K大 你要這麼認同 就去買啊 我也沒這樣針對你 04/28 22:17
KrisNYC: 但其實贏在真誠啦 其他根本就是跳樑小丑的 連砲聲都沒有 04/28 22:17
KrisNYC: 我沒有認同你喔 我說了我認為是窗口型的 04/28 22:17
KrisNYC: 只是窗口之間時間比較長 所以自住可能租金成本問題 04/28 22:18
KrisNYC: 和人生規畫問題 必須妥協而已 04/28 22:18
jl40: 我是說你認同房漲 我也沒逼你去買一間表態 04/28 22:18
KrisNYC: 跟你最大的歧異是我認為30 40年前比現在辛苦 04/28 22:18
KrisNYC: 我跟很多人說過我上兩間買房是2021 2019 04/28 22:19
KrisNYC: 這幾年我有錯過漲幅無法下手的理由 04/28 22:19
jl40: 說實話 買房對有些人來說只是消費財而已 不一定是投資 04/28 22:19
KrisNYC: 我跟你最大的歧異點還是在於我認為30 40年前比現在辛苦 04/28 22:20
jl40: 不要一直用賺賠角度來看 我求的只是幸福 04/28 22:20
kusomanfcu: 誰在乎阿 04/28 22:21
jl40: 嗯 這我尊重 但我的成長 我看著父母 他們較快就能還清 04/28 22:22
kusomanfcu: 不就認知錯誤+同溫層很厚 04/28 22:23
jl40: 我從沒要誰在乎啊 只是一直跳進來 也不知道是不是在乎 04/28 22:24
KrisNYC: 我大伯 1982買新北透天200萬 1990就還清了 04/28 22:24
jl40: 這裡同溫層還真少 04/28 22:24
KrisNYC: 還清不是因為他還得快 是因為1990他繳不出來 04/28 22:24
kusomanfcu: 那就住你父母那邊旁邊就好 04/28 22:24
KrisNYC: 去銀行銀行說鑑價已經超過500 04/28 22:25
KrisNYC: 你還是多理解一下上一代到底是什麼情況為佳 04/28 22:25
KrisNYC: 1990年代 一般人要跟銀行借錢要包紅包 要找人介紹的 04/28 22:26
No9: 整天抱怨東抱怨西 不就是很想房 就承認很想買呀 04/28 22:27
KrisNYC: 1990年他薪資不知道含加班超過2萬沒 真的不方便問 04/28 22:27
jl40: 我談自家狀況 你都不相信 我也沒辦法 大家都知道那年代真的 04/28 22:28
jl40: 是好賺的年代 也是相對好負擔的年代 不懂為什麼要凹成相對 04/28 22:28
jl40: 較苦難 04/28 22:28
KrisNYC: 我有凹? 你上個年代沒有經歷過冷氣要限時 04/28 22:29
KrisNYC: 家裡只有一台電視全家搶? 04/28 22:29
jl40: 我是說房價的負擔 04/28 22:29
KrisNYC: 一鍋滷肉滷兩週 沒人有額外零用錢與花費的年代 04/28 22:30
KrisNYC: 你不是50歲了 ? 04/28 22:30
jl40: 這樣扯手機bb call都要扯上了 04/28 22:30
KrisNYC: 房價的負擔就是壓到全家人通通沒有額外花費阿 04/28 22:30
winfisa: 相對好負擔?....你他媽的... 04/28 22:31
KrisNYC: 本來就要加進來 你沒有手機活不下去嗎? 04/28 22:31
KrisNYC: 你人生前30年怎麼活的? 04/28 22:31
KrisNYC: 對我來說就是我爸跟我說500塊的營養午餐不划算 04/28 22:31
winfisa: 是不是小時候 過太爽 04/28 22:31
KrisNYC: 他要我帶便當吃剩菜剩飯阿 04/28 22:31
jl40: 很單純論房價薪資比而已 04/28 22:32
KrisNYC: 500/21 每天24元的便當說不划算耶 大哥 04/28 22:32
KrisNYC: 論房價薪資比就瞎扯阿 講快一年了不懂 04/28 22:32
jl40: 算了 要扯這些就又離題了 04/28 22:33
KrisNYC: 如果房價薪資比合理 那日本美國房屋自有率為什麼屌輸台灣 04/28 22:33
KrisNYC: 算了 你只要被挑戰就說別人攻擊你或離題 04/28 22:33
KrisNYC: 然後繼續用同樣的破洞邏輯鬼打牆發文 再鬼打牆為什麼 04/28 22:34
KrisNYC: 大家都不聽你的 04/28 22:34
jl40: 我內文就是我的論述 就當我瞎扯 我也接受 04/28 22:34
KrisNYC: 房版真是一言堂 lol 04/28 22:34
jl40: 我沒要大家接受 只是發表看法 04/28 22:35
winfisa: 小時候為了繳生活房貸,當組頭 還被警察抄家 XD 04/28 22:35
jl40: 事實上 聽我的也不一定會是對的 畢竟房市要怎炒又不是我能 04/28 22:36
jl40: 控制 04/28 22:36
jl40: 我只是期待又更好的買房環境罷了 讓薪資不要扛得太累 人生 04/28 22:37
jl40: 太短 被房綁住40年太多了 04/28 22:37
KrisNYC: 除非你買在很奇怪的地方 沒人會被綁40年的 04/28 22:47
jl40: 我們真的觀念不同 除非必要 不然買房是不會賣的 就是好好生 04/28 22:52
jl40: 活 住而已 04/28 22:52
jl40: 唯一賣的中部房 就被說成房蟲了 主因真的用不到 現在都很集 04/28 22:54
jl40: 中很好用 除了南部的土地以外 04/28 22:54
winfisa: 論述就是希望大家可以讓社會更好,自已出張嘴po個文就好 04/28 23:00
jl40: 像我買房只看負擔 不看價值 因爲沒人知道明天會怎樣 如921 04/28 23:01
jl40: 所以盡量在能力負擔可控的範圍 不然一有大事件 人生就完蛋 04/28 23:03
jl40: 結束了 這不是location的問題 索性當沒了 好好住 專注現金流 04/28 23:03
jl40: 房沒了 可以再買就是 04/28 23:04
tc1988: 你是不是阿德 買不起房那個 04/29 07:52
jl40: 阿德? 04/29 08:09
encoreg57985: 年限越長是提升買房能力的配套 沒變難何需配套 04/29 20:08
jl40: 也許把配套視為買房更容易 而無視背後的負債吧 04/30 13:51