推 toto123: 真正禱高薪族為什麼不直接買園區附近就好 05/03 10:19
推 lasoon: 桃火....是我老了嗎？ 05/03 10:21
推 hortl233: 自慰用的新聞而已。未來20年不會再有新的行政院核定。 05/03 10:22
推 kaoru1203: 爛站點 不期不待 05/03 10:50
推 gk1329: 桃園火力發電廠嗎= = 05/03 10:51
→ session5: 恭喜恭喜 小檜溪一堆建案窗前要有高架橋了 05/03 10:52
推 a951l753vin: 30年後能看到吧 有夢最美 05/03 11:07
→ a951l753vin: 那時候都不知道幾歲 剛好也不能開車了 05/03 11:07
→ michael0419: 要蓋多久… 05/03 11:08
推 coffeedemon: 地方財劃法過了可能加速嗎 05/03 11:11
→ st856533: 到板橋還是比較快吧？ 05/03 11:30
→ J7565J: 桃火？第一次看到這個簡稱 05/03 11:34
推 st910203: 我3X歲桃園人，唸書時都是講桃火沒錯呀XD 05/03 12:12
推 blargelp: 為什麼青埔要到桃車= = 05/03 12:13
推 NodeWay: 服務老市區去青埔用的 青埔端在意的是高架進青埔那段 05/03 12:18
→ NodeWay: 對青埔來說就是雞肋的一條線 如果要高架寧願沒有 05/03 12:19
→ NodeWay: 就像長庚線也是服務老市區去林口 但林口不需要去桃園 05/03 12:20
推 coffeedemon: 青埔的百貨或機能能去桃園火車站也不錯吧 05/03 12:25
推 quiet93: 青埔到林口就好啦 05/03 12:28
→ quiet93: 現有開車20分鐘，機捷36分鐘 05/03 12:28
推 quiet93: 除了特定醫療，還有什麼是市區才有的機能？ 05/03 12:30
推 asz00301: 與其整天一直靠三北吃穿，不如看看桃園自己哪裡可以有 05/03 12:37
→ asz00301: 高階產業園區 05/03 12:37
推 aa00788: 青埔不需要火車站 哎 05/03 13:44
→ KY1998: 桃火是指要送去燒嗎?? 05/03 14:58
→ chouvincent: 中央會繼續卡 顏色不同 放心啦 05/03 15:21
推 coonash: 高鐵2027新列車開始營運增班比較重要啦 青線隨便 05/03 15:30
→ coonash: 對A7~A9來說 也是機捷增班比較重要 05/03 15:31
→ coonash: 大家想要的是快速進台北市 不是去桃園火車站 05/03 15:31
推 unforeseen: 錯誤不小，桃園人只有少部分人需要去台北工作，那些 05/03 15:59
→ unforeseen: 需要去台北的人，是以自身方便為主，大部分也不是坐 05/03 15:59
→ unforeseen: 高鐵，要以事實為根據，不是用想像的，不然會錯很大 05/03 15:59
→ unforeseen: 需要去台北工作的人，是想儘快到達，不是繞路去高鐵 05/03 16:00
推 NodeWay: 說別人錯以前不是應該先提證據嗎 你的少部分定義是什麼 05/03 16:00
→ NodeWay: 桃園高鐵運量逐年提升是事實 數據都能查得到 05/03 16:01
→ NodeWay: 大部分"原"桃園居民可能去台北需求不大 05/03 16:02
→ NodeWay: 但最近十年移入桃園的有很大比例都是通勤去新竹台北的 05/03 16:02
→ NodeWay: 桃園房價也是這些人撐起來的 不是你所謂大部分桃園人 05/03 16:02
→ NodeWay: 這裡是房版 如果以房價為基礎討論 你說的都是無關的訊息 05/03 16:03
→ coonash: 想像啥？每天早上往台北的台鐵客運都塞爆，桃園就是缺高 05/03 16:07
→ coonash: 薪工作，不服？ 05/03 16:07
→ unforeseen: 一邊討論通勤的方式，卻用高低薪來回答自已的問題， 05/03 16:15
→ unforeseen: 抱歉，這邏輯...好像有點不通 05/03 16:15
→ coonash: 邏輯不通的是你吧，就是缺高薪工作所以往台北的通勤工具 05/03 16:21
→ coonash: 才重要，這兩者習習相關 05/03 16:21
→ unforeseen: 通勤台北有很多方式，這是指交通工具的選擇，薪水高 05/03 16:41
→ unforeseen: 低則是依市場機制，這是工作的選擇，夠清楚了，弄錯 05/03 16:41
→ unforeseen: 兩次已經夠了，別再... 05/03 16:41
推 coonash: 有些工作在桃園就是沒選擇，金融業就是，看不清現實還談 05/03 17:08
→ coonash: 什麼市場機制 05/03 17:08
→ chouvincent: 整天幻想台北工作 台北房也買不起 05/03 17:23
→ chouvincent: 在那邊吹捧有個鳥用 笑死人 05/03 17:23
推 coonash: 桃園就台北的小弟，這有啥好吹的，覺得桃園可以跟台北切 05/03 17:28
→ coonash: 割的才是幻想 05/03 17:28
推 pptsuck: 不是...到桃園火車站要幹嘛啦==... 05/03 18:15
推 NodeWay: 他說的也不衝突拉 只是不知道在鬼扯什麼而已 05/03 18:15
→ NodeWay: 本來搭高鐵就是少數人 但也是這少數人有能力買新房 05/03 18:15
→ NodeWay: 桃園房價的高低就是依據去雙北新竹的條件來決定的 05/03 18:16
→ NodeWay: 桃園區的房價 也是靠雙北的開車族撐起來的 05/03 18:17
→ NodeWay: 你要說多數少數 確實中壢區跟桃園區才是人口大宗 05/03 18:17
→ loveless01: 青埔要機能往中壢跑還比較近…… 05/03 18:23
推 EChien: 在地人都是講桃火啊XDDD 05/03 19:24
推 YouGot5566: 去桃園火車站要幹嘛？看阿勞？ 05/03 19:57
推 chouvincent: 桃園跟雙北外移註定就是買不起啊 實話被人說阿 05/03 20:06
推 haganin: 在地人都說桃火，就跟台北在地人都說北車是一樣的道理 05/03 21:41
→ jkcyhu9: 3X歲桃園人 我們家+朋友親戚沒聽過有人講桃火....!? 05/04 01:09
→ jkcyhu9: 火車站就火車站 不然都講市區 05/04 01:11
→ partner: 本來就沒有人這樣講，就一堆外地人在推文亂扯淡而已 05/04 10:46
噓 ijk1: 可憐 05/04 11:04
推 lightjayjw: 哈哈，笑死，捷運青線做好了，張善政大概也差不多了 05/05 00:12
推 mio8390: 捷運直接到中壢快多了 等那蓋好超過20年 屋齡都超過30啦 05/05 11:31
→ tyl73939133: 炒熱度的文章回好回壞其實他也不在乎 扯一點吸睛讓人 05/16 11:40
→ tyl73939133: 看見就好 不然只知桃園高鐵誰知青埔 05/16 11:40